
Si è appreso che il caso Akbil, intentato contro il presidente Erdoğan in merito al suo mandato come presidente della municipalità metropolitana di Istanbul, è stato ritirato dagli scaffali e si è concluso con un’assoluzione. Secondo le informazioni ottenute da DW Turkish, il fascicolo del caso Akbil, aperto contro il presidente Recep Tayyip Erdoğan in merito al suo mandato di sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul (IMM) e bloccato perché godeva dell’immunità, è stato aperto su richiesta degli avvocati di Erdoğan e si è concluso con l’assoluzione. Si è appreso che la decisione di assoluzione è stata definitiva perché non vi è stata alcuna opposizione da parte della Procura. Il caso Akbil si basava sull’accusa che sarebbero stati commessi 2,6 trilioni di TL di corruzione ad Akbil, lo strumento di pagamento per i veicoli del trasporto pubblico urbano, durante il mandato del presidente Erdoğan come sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul. Nell’ambito dell’indagine sono state inizialmente arrestate 65 persone e in questo contesto è stata intentata una causa contro 37 persone.
Qual è stato il caso Akbil?
Di Erdoğan a quel tempo e di Ali Müfit Gürtuna, che dopo di lui fu sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul "appropriarsi indebitamente di denaro o acquisire proprietà durante il servizio" Per ciascuna delle accuse è stata richiesta una pena detentiva non inferiore a 14 anni. L’allora 2a Corte penale superiore di Üsküdar decise di assolvere 29 imputati nel caso conclusosi nel 2003. Mentre i casi di due imputati furono separati perché erano all’estero, il caso di un imputato fu archiviato a causa della sua morte. Poiché Recep Tayyip Erdoğan, all’epoca presidente e primo ministro dell’AKP, e i deputati dell’AKP Mehmet Mustafa Açıkalın, Mikail Arslan e İdris Naim Şahin erano membri del parlamento, il collegio giudiziario ha separato i fascicoli di questi imputati in conformità con l’articolo 83 della Costituzione e ha stabilito che un rapporto riassuntivo fosse inviato alla Grande Assemblea nazionale turca per revocare la loro immunità. Erdoğan ha mantenuto la sua attuale immunità costituzionale dopo essere stato eletto presidente nel 2014. In questo processo, il tribunale di Üsküdar è stato chiuso ed è stato istituito il tribunale dell’Anatolia e il dossier è stato trasferito a questo tribunale.
Hanno processato Erdoğan mentre aveva l’immunità
Tuttavia, si è scoperto che la parte del caso Akbil riguardante Erdoğan si è conclusa con una silenziosa assoluzione. Secondo le informazioni ottenute da DW Türkçe da fonti giudiziarie, il dossier Akbil su Erdoğan è stato trasferito alla 6a Alta Corte penale anatolica di Istanbul. Le fonti hanno affermato che il caso è stato riaperto dopo che gli avvocati di Erdoğan hanno presentato una petizione alla corte. I suoi avvocati hanno sottolineato che tutti gli altri imputati sono stati assolti e hanno chiesto che il caso Akbil riguardante Erdoğan fosse trattato e si concludesse con l’assoluzione. Tuttavia, l’allora presidente del tribunale dichiarò che il caso non poteva essere discusso in quanto il presidente godeva dell’immunità prevista dalla Costituzione. Successivamente è stato affermato che il presidente del tribunale è stato cambiato ed è stato formato un nuovo comitato. Si è appreso che la nuova commissione giudiziaria ha discusso il caso e ha deciso di assolvere Erdoğan. L’assoluzione è stata finalizzata dopo che l’ufficio del procuratore capo dell’Anatolia di Istanbul non si è opposto alla decisione. Fonti con cui DW Turkish ha parlato, alla domanda su come sia stato possibile procedere mentre il presidente godeva dell’immunità, hanno detto: “Questa situazione è stata discussa nella decisione. Anche il presidente aveva il suo consenso”. Tuttavia, gli avvocati ufficiali del presidente Erdogan hanno lasciato senza risposta le domande di DW Turkish sulla questione e non hanno voluto condividere la decisione. Le fonti affermano che la decisione è stata presa dopo che Erdoğan è stato rieletto presidente nel 2021. Nel frattempo, si è appreso che l’ex ministro degli Interni İdris Naim Şahin è stato processato nello stesso tribunale dopo la fine del suo mandato come membro del parlamento ed è stata data un’assoluzione.
Come si può processare il Presidente?
Secondo la Costituzione, il Presidente è giudicato solo dalla Corte Suprema. La responsabilità penale del Presidente è disciplinata dall’articolo 105 della Costituzione. Su mozione della maggioranza assoluta del numero totale dei membri della Grande Assemblea Nazionale turca può essere avviata un’indagine contro il Presidente per presunto reato. Il Parlamento può decidere di aprire un’indagine con il voto segreto di tre quinti del numero totale dei membri. Al termine dell’indagine, la Grande Assemblea Nazionale della Turchia può decidere di deferire il caso alla Corte Suprema con il voto segreto di due terzi del numero totale dei membri. Il Presidente può essere processato solo dalla Corte Suprema.
https://www.dw.com/tr/raftan-indirilen-akbil-davas%C4%B1nda-erdo%C4%9Fana-gizli-beraat/a-75121406
di cartophiled
6 commenti
Onca yıl dokunulmazlığı gerekçesiyle rafa kaldırılan davada Cumhurbaşkanı’nı yargılayıp aklayaları gelmiş 🤡
Demek ki Cumhurbaşkanı’nın Ağır Ceza Mahkemesi’nde hüküm giymesinin önünde Meclis çoğunluğu gibi bir engel de yok artık.
Ekleme: Yorum anında eksilenmiş. Aktroller akşam mesaisinde anlaşılan.
Göt korkusundan kendini her türlü aklatıyor ama devran dönünce bu mahkemelerin aldıkları kararları kimse sallamayacak, tekrar yargılanıp, yapıştıracaklar cezaları.
Bunca sene sonra bunu yapmaya neden karsr verdiler ?
Acaba secimi kaybettip iktidari kaybetirsek ortaya cikmasin diye mi yapildi ?
Sanki bir hazırlık var.
1) Yılmaz özdil yönetimindeki sözcü gazetesi de kaynak olarak DW’yi gösterdi
Sözcü yerel, DW yabancı
ancak adli dosyaya DW ulaşabiliyor…
İşte bunu tartışamıyoruz…konuşamıyoruz
2) Akbil davası neden şimdi ortaya çıktı/raftan indirildi?
3) Akbil davasına adı karışmış insanları geçtim olayı yargılayanlar, AKP dönemi üst mahkemelere üst düzey bürokrasiye dikey geçti
Bi bok anlamadım.