“Magyarországnak több oka is volt arra, hogy nem kért engedményt: hitt a gyors gazdasági felzárkózásban, meg akarta tartani, hogy „jó adós” hírében áll, és végső soron sokkal jobban félt a hitelességének elvesztésétől, mint az adósság hosszú távú terheitől”
*Aztán nem úgy lett.*
Spirited-Bass-1059 on
nemzeti virtusbol. mar akkor mindenki fogta a fejet hogy micsoda hulyeseg. kicsi voltam de emlekszem.
OVazisten on
Akkoriban sokkal közelebbinek gondoltuk az EU csatlakozásunkat. A rendszerváltó elit mindent egy lapra tett fel, hiszen mi voltunk a leginkább nyugatosodott ország a keleti blokkban, mindent, de tényleg mindent annak a fényében néztek, hogy akadályozná -e az 1995 -ös EU csatlakozást.
A rendszerváltás legtöbb furcsasága erre vezethető vissza. Például semmi értelme sem volt az összeomló kommunista ipar munkásait rokkantnyugdíjba küldeni tömegesen, egy fél nemzedéket elvesztettünk ezzel és megterheltük az államkasszát. De az volt az elképzelés, hogy a magas munkanélküliség gátolná a felvételünket az EU -ba, tehát inkább úgy csináltunk, mintha nem lennének munkanélküliek.
KingValidus on
Lehet, csak túl sötéten látom a dologokat, de Magyarországon a hitelelengedéssel felszabaduló cashflow nem szolgálta volna sokáig az ország fiskális struktúrájának javítását. Idővel újra felvették volna a hiteleket, és versenyképességet növelő fejlesztések helyett elosztogatták volna a pénzt, mint Kádár vagy Medgyessy, vagy a választások előtt bármelyik Orbán-kormány.
rigolya on
khm…
Miért vettünk fel 34.000 milliárd forint hitelt 2019 óta?
Még bő 3 hónap!
No-Championship-9355 on
Antall Józska nem kérte, így mulat egy magyar úr, kicsengetjük!
thinktank_bacsi on
Konteó1: a legtöbb nemzetközi hitel korrupció alapú, tehát csak az az az ország kaphat hitelt: amely ország a felvett hitel egy kis részét készpénzben, zsebbe “visszacsúsztatja” a hitelt nyújtó banknak/kormánynak.
Konteó2: A lengyel hitel elengedéséhez is jelentős keenőpénzeket kellett gyorsan a lakosságtól összeszedni és kifizetni, Magyarország erre nem volt hajlandó.
kmate1357 on
Azért jegyezzük meg hogy a lengyeleknél a rendszerváltás után kurva fájdalmas reformokat kellett bevezetni, amihez nálunk a politikusoknak nem volt mersze. De a napnál világosabb hogy ezzel hosszú távon a lengyelek jártak jobban.
kuplung20 on
Még azt is ellopnák a hatvanpusztai újgrófék.
P166MMX on
A 80-as évek elejére Lengyelország nagyon mélyre elásta magát. Zuhanó GDP, hiperinfláció, jelentős külker mérleg deficit és megugró államadósság. Nem tudták elkerülni az államcsődöt és pár évvel később egy újabb adósságelengedés (technikai értelemben szintén államcsőd) nem jelentett túl nagy érvágást abban, hogy mennyire rossz adósnak számítanak. Magyarországon viszont nem ez volt a helyzet, a magas államadósság ellenére mi jó adósnak számítottunk és Surányiék egy olyan vonalat képviseltek, hogy megfelelő indok nélkül nem is szabad aláásni Magyarország adósbesorolását, mert onnantól hosszú időn át csak nagyon rossz kamatfelárral tudnánk hitelhez jutni. Ezt egy hosszú távra szóló befektetésnek tekintették.
Life_Supermarket3603 on
hülyék vezettek az országot akkor is
Connect_Rate_5453 on
Sztem nálunk sokkal nagyobb baj volt, h nem maradt épp cég (Ikarus, Videoton, Rába stb.) a privatizáció után, nem úgy, mint a többi országnál tulajdonostól függetlenül (Skoda, Tátra, Dacia stb.)
Ill_Locksmith_3165 on
Mert csak módszerváltás volt, mszp dk kisgazda fidesz kdnp egykutya!!!
LightSideoftheForce on
Egyszerű embernek jól hangzik, hogy kap sok ingyen pénzt (az adósság elengedésének formájában), de valójában csak azt bizonyítja, hogy nem megbízható, ergó a jövőben nem kap hitelt sem nem akar majd ide senki befektetni
nplus666 on
Most már teljesen mindegy.
Az elmúlt 35 év kormányainak rossz gazdaságpolitikái sokkal többe kerültek
HungarianSkies on
<Kukacoskodás>
Telex képaláírás: “Vásárlók egy újságosstandnál Varsóban a kilencvenes évek elején”
Hát nem tudom, nekem ez a Fővám térnek tűnik a Vásarcsarnokkal, tipikus korabeli budapesti villamossal és “Popó Magazinnal” 😀
AdLimp1986 on
Egy akkor államtitkári rangban dolgozó ismerős mesélte, aki talán több alkalommal is fogadta Kohlt: A kancellár a repülőtértől , amíg beértek szinte könyörgött( emlékszem, így mondta), hogy kérje az elengedést Magyarország, és ők, mint nekünk hálás nemzet ki fogják járni. Elvileg csak a kormányon múlt vagy lehet, nem engedték a tudjukkik.
szokelevhun on
Mert utána 5-10 évig nem tudsz hitelt felvenni, ki kellet volna egyenlíteni a költségvetést, és az import és export különbséget is nullára kellet volna kihozni.
(Senki sem hajlandó)
Az első ilyen lépésból, ami mindkettőn javított, taxisblokàd lett. Egészen elhúzák a megoldást a bokros csomagig.
A magyar politikusok féltették hogy a villanyoszlopon végzik és nem alaptalanul ha ezt meglépik.
22 commenti
*nemzethy szuverenitas
[deleted]
“Magyarországnak több oka is volt arra, hogy nem kért engedményt: hitt a gyors gazdasági felzárkózásban, meg akarta tartani, hogy „jó adós” hírében áll, és végső soron sokkal jobban félt a hitelességének elvesztésétől, mint az adósság hosszú távú terheitől”
*Aztán nem úgy lett.*
nemzeti virtusbol. mar akkor mindenki fogta a fejet hogy micsoda hulyeseg. kicsi voltam de emlekszem.
Akkoriban sokkal közelebbinek gondoltuk az EU csatlakozásunkat. A rendszerváltó elit mindent egy lapra tett fel, hiszen mi voltunk a leginkább nyugatosodott ország a keleti blokkban, mindent, de tényleg mindent annak a fényében néztek, hogy akadályozná -e az 1995 -ös EU csatlakozást.
A rendszerváltás legtöbb furcsasága erre vezethető vissza. Például semmi értelme sem volt az összeomló kommunista ipar munkásait rokkantnyugdíjba küldeni tömegesen, egy fél nemzedéket elvesztettünk ezzel és megterheltük az államkasszát. De az volt az elképzelés, hogy a magas munkanélküliség gátolná a felvételünket az EU -ba, tehát inkább úgy csináltunk, mintha nem lennének munkanélküliek.
Lehet, csak túl sötéten látom a dologokat, de Magyarországon a hitelelengedéssel felszabaduló cashflow nem szolgálta volna sokáig az ország fiskális struktúrájának javítását. Idővel újra felvették volna a hiteleket, és versenyképességet növelő fejlesztések helyett elosztogatták volna a pénzt, mint Kádár vagy Medgyessy, vagy a választások előtt bármelyik Orbán-kormány.
khm…
Miért vettünk fel 34.000 milliárd forint hitelt 2019 óta?
Még bő 3 hónap!
Antall Józska nem kérte, így mulat egy magyar úr, kicsengetjük!
Konteó1: a legtöbb nemzetközi hitel korrupció alapú, tehát csak az az az ország kaphat hitelt: amely ország a felvett hitel egy kis részét készpénzben, zsebbe “visszacsúsztatja” a hitelt nyújtó banknak/kormánynak.
Konteó2: A lengyel hitel elengedéséhez is jelentős keenőpénzeket kellett gyorsan a lakosságtól összeszedni és kifizetni, Magyarország erre nem volt hajlandó.
Azért jegyezzük meg hogy a lengyeleknél a rendszerváltás után kurva fájdalmas reformokat kellett bevezetni, amihez nálunk a politikusoknak nem volt mersze. De a napnál világosabb hogy ezzel hosszú távon a lengyelek jártak jobban.
Még azt is ellopnák a hatvanpusztai újgrófék.
A 80-as évek elejére Lengyelország nagyon mélyre elásta magát. Zuhanó GDP, hiperinfláció, jelentős külker mérleg deficit és megugró államadósság. Nem tudták elkerülni az államcsődöt és pár évvel később egy újabb adósságelengedés (technikai értelemben szintén államcsőd) nem jelentett túl nagy érvágást abban, hogy mennyire rossz adósnak számítanak. Magyarországon viszont nem ez volt a helyzet, a magas államadósság ellenére mi jó adósnak számítottunk és Surányiék egy olyan vonalat képviseltek, hogy megfelelő indok nélkül nem is szabad aláásni Magyarország adósbesorolását, mert onnantól hosszú időn át csak nagyon rossz kamatfelárral tudnánk hitelhez jutni. Ezt egy hosszú távra szóló befektetésnek tekintették.
hülyék vezettek az országot akkor is
Sztem nálunk sokkal nagyobb baj volt, h nem maradt épp cég (Ikarus, Videoton, Rába stb.) a privatizáció után, nem úgy, mint a többi országnál tulajdonostól függetlenül (Skoda, Tátra, Dacia stb.)
Mert csak módszerváltás volt, mszp dk kisgazda fidesz kdnp egykutya!!!
Egyszerű embernek jól hangzik, hogy kap sok ingyen pénzt (az adósság elengedésének formájában), de valójában csak azt bizonyítja, hogy nem megbízható, ergó a jövőben nem kap hitelt sem nem akar majd ide senki befektetni
Most már teljesen mindegy.
Az elmúlt 35 év kormányainak rossz gazdaságpolitikái sokkal többe kerültek
<Kukacoskodás>
Telex képaláírás: “Vásárlók egy újságosstandnál Varsóban a kilencvenes évek elején”
Hát nem tudom, nekem ez a Fővám térnek tűnik a Vásarcsarnokkal, tipikus korabeli budapesti villamossal és “Popó Magazinnal” 😀
Egy akkor államtitkári rangban dolgozó ismerős mesélte, aki talán több alkalommal is fogadta Kohlt: A kancellár a repülőtértől , amíg beértek szinte könyörgött( emlékszem, így mondta), hogy kérje az elengedést Magyarország, és ők, mint nekünk hálás nemzet ki fogják járni. Elvileg csak a kormányon múlt vagy lehet, nem engedték a tudjukkik.
Mert utána 5-10 évig nem tudsz hitelt felvenni, ki kellet volna egyenlíteni a költségvetést, és az import és export különbséget is nullára kellet volna kihozni.
(Senki sem hajlandó)
Az első ilyen lépésból, ami mindkettőn javított, taxisblokàd lett. Egészen elhúzák a megoldást a bokros csomagig.
A magyar politikusok féltették hogy a villanyoszlopon végzik és nem alaptalanul ha ezt meglépik.
https://preview.redd.it/qm6pjbcz8z9g1.png?width=1187&format=png&auto=webp&s=ce71a2c5884b666db5e44f8363b4cdcc93c9275f
Mert Magyarországnak akkor is olyan szar vezetői voltak, mint most… és mint az elmúlt 100 évben.
Nem csak egy generáció balfaszsága, hogy itt tartunk most.