La destra vuole abolire il salario minimo

https://www.err.ee/1609903186/parempoolsed-soovivad-alampalga-kaotamist

di Sotsiaalliberaal

13 commenti

  1. euphoricscrewpine on

    Parempoolsed soovivad alampalga kaotamist, kõrgemaid migratsioonikvoote ja madalamaid miinimumpalganõudeid võõrtööjõule. Suund ja prioriteedid on selged.

  2. Basic-Still-7441 on

    “Vasakpoolsed soovivad ülempalga kehtestamist”

  3. Peaks siis parempoolsetele alla alampalga maksma. Miks? Nad saavad, mida soovivad!

  4. More-Vermicelli-4882 on

    Võiks tõesti hakata arenenud riigiks ja alampalga kaotada nagu Rootsi, Norra ja Taani. Meil on ka arenenud majandus. Äkki saaks siis tõuke ka mingid ühingud oma pädevuse suurendamiseks, et kõik ei ootaks koguaeg riiklikku sekkumist alampalga nügimisel. Mõjust majandusele ei hakka rääkimagi, tööhõive suureneks märgatavalt.

    Edit: lisaks, et need kes halavad, et praeguse alampalga saajaid hakkavad veel madalamat palka saama ja siis surevad külma kätte ära — alampalga saajaid ei ole palju. Tahaks näha kuidas praegune alampalk üldse mingit väärikat elu tagab ja kui palju hullemaks saab siis üldse minna? Vs see, et anda väike särts tööturule ning seejuures tööandjatele ja ametiliitudele endile vastutust juurde.

  5. Devious_TaKaTa on

    Jumala eest, et dividendid ei langeks, suva mis saepuru pööbel sööma peab. Jumala kindel, et varsti hakkab tervisekassa kaotamise jutt ka pihta.

  6. Meelis13 on

    Selge- parempoolsed pole isegi põhikooli läbinud või arvavad et me peaksime kõik ainult orjad olema. Miinimumpalga eesmärk on ju, et igal töötajal oleks võimalik baasvajadused täiskohaga töötades kaetud saada.

    Tahaks paar krõbedamat sõna öelda sellise rumaluse peale, aga sellise lolluse peale jääb vandesõnadest puudu- isegi kui kõik maailma keeled appi võtta.

  7. Täiesti arulagedad põhjendused:

    >Kiisleri arvates on alampalga nõue sisuliselt ühiskonna kõige nõrgemas positsioonis olevat osa diskrimineeriv reegel, mis keelab tööandjal palgata neid, kelle oskuste eest ei ole võimalik maksta vähemalt riiklikult ette kirjutatud summat.

    >Ka ei tee reegel vahet, kas tegemist on töökogemuseta noorega või näiteks pensionäriga, kes tahab natuke lisa teenida, või hoopis inimesega, kes tervislikel põhjustel soovib töötada väiksema koormusega.

    Selle jaoks on meil vägagi tööandja-sõbralikud mis iganes koormusega lepingud (eriti veel need uued arulagedad muudatused, kus pead vaid tagama 10 tundi nädalas ja siis ilma ületunnitasuta võid tõsta praktimiselt palju tahad ja langetada oma suva järgi), on ka olemas käsunduslepingud.

    Meie ajalugu on näidanud, kuidas meie inimestel on kombeks võtta nii palju kui saab (nt hinnatõusud, niigi ebaseaduslikud asjad, a’la ebareaalsed ületunnid isegi kiirabis ja kohtades kus ei ootakski, räigelt õigustühised lepingutingimused jpm.) Ja nüüd tahetakse mutta tampida inimeste viimane väärikus, makstes VEEL VÄIKSEMAT töötasu.

    Kui inimeme kas või istub, valvab, vastab mõnele küsimusele, siis isegi selline töö, tema aeg on ilmselgelt väärt rohkem kui 5.31 miinus maksud (ehk siis alla 5€) tunnis. See, et ta juba sul kohale tuleb ja olemas on, on seda alamtasu väärt.

    Ma pole nii lolli juttu veel see aasta kuulnudki.

Leave A Reply