Siis tekib küsimus, et kas selliseid ettevõtteid on vaja, kellel pole raha, et isegi väikest palgatõusu katta.
Kuhu nende raha läheb? Ehk omanik peaks enda palka vähendama?
Ametiühinguid siunata on lihtsam, aga ametiühingud tegid mida nendelt nõutakse.
SympathyDependent549 on
Seda juttu olen terve elu kuulnud kuidas pideva alampalga tõusuga kõik need ettevõtted kohe kohe ära surevad… eks osad tõesti vahel surevad.
Selle artikli valguses on ka selge, et idee alampalga kaotamisest on halb, sest mõned peaks ka orjasid kui see lubatud oleks.
Huvitav, palju meil üldse päriselt alampalka saadakse, sest “all otsas” on ümbrikupalgad tänaseni suhteliselt levinud.
Inimesed tihti armastavad seletada, kuidas rikkad tirivad keskmise palga kõrgeks, aga tegelik keskmine on veelgi kõrgem, sest maapiirkondades on ümbrikupalgad endiselt väga levinud ja kui silmad lahti hoida siis pole neid liiga raska tuvastada.
Mul on näiteks üks tuttav ehitaja, kes parasjagu ehitab endale maja… vaatasin huvipärast, ta ettevõtte maksuinfot ning paberil saab tüüp kuskil 1000€ palka… ei pea olema just matemaatikas kõva käpp, et järeldusi teha.
kosmosepiraat on
Jaa jah, EVEA arust võiksid inimesed vist üldse tasuta tööd teha, muidu surevad ettevõtted ju välja.
Palgad hindadega vastavusse ja kõik. Palk tõuseb rootsi hindadele järgi rootsi palkadeks või hinnad langevad idaeuroopa omadeks ja kõik. Eestis elamine ei ole rikaste luksus
Kata_Komb on
See EVEA ja selle juht on suht unhinged ega ei lähene majandusele terviklikult, aga antud pealkiri on üsna tõetruu.
James420May on
886 euro asemel 991 maksta on siis liiga palju? Jummel küll, kuidas selliseid ärid üldse funktsioneerivad
_Hellhammer_ on
>Ta tõi välja, et alampalga saajaid on Eestis kaht liiki: väikeettevõtjad või mikroettevõtjad, kes tegelevad ettevõtlusega tihti sunnitult, sest nende kodukandis pole tööandjaid, kes neile tööd pakuks, ning samuti maapiirkondades või väikelinnades tegutsevate väikeettevõtete töötajad.
Kas ta ise saab ka aru, mida ütleb? Parandage kui ma eksin, aga kas mitte poetöötajad, koristajad ega lihttöölised saa alampalka?
Ja kui su ettevõttel on juba perse majas kui alampalk tõuseks, siis kurb öelda, aga kehv ettevõte.
Ok_Control7824 on
Sõbra kaudu tean, et EVEA on suht lolliks läinud viimastel aastatel- kunagi nad vähemalt üritasid inimlikud olla. Ta äri lahkus sealt liidust aastaid tagasi, aga nad saatsid talle ikka liikmearveid edasi. Nad arvasid, et maksab tuimalt ära ja ei pane tähelegi? Kui sõber lärmi tegi, siis muidugi olid mingid lollakad vabandused kohe olemas, aga tundus suht väljapressimine.
Emis_ on
Ühelt poolt küll ju hinnakasv olnud kõva ja inimestel raske, samas 11.8% kasvu ei ole vähe, tavaliselt need tööjõuintensiivsed ettevõtted tegutsevadki peamiselt väga madalate kasumimarginaalidega. “Kas siis 886 asemel 991 maksta on siis raske v” – jah reaalselt paljudele on.
Moist-Examination322 on
Eks see alampalk ole nagu köis ettevõtja kraes küll.
Siin on kaks varianti – kas tõusevad hinnad või väheneb kasum.
Kas on kasumit, mida väheneda?
2024 aastal oli ettevõtteid kokku ca 160 000. Ärikasum, st maksu-ja intressieelne ning kulumijärgne kasum oli 5.6 miljardit, teisalt käive oli 93.7 miljardit eurot. 11% alampalga tõus kantakse tõenäoliselt hinda edasi, sest ärimarginaal on 5.9% (siit pole mahaarvestatud veel finantskulusid, st intressikulud). Kui ei kanta hinda edasi, siis panevadki ettevõtted uksed kinni ja inimesed on üldse tööta. Igal juhul kulud kasvavad, aga töötus on alati suurema riski ja kuluga kui hinnatõus.
Inimlikust vaatest on ametiühing tore hakatis, aga majanduslikult tekitab pigem probleeme, sest tekib produktiivsuse lõhe ja kadu.
Ashamed-Horror-4512 on
Las surevad! Kapitalism on kohanemine ja adapteerumine. Kui sa ei jäksa maksta palka, millest ära elada siis äkki ei ole seda teenust vaja?
Minute_Maintenance52 on
Oh yes, employers need poor, downtrodden peasants ready to work for a bowl of soup — but it’s fine, robots from China will help you…või mitte?
Sepamees on
Kui ei suudeta min. palkagi maksta, surgugi need “ettevõtted” välja. Kui on turul vajadus, siis tulevad teised kohe asemele, kes oskavad äri ajada ilma töötajaid palgaga narrimata.
fukflux on
Tõstad palka, tõusevad hinnad. Classic nõiaring ju, alati nii olnud…
16 commenti
Siis tekib küsimus, et kas selliseid ettevõtteid on vaja, kellel pole raha, et isegi väikest palgatõusu katta.
Kuhu nende raha läheb? Ehk omanik peaks enda palka vähendama?
EVEA peaks ikkagi Tööandjate Keskliiduga siis köit vedama, sest nemad selle [kokkuleppe](https://www.sm.ee/uudised/alampalga-kokkulepe-sai-allkirjad) sõlmisid 😛
Ametiühinguid siunata on lihtsam, aga ametiühingud tegid mida nendelt nõutakse.
Seda juttu olen terve elu kuulnud kuidas pideva alampalga tõusuga kõik need ettevõtted kohe kohe ära surevad… eks osad tõesti vahel surevad.
Selle artikli valguses on ka selge, et idee alampalga kaotamisest on halb, sest mõned peaks ka orjasid kui see lubatud oleks.
Huvitav, palju meil üldse päriselt alampalka saadakse, sest “all otsas” on ümbrikupalgad tänaseni suhteliselt levinud.
Inimesed tihti armastavad seletada, kuidas rikkad tirivad keskmise palga kõrgeks, aga tegelik keskmine on veelgi kõrgem, sest maapiirkondades on ümbrikupalgad endiselt väga levinud ja kui silmad lahti hoida siis pole neid liiga raska tuvastada.
Mul on näiteks üks tuttav ehitaja, kes parasjagu ehitab endale maja… vaatasin huvipärast, ta ettevõtte maksuinfot ning paberil saab tüüp kuskil 1000€ palka… ei pea olema just matemaatikas kõva käpp, et järeldusi teha.
Jaa jah, EVEA arust võiksid inimesed vist üldse tasuta tööd teha, muidu surevad ettevõtted ju välja.
https://preview.redd.it/gqm3u04o63cg1.jpeg?width=577&format=pjpg&auto=webp&s=7f04051e51a621edc29737b15b251c7cd4159ca6
Palgad hindadega vastavusse ja kõik. Palk tõuseb rootsi hindadele järgi rootsi palkadeks või hinnad langevad idaeuroopa omadeks ja kõik. Eestis elamine ei ole rikaste luksus
See EVEA ja selle juht on suht unhinged ega ei lähene majandusele terviklikult, aga antud pealkiri on üsna tõetruu.
886 euro asemel 991 maksta on siis liiga palju? Jummel küll, kuidas selliseid ärid üldse funktsioneerivad
>Ta tõi välja, et alampalga saajaid on Eestis kaht liiki: väikeettevõtjad või mikroettevõtjad, kes tegelevad ettevõtlusega tihti sunnitult, sest nende kodukandis pole tööandjaid, kes neile tööd pakuks, ning samuti maapiirkondades või väikelinnades tegutsevate väikeettevõtete töötajad.
Kas ta ise saab ka aru, mida ütleb? Parandage kui ma eksin, aga kas mitte poetöötajad, koristajad ega lihttöölised saa alampalka?
Ja kui su ettevõttel on juba perse majas kui alampalk tõuseks, siis kurb öelda, aga kehv ettevõte.
Sõbra kaudu tean, et EVEA on suht lolliks läinud viimastel aastatel- kunagi nad vähemalt üritasid inimlikud olla. Ta äri lahkus sealt liidust aastaid tagasi, aga nad saatsid talle ikka liikmearveid edasi. Nad arvasid, et maksab tuimalt ära ja ei pane tähelegi? Kui sõber lärmi tegi, siis muidugi olid mingid lollakad vabandused kohe olemas, aga tundus suht väljapressimine.
Ühelt poolt küll ju hinnakasv olnud kõva ja inimestel raske, samas 11.8% kasvu ei ole vähe, tavaliselt need tööjõuintensiivsed ettevõtted tegutsevadki peamiselt väga madalate kasumimarginaalidega. “Kas siis 886 asemel 991 maksta on siis raske v” – jah reaalselt paljudele on.
Eks see alampalk ole nagu köis ettevõtja kraes küll.
Siin on kaks varianti – kas tõusevad hinnad või väheneb kasum.
Kas on kasumit, mida väheneda?
2024 aastal oli ettevõtteid kokku ca 160 000. Ärikasum, st maksu-ja intressieelne ning kulumijärgne kasum oli 5.6 miljardit, teisalt käive oli 93.7 miljardit eurot. 11% alampalga tõus kantakse tõenäoliselt hinda edasi, sest ärimarginaal on 5.9% (siit pole mahaarvestatud veel finantskulusid, st intressikulud). Kui ei kanta hinda edasi, siis panevadki ettevõtted uksed kinni ja inimesed on üldse tööta. Igal juhul kulud kasvavad, aga töötus on alati suurema riski ja kuluga kui hinnatõus.
Inimlikust vaatest on ametiühing tore hakatis, aga majanduslikult tekitab pigem probleeme, sest tekib produktiivsuse lõhe ja kadu.
Las surevad! Kapitalism on kohanemine ja adapteerumine. Kui sa ei jäksa maksta palka, millest ära elada siis äkki ei ole seda teenust vaja?
Oh yes, employers need poor, downtrodden peasants ready to work for a bowl of soup — but it’s fine, robots from China will help you…või mitte?
Kui ei suudeta min. palkagi maksta, surgugi need “ettevõtted” välja. Kui on turul vajadus, siis tulevad teised kohe asemele, kes oskavad äri ajada ilma töötajaid palgaga narrimata.
Tõstad palka, tõusevad hinnad. Classic nõiaring ju, alati nii olnud…