È tratto da un articolo del Daily Mail. Non ho verificato personalmente i precedenti, ma mi chiedo se sia questa la vera motivazione dietro tutto ciò, dal momento che hanno già pieno accesso militare e la possibilità di estrarre minerali lassù?
https://i.redd.it/jpisiznse6cg1.jpeg
di Babybabybab
11 commenti
Der er en masse ressourcer, det er rigtigt, men det har indtil videre været så ufatteligt dyrt at det ikke har kunnet betale sig. Der er ingen veje, hårdt vejr, store afstande og arbejdskraft skal i stor stil hentes ind udefra.
Hvad mening giver en jernmine f.eks. hvis det koster det dobbelte af verdensmarkedsprisen at udvinde?
Der er sikkert en del ting der kunne forklare det, men den simpleste….at den orange nar vil have noget han kan omdøbe til ’Donald J. Trump Land’ så han få sit grimme fjæs på mount rushmore, er sikkert en dem.
Det er jo tydeligt at det netop ikke handler om penge, men sikkerhed og sikre at Kina eller Rusland ikke begynder at få magt i Grønland.
Men hvis man skal beskytte naturen, så vil det være svært at tjene penge på de råstoffer; olie, m.m.
Der er pt. ingen der tjener penge på mine drift, og det er ikke fordi man ikke forsøger. Så det kan da godt være at de mener at man kan tjene penge på mine drift og olie udvinding – men helt så nemt er det vist heller ikke.
Jamen så sætter vi da bare øen til salg til 4 trillioner. Ez.
Så får hver dansker circa 4.6 mio kroner udbetalt 😎
/s
Det er åbenlyst, det er det eneste de ikke allerede har ift. Grønland. de kan lave alle de baser og sende så mange soldater afsted de vil.
Det er ikke de infødte de er ude efter, det størrelsen på landet (Trump vil gerne være den præsident der har taget mest land for USA) og deres mineraler.
Det har hele tiden været grunden til at de vil have Grønland, det og så at Trump har storhedsvanvid.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/ronald-lauder-donald-trump-greenland-b2676094.html
Tror mere det handler om at Trump vil have Grønland som en “token” eller trofæ.
I kommer aldrig til at finde en rationel forklaring når Trump ikke er en rationel aktør.
Finans’s podcast har et nyt afsnit om det. Det koster op mod 80 $ per tønde olie at udvinde, mod f.eks. Saudi Arabiens 10-30 $. Så det er næppe en god deal med tanke på al den infrastruktur der skal laves osv.