volgens Even tot Hier was de laatste keer dat het gebeurde in de jaren voordat ww2 begon
Tinusers on
Nou, dat wordt bagger.
Manaea on
lol dat wordt weer stemmen in oktober
zilzo on
D66 zwicht voor blokkade GL/PvdA door de VVD en vormt een onstabiel kabinet
Taskebab on
PVV, JA21, BBB en FVD meteen woedend, je weet hoe die denken over minderheden.
TareasS on
In ieder geval geen euroskeptische Ja21. En geen PvdA/GL dus rechts kan ook niet zeuren.
ValuableKooky4551 on
Daar kunnen ze helemaal niet zelf voor kiezen, toch? De TK bepaalt wat de volgende stap in de formatie wordt?
Emiroe on
Nou die hypotheekrenteaftrek zal dan wel blijven.
Simsalamibim on
Mooi, dan kan ik volgend jaar mijn rode potloodjes verzameling weer uitbreiden.
BackyPleur on
Lekker gewerkt Dilan! Nu is het wel tijd om daadwerkelijk te regeren i.p.v. de boel een jaar te traineren alvorens je de boel laat klappen zodra de peilingen potentieel politiek gewin tonen, toch? Toch?!
Slippery_Sidewalk on
Dus hoe lang tot het eerste kabinetslid een motie van wantrouwen aan zijn/haar broek heeft.
Daar stellen ze zich wel aan bloot met deze samenstelling.
TapAdmirable5666 on
Kabinetsval in 3,2,1…
DutchDrummer on
Ik vind dat er te weinig wordt gepraat over de blokkade van VVD voor GLPVDA. Ze hebben het alleen over dat de verschillen te groot zijn tussen D66 en JA21, maar niet over de verschillen tussen GLPVDA en VVD. Ik had ook verwacht dat als ze met deze groep een minderheidskabinet aan het overwegen waren, dat ze het ook met D66 CDA en GLPVDA hadden kunnen doen.
_KimJongSingAlong on
In andere landen werken minderheidskabinetten prima, waarom hier niet?
bluebelltohell99 on
Ik ben allang al blij dat de VVD niet z’n zin heeft gekregen dus het voelt als winst. Ben benieuwd hoe dit zal gaan, wie weet weten ze ons nog te verrassen. Ik zie Jetten als premier ook echt wel zitten
Yep, PVV, BBB en FvD gaan alles blokkeren alleen al omdat ze niet mee mogen doen. Lekker bezig Den Haag.
growingbodyparts on
Cda en vvd in een, wat uitzonderlijk.
ArgonV on
Waarom blijft de VVD toch maar beloond worden voor de politieke afbreuk die ze veroorzaken? En hoe dom zijn D66 en CDA. ~~Judaskus~~ Yesilgöz heeft al eerder een keer een kabinet laten vallen omdat ze dacht dat ze er beter uit zou komen.
Dit gaat ‘t nooit 4 jaar volhouden.
ErikLeppen on
Ben benieuwd hoeveel GL-PvdA kan eisen voor steun in met name de Eerste Kamer.
Ik bedoel, ze zijn daar wel een grote speler. En dat ze niet regeren, betekent dat ze na de formatie 4 jaar lang kunnen blijven onderhandelen.
“Jullie willen onze steun op X, kabinet? Dan willen wij Y.” Dat werk.
New-Discussion-1623 on
Het is niet mijn partij maar ik heb geen vertrouwen in deze formatie
Nervous-Chemist-2548 on
Ik heb even een serieus punt waar ik al een tijd mee zit en wat ik nog nergens heb gelezen in een krant ofzo. Dit is toch een klassiek prisoner’s dilemma? Stel: Er komt een kabinet. Op de eerste dag van het nieuwe kabinet gaan ze een random wet indienen, iets voor het milieu ofzo, en dan is het de vraag wat Groenlinks/PvdA doet:
– Optie 1: Ze stemmen mee. Dan krijgt VVD zijn perfecte scenario, namelijk zelf niet meewerken, maar de ander werkt wel. Groenlinks/PvdA is niet blij, maar voor hun principes werken ze mee.
– Optie 2: Ze stemmen niet mee. VVD werkt niet mee, Groenlinks/PvdA ook niet. Slechtste scenario voor iedereen, namelijk het kabinet kan meteen weer stoppen, nieuwe verkiezingen, land zonder bestuur.
Prisoners dilemma | VVD werkt samen | VVD werkt niet samen
—|—|—-
GL/PvdA werkt samen| Meerderheidskabinet: 0 voor VVD, 0 voor GL/PvdA| Minderheidskabinet VVD met meestemmen GL/PvdA: +1 voor VVD, -1 voor GL/PvdA
GL/PvdA werkt niet samen| Minderheidskabinet GL/PvdA met meestemmen VVD: -1 voor VVD, +1 voor GL/PvdA | Kabinet zal vallen in de eerste dag: -5 voor iedereen
Ik heb het in bovenstaande tabel proberen samen te vatten. VVD heeft al gekozen voor niet samenwerken. Nu gaan we meemaken wat GL/PvdA kiest.
Het verleden leert ons dat je als tweede speler in een prisoners dilemma vaak de eerste speler volgt. Dan zullen ze dus niet meewerken, en krijgen we vrijwel direct een kabinetsval omdat er geen meerderheid behaalt wordt.
Dnomyar96 on
Dus zodra de peilingen voor de VVD er weer gunstig uit mogen we weer gaan stemmen. Waarom blijft die partij maar beloond worden nadat ze keer op keer kabinetten laten vallen en alles proberen dwars te bomen?
Happy_Undead_NL on
Kijk naar Scandinavië. In Denemarken, Zweden en Noorwegen zijn minderheidskabinetten geen uitzondering maar de norm. En daar werkt het. Waarom? Omdat beleid per onderwerp steun zoekt in het parlement, in plaats van alles dicht te timmeren in een regeerakkoord waar niemand echt blij van wordt.
Vergelijk dat eens met de alternatieven.
JA21 toevoegen levert geen meerderheid op en wel extra ideologische frictie.
PvdA-GroenLinks erbij? Grote kans op interne botsingen met de VVD zodra het over klimaat, migratie of Europa gaat. Dan heb je formeel een meerderheid, maar politiek continu ruzie in de tent.
Een minderheidskabinet past beter bij het huidige politieke landschap: versplinterd, kritisch en minder volgzaam. Het dwingt tot inhoudelijke samenwerking, transparantie en debat. Geen dichtgetimmerde deals achter gesloten deuren, maar steun zoeken per dossier.
En laten we eerlijk zijn: de grote meerderheidskabinetten van Rutte II, III en IV hebben ons geen stabieler of slagvaardiger bestuur gebracht. Integendeel. Veel crises, weinig vertrouwen, en eindeloze compromissen waar niemand eigenaar van was.
Misschien is het tijd om te stoppen met doen alsof een meerderheid per definitie beter is. Het politieke landschap is veranderd. Besturen mag daarin mee.
31 commenti
Dat kan nooit lang goed gaan lijkt me.
volgens Even tot Hier was de laatste keer dat het gebeurde in de jaren voordat ww2 begon
Nou, dat wordt bagger.
lol dat wordt weer stemmen in oktober
D66 zwicht voor blokkade GL/PvdA door de VVD en vormt een onstabiel kabinet
PVV, JA21, BBB en FVD meteen woedend, je weet hoe die denken over minderheden.
In ieder geval geen euroskeptische Ja21. En geen PvdA/GL dus rechts kan ook niet zeuren.
Daar kunnen ze helemaal niet zelf voor kiezen, toch? De TK bepaalt wat de volgende stap in de formatie wordt?
Nou die hypotheekrenteaftrek zal dan wel blijven.
Mooi, dan kan ik volgend jaar mijn rode potloodjes verzameling weer uitbreiden.
Lekker gewerkt Dilan! Nu is het wel tijd om daadwerkelijk te regeren i.p.v. de boel een jaar te traineren alvorens je de boel laat klappen zodra de peilingen potentieel politiek gewin tonen, toch? Toch?!
Dus hoe lang tot het eerste kabinetslid een motie van wantrouwen aan zijn/haar broek heeft.
Daar stellen ze zich wel aan bloot met deze samenstelling.
Kabinetsval in 3,2,1…
Ik vind dat er te weinig wordt gepraat over de blokkade van VVD voor GLPVDA. Ze hebben het alleen over dat de verschillen te groot zijn tussen D66 en JA21, maar niet over de verschillen tussen GLPVDA en VVD. Ik had ook verwacht dat als ze met deze groep een minderheidskabinet aan het overwegen waren, dat ze het ook met D66 CDA en GLPVDA hadden kunnen doen.
In andere landen werken minderheidskabinetten prima, waarom hier niet?
Ik ben allang al blij dat de VVD niet z’n zin heeft gekregen dus het voelt als winst. Ben benieuwd hoe dit zal gaan, wie weet weten ze ons nog te verrassen. Ik zie Jetten als premier ook echt wel zitten
Man man man. Wat een omhooggefaalde carrière politici zitten daar zeg.
Twee keuzes. Centrum links of Centrum rechts en deze bijééngeraapte hoop ellende kiezen ervoor om het spreedwoordelijke bed te beschijten.
Yep, PVV, BBB en FvD gaan alles blokkeren alleen al omdat ze niet mee mogen doen. Lekker bezig Den Haag.
Cda en vvd in een, wat uitzonderlijk.
Waarom blijft de VVD toch maar beloond worden voor de politieke afbreuk die ze veroorzaken? En hoe dom zijn D66 en CDA. ~~Judaskus~~ Yesilgöz heeft al eerder een keer een kabinet laten vallen omdat ze dacht dat ze er beter uit zou komen.
Dit gaat ‘t nooit 4 jaar volhouden.
Ben benieuwd hoeveel GL-PvdA kan eisen voor steun in met name de Eerste Kamer.
Ik bedoel, ze zijn daar wel een grote speler. En dat ze niet regeren, betekent dat ze na de formatie 4 jaar lang kunnen blijven onderhandelen.
“Jullie willen onze steun op X, kabinet? Dan willen wij Y.” Dat werk.
Het is niet mijn partij maar ik heb geen vertrouwen in deze formatie
Ik heb even een serieus punt waar ik al een tijd mee zit en wat ik nog nergens heb gelezen in een krant ofzo. Dit is toch een klassiek prisoner’s dilemma? Stel: Er komt een kabinet. Op de eerste dag van het nieuwe kabinet gaan ze een random wet indienen, iets voor het milieu ofzo, en dan is het de vraag wat Groenlinks/PvdA doet:
– Optie 1: Ze stemmen mee. Dan krijgt VVD zijn perfecte scenario, namelijk zelf niet meewerken, maar de ander werkt wel. Groenlinks/PvdA is niet blij, maar voor hun principes werken ze mee.
– Optie 2: Ze stemmen niet mee. VVD werkt niet mee, Groenlinks/PvdA ook niet. Slechtste scenario voor iedereen, namelijk het kabinet kan meteen weer stoppen, nieuwe verkiezingen, land zonder bestuur.
Prisoners dilemma | VVD werkt samen | VVD werkt niet samen
—|—|—-
GL/PvdA werkt samen| Meerderheidskabinet: 0 voor VVD, 0 voor GL/PvdA| Minderheidskabinet VVD met meestemmen GL/PvdA: +1 voor VVD, -1 voor GL/PvdA
GL/PvdA werkt niet samen| Minderheidskabinet GL/PvdA met meestemmen VVD: -1 voor VVD, +1 voor GL/PvdA | Kabinet zal vallen in de eerste dag: -5 voor iedereen
Ik heb het in bovenstaande tabel proberen samen te vatten. VVD heeft al gekozen voor niet samenwerken. Nu gaan we meemaken wat GL/PvdA kiest.
Het verleden leert ons dat je als tweede speler in een prisoners dilemma vaak de eerste speler volgt. Dan zullen ze dus niet meewerken, en krijgen we vrijwel direct een kabinetsval omdat er geen meerderheid behaalt wordt.
Dus zodra de peilingen voor de VVD er weer gunstig uit mogen we weer gaan stemmen. Waarom blijft die partij maar beloond worden nadat ze keer op keer kabinetten laten vallen en alles proberen dwars te bomen?
Kijk naar Scandinavië. In Denemarken, Zweden en Noorwegen zijn minderheidskabinetten geen uitzondering maar de norm. En daar werkt het. Waarom? Omdat beleid per onderwerp steun zoekt in het parlement, in plaats van alles dicht te timmeren in een regeerakkoord waar niemand echt blij van wordt.
Vergelijk dat eens met de alternatieven.
JA21 toevoegen levert geen meerderheid op en wel extra ideologische frictie.
PvdA-GroenLinks erbij? Grote kans op interne botsingen met de VVD zodra het over klimaat, migratie of Europa gaat. Dan heb je formeel een meerderheid, maar politiek continu ruzie in de tent.
Een minderheidskabinet past beter bij het huidige politieke landschap: versplinterd, kritisch en minder volgzaam. Het dwingt tot inhoudelijke samenwerking, transparantie en debat. Geen dichtgetimmerde deals achter gesloten deuren, maar steun zoeken per dossier.
En laten we eerlijk zijn: de grote meerderheidskabinetten van Rutte II, III en IV hebben ons geen stabieler of slagvaardiger bestuur gebracht. Integendeel. Veel crises, weinig vertrouwen, en eindeloze compromissen waar niemand eigenaar van was.
Misschien is het tijd om te stoppen met doen alsof een meerderheid per definitie beter is. Het politieke landschap is veranderd. Besturen mag daarin mee.
Waarom stemmen jullie steeds
op de VVD
Ben ik dan de enige die weeeeeet~
[https://www.youtube.com/watch?v=H6gqVQXVq5E](https://www.youtube.com/watch?v=H6gqVQXVq5E)
NSC died for thisÂ
Tot zo ver Jetten 1.
Dus: oktober weer stemmen?
Een minderheidskabinet in deze onzekere tijden. Zucht…
Een minderheidscabaret dus.