Per coloro che non hanno seguito il caso, V e S hanno detto che vorrebbero la riduzione generale del cibo. I moderati vorrebbero invece eliminare l’Iva su frutta e verdura, ma mantenere l’Iva generale al 25%.



https://v.redd.it/blbc4cniuvcg1

di GilSombrero

11 commenti

  1. AdCharacter7966 on

    Det kræver vel ikke en lang uddannelse at regne det ud? Sænke på grøntsager alene eller på alle varer?

  2. FuriousGirafFabber on

    Men lige lidt hjælper det jo når butikkerne bare hæver prisen med nmæsten det samme som “rabatten” lyder på. Om det så er grøntsager eller alt sammen så ved kæderne jo allerede nu at forbrugerne er villige til at betale det de gør nu, og derfor er jeg lidt bange for at der ikke sker en nævneværdig nedsættelse af pris før vi får noget mere konkurrence.

  3. No-Nebula6251 on

    Jeg forstår stadig ikke, at Moderaterne insisterer på kun at fjerne den på frugt og grønt. Det vil sgu ikke få pøblen til at leve af vand og salat resten af deres liv! Klart bedst, omstændighederne taget i betragtning, at sænke den på hele moletjavsen.

  4. EmperorAlgo on

    Ris er frugter og bønner er frugter. Men ville disse overhovedet være i scope til “frugt og grønt” moms nedsækning?

  5. PrinsHamlet on

    Alle ved at den eneste grund til at det her er en ting er, at ideen om moms-nedsættelser som løsning på dyrtids-problemerne er opstået blandt De (hvide danskere i de) Gule Veste og at især Socialdemokraterne bliver helt vildt nervøse ved tanken om øget afvandring på den flanke.

    Det tydeliggøres ved Ingers og Mortens angreb på forslaget om gavechecks til de fattigste danskere med henvisning til at indvandrere er overrepræsenterede blandt de fattigste danskere.

  6. These-Procedure1329 on

    Synes det er en fin løsning med sænkelse af den generelle moms. Moderaterne rammer som sædvanlig ved siden af skiven. Synes virkelig ikke, at det er grøntsagerne, der presser vores husholdningsbudget – det er snarere mælk, æg, kød og så videre.

  7. AndersFoghsOjenbryn on

    Altså døøøhhhh, men pga at priselasticiteten på kød har et højere skæringspunkt vil en momsnedsættelse på alle varer formentlig lede til en disproportionel stigning i kødforbrug og slik, og det vil have en sundhedsmæssig og klimamæssig slagside, som også har samfundsmæssige omkostninger.

  8. Brave-Macaron-4926 on

    Prøv at tænke på hvor dyrt det bliver at tilpasse alle de stores hjemmelavede it systemer, dernæst SKATs systemer og dernæst alt det andet og til sidst revisorer der skal kontrollere det hele. Det bliver ikke billigere i den sidste ende.

  9. Marty-the-monkey on

    Det er korrekt at det bliver billigere.

    Afgifterne er også en del af det finansielle grundlag vores velfærd bygger på, så at fjerne dem kræver også en snak om hvad der så skal finansieres mindre.

    Det er utopi at tro bureaukratiet bliver mindre, for vi har alt for mange danskere der slet ikke kan udstå ideen om at nogen får så meget som en øre mere end de er berettet til; Så statsapparatet fastholder deres skrankepaver så vi kan sikre at en muslim pludselig ikke fik julehjælp uberettet

    *ja min sidste bemærkning er lidt spids, men pointen er at jeg kan forsikre om at danskerne kommer op af sofaen skulle de pludselig få viden om at nogen fik noget – og det er bureaukrater der vil skulle ansættes for at få orden i den slags sager.*

  10. Sjovt at der stadig snakkes om differentieret moms i det heletaget, må flere har være ude og sige at det ikke kan lade sig gøre som systemet ser ud i dag. Det er alle IT systemer lige fra skat og importører og de enkelte dagligvarer forretninger som skal have nye systemer for at understøtte differentieret moms. Og indtil det er på plads (og sikkert har kostet staten flere mia. og et årti) så er vi ikke i nærheden af det som mulighed.

    Hør evt dette afsnit af Genstart

    https://www.dr.dk/lyd/special-radio/genstart/genstart-2025/plus-moms-11802550515

Leave A Reply