“Maduro est-il un dictateur” is the new “est-ce que vous condamnez le Hamas”
Prestigious-Cut647 on
BHL gagne encore la palme d’or de la désinformation d’état
IntelArtiGen on
Je n’ai pas vu l’article en parler mais ce qui m’a surpris c’est à quel point tout le monde a repris la conférence de Trump après les bombardements en considérant que tout ce qui était dit était vrai. Mais ça s’applique aux deux côtés, ce même article dit
> En réalité, l’agression militaire étasunienne a coûté la vie à 80 personnes
Mais “en réalité” on n’en sait rien, ni du côté américain, ni du côté vénézuéliens. Les images de l’opération n’ont pas fuité que je sache et même si on peut accorder divers niveau de crédibilité à chaque info, ca peut aussi être de l’enfumage pour d’un côté enjoliver ou de l’autre côté dramatiser l’opération. Il n’y a pas une [liberté d’info ou de journalisme très forte au Venezuela](https://www.theguardian.com/world/2026/jan/06/venezuela-detains-journalists-after-nicolas-maduros-captured), et ce ne serait pas la 1ere fois que les US cachent certains échecs dans une opération.
Même si je trouve ridicule de parler de “guerre” pour une opération de 3 heures, c’est à minima de la propagande qu’a fait Trump et dans laquelle tout le monde est tombé, soit pour dire que c’est bien, soit pour dire que c’est mal, mais sans même remettre en cause la possibilité que ce soit vrai. La capture de Maduro est vraie, le reste oscille entre “total bullshit” et “possible mais incertain”.
3 commenti
“Maduro est-il un dictateur” is the new “est-ce que vous condamnez le Hamas”
BHL gagne encore la palme d’or de la désinformation d’état
Je n’ai pas vu l’article en parler mais ce qui m’a surpris c’est à quel point tout le monde a repris la conférence de Trump après les bombardements en considérant que tout ce qui était dit était vrai. Mais ça s’applique aux deux côtés, ce même article dit
> En réalité, l’agression militaire étasunienne a coûté la vie à 80 personnes
Mais “en réalité” on n’en sait rien, ni du côté américain, ni du côté vénézuéliens. Les images de l’opération n’ont pas fuité que je sache et même si on peut accorder divers niveau de crédibilité à chaque info, ca peut aussi être de l’enfumage pour d’un côté enjoliver ou de l’autre côté dramatiser l’opération. Il n’y a pas une [liberté d’info ou de journalisme très forte au Venezuela](https://www.theguardian.com/world/2026/jan/06/venezuela-detains-journalists-after-nicolas-maduros-captured), et ce ne serait pas la 1ere fois que les US cachent certains échecs dans une opération.
Mais ça s’applique aussi à tout ce que Trump a dit sur le pétrole ([réponse d’exxon](https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/impossible-d-investir-au-venezuela-le-patron-d-un-geant-petrolier-americain-repond-a-donald-trump_AD-202601100217.html)), [sur la gouvernance](https://theconversation.com/venezuelas-leader-may-be-gone-but-his-regime-remains-with-a-new-chief-in-washington-273211).
Même si je trouve ridicule de parler de “guerre” pour une opération de 3 heures, c’est à minima de la propagande qu’a fait Trump et dans laquelle tout le monde est tombé, soit pour dire que c’est bien, soit pour dire que c’est mal, mais sans même remettre en cause la possibilité que ce soit vrai. La capture de Maduro est vraie, le reste oscille entre “total bullshit” et “possible mais incertain”.