Devozione ossessiva ai partiti parlamentari e frode con il “voto scartato”: perché in Slovenia eleggiamo le stesse persone da 30 anni?

Perché in Slovenia c’è questa ossessione e lealtà verso i partiti parlamentari? Anche qui su Reddit, praticamente ogni volta che appare un post su un cliente, quasi tutti nei commenti concordano all’unanimità che questo cliente fa schifo. Ad esempio, c’è un post in cima al momento sul promemoria dello Stato d’America di OP perché non voterà mai l’SDS, e praticamente tutti sembrano essere d’accordo con questo sentimento. C’è stato un post recente di qualcuno che avrebbe votato a sinistra a causa della riduzione dei prezzi delle case di cura, e tutti nei commenti hanno criticato anche lei. La stessa cosa accade ogni volta che qualcuno pubblica, ad esempio, un tweet di Golob. Ancora più in generale, penso che la maggior parte degli sloveni, ad eccezione di alcuni fedeli sostenitori, concorderebbe subito sul fatto che nessuno dei partiti eletti è molto buono.

Tuttavia, fin dall’indipendenza eleggiamo le stesse persone, e dopo Kramberger non c’è stato un politico o un partito popolare che non fosse in qualche modo fortemente legato a una delle precedenti composizioni dell’Assemblea nazionale. L’SD e soprattutto l’SDS sono comunque sempre gli stessi, attraverso Jani Möderndorfer è piuttosto carino seguire il succedersi dell'”opzione centrosinistra/liberale”… Perché esattamente? Prima di ogni elezione, abbiamo una serie di partiti extraparlamentari indipendenti che coprono buona parte dello spettro politico, ma alla fine la gente vota al massimo per quelli che sono ovviamente creati e approvati da chi è al potere.

Dall’altra parte https://sl.wikipedia.org/wiki/Dr%C5%BEavnozborske_volitve_v_Sloveniji_2026 attualmente sono 16 i partiti non parlamentari che intendono partecipare alle elezioni. Di questi, direi che circa due terzi non hanno forti legami con clienti consolidati. Alcuni di loro sono piuttosto estremi, puoi percepire Prebilič come un “volto nuovo”, simile a Logar, ma comunque – è una scelta. Molte persone si comportano come se i Pirati fossero l’unica alternativa ai clienti attuali, il che chiaramente non è vero.

Alcuni potrebbero essere scoraggiati dal fatto che questi partiti spesso appaiono un po’ goffi, indisciplinati, poco convincenti nelle loro campagne. Ma questo può essere più un vantaggio che uno svantaggio, perché queste cose ci dicono innanzitutto che il partito sullo sfondo in realtà non dispone di capitali significativi (e quindi di influenze esterne) con cui potrebbe finanziare una formazione mediatica per i suoi rappresentanti, organizzare sistematicamente una campagna, lucidare la propria immagine, ecc.

Un altro motivo per cui si evita di votare per i partiti non parlamentari è l’idea del “voto buttato via”, secondo il quale un elettore dovrebbe sprecare il suo voto se vota per un partito che non riesce ad entrare nell’Assemblea nazionale. Questa è, secondo me, una delle truffe più grandi gestite da clienti affermati. Ogni volta che queste elezioni sono cruciali, questa volta bisogna votarle definitivamente, affinché l’opzione opposta, che è molto peggiore, non arrivi al potere. Ma la logica qui è già fondamentalmente sbagliata, perché anche i partiti che sfondano la soglia parlamentare non vengono assegnati in modo federale, ma piuttosto viene messo a disposizione un certo numero di seggi e per ogni seggio esiste effettivamente una nuova “soglia”. Se un partito ha 80.000 voti e anche voi votate per lui, il voto viene “buttato via”, a meno che questo 80.001esimo voto in più non fornisca al partito un seggio aggiuntivo, cosa che le probabilità sono piuttosto piccole. E viceversa, se voti per un partito extraparlamentare che in qualche modo riesce ad entrarci grazie al tuo voto, voterai 4 seggi invece di uno con il tuo voto. Quindi in realtà stai solo raccogliendo la decisione se voterai per uno o quattro seggi, e in entrambi i casi il voto sarà molto probabilmente irrilevante.

Come vedono gli altri questo aspetto del carattere politico della Slovenia? Perché insistete specificamente sulla maggior parte dei nostri clienti consolidati o sui clienti che sono evidenti discendenti di questi clienti? Mi interessano davvero altri punti di vista.