> Trods 27 års erkendelse af problemet har skiftende regeringer og kommunerne indtil videre beskyttet 1,5 procent af det areal, man ellers mener skal beskyttes for at sikre det rene drikkevand mod sprøjtegift og gødning fra landbruget.
DemonicOscillator on
“For Landbrug & Fødevarer mener ikke, at de godkendte sprøjtemidler, som landbruget i dag bruger, er skadelige for grundvandet.
…
Ifølge analysen kan politikerne vælge at indføre sprøjteforbuddet uden kompensation til landbruget efter devisen forureneren betaler.
– Det vil vi jo bekæmpe med næb og klør og tage til domstolen om nødvendigt. Det vil være helt urimeligt, siger han.”
Fuck landbruget. Lad dem betale for deres svineri. Ingen nåde!
svendburner on
> …sprøjteforbud, ifølge analysen, vil koste landbruget 360 millioner kroner om Ã¥ret
Til sammenligning kan man kompensere landbruget i 82 år for det som minkskandalen har kostet.
Men det er jo kun vores allesammens drikkevand.
swddelandster on
Jeg dyrker planter der er absolut ph afhængige for at optage gødning (det er alle planter jo). Min kommunes vandværk, fortæller på hjemmesiden at ph-værdien er 2.7 værdier højere end jeg nu har målt med 3 forskellige apparater.
Jeg tror de kan skrive whatever. Der er ingen der tjekker før der er kontrol og så kommer der en artikel.
Araninn on
Hvis man vil komme landbruget i møde, så kan man ekspropriere det landbrugsareal med det samme. Der er da ikke nogen mere tydelig interesse for almenvellet end vores drikkevand.
Hvis man vil sætte hårdt mod hårdt, så må landbruget betale for at rense drikkevandet efter princippet om, at forureneren betaler. Det er dog nok utopi, da landbruget får lov til at forurene hele landet uden konsekvenser i forvejen.
Artiklen taler om, at man kan kompensere landbruget op mod 360 mio. kr. om året. Det er da det mest sindssyge nogensinde.
BertoLaDK on
>Vi mener, det vil være en virkelig, virkelig dum beslutning og begynde at lave dyrkningsforbud på store arealer, hvis der ikke er en dokumenteret risiko, siger Anders Panum.
Men det jo ikke et dyrkningsforbud der er snakke om, det er et sprøjte forbud?
ZapchatDaKing on
Hvad Landbrug og Fødevarer tænker kan rende mig i røven. Deres eneste arbejde består af at lobby for vores naturs ødelæggelse, og vræle ved den mindste modstand fra befolkningens side.
mmoe54 on
Luk lortet. Vi har ikke brug for pluk selv jordbær føj for satan. Drivhus grøntsager fra Marokko og Egypten er meget bedre.
Tak til Landbrug & Fødevarer for at vi alle sammen nu drikker lort.
RussiaIsLoosing on
Lyder præsist som et vanligt dansk projekt!
No_Vermicelli9543 on
Tak til Venstre og Landbrug og Fødevarer
RollingDownTheHills on
Det danske konventionelle landbrug er lort. Hvis ikke de som minimum kan værne om vores alles drikkevand, så drop støtten og lad dem overleve (og senere lukke) på markedsvilkår. Er træt af at høre på al den klynk fra de skide bønder.
Mightyteapot69 on
Sidder no joke og kigger på RO hjemme filteringssystemer.
Fandme sørgeligt at vi på så få generationer har smadret vores drikkevand lang ud i fremtiden, og tilsyneladende ikke har taget noget ved lære.
For nogle måske lidt ekstremt, men for mit vedkommende, bør alt ikke økologisk landbrug ikke være lovligt.
13 commenti
> Trods 27 års erkendelse af problemet har skiftende regeringer og kommunerne indtil videre beskyttet 1,5 procent af det areal, man ellers mener skal beskyttes for at sikre det rene drikkevand mod sprøjtegift og gødning fra landbruget.
“For Landbrug & Fødevarer mener ikke, at de godkendte sprøjtemidler, som landbruget i dag bruger, er skadelige for grundvandet.
…
Ifølge analysen kan politikerne vælge at indføre sprøjteforbuddet uden kompensation til landbruget efter devisen forureneren betaler.
Skulle dét blive forsøgt, vil reaktionen komme prompte fra landbruget, varsler Anders Panum.
– Det vil vi jo bekæmpe med næb og klør og tage til domstolen om nødvendigt. Det vil være helt urimeligt, siger han.”
Fuck landbruget. Lad dem betale for deres svineri. Ingen nåde!
> …sprøjteforbud, ifølge analysen, vil koste landbruget 360 millioner kroner om Ã¥ret
Til sammenligning kan man kompensere landbruget i 82 år for det som minkskandalen har kostet.
Men det er jo kun vores allesammens drikkevand.
Jeg dyrker planter der er absolut ph afhængige for at optage gødning (det er alle planter jo). Min kommunes vandværk, fortæller på hjemmesiden at ph-værdien er 2.7 værdier højere end jeg nu har målt med 3 forskellige apparater.
Jeg tror de kan skrive whatever. Der er ingen der tjekker før der er kontrol og så kommer der en artikel.
Hvis man vil komme landbruget i møde, så kan man ekspropriere det landbrugsareal med det samme. Der er da ikke nogen mere tydelig interesse for almenvellet end vores drikkevand.
Hvis man vil sætte hårdt mod hårdt, så må landbruget betale for at rense drikkevandet efter princippet om, at forureneren betaler. Det er dog nok utopi, da landbruget får lov til at forurene hele landet uden konsekvenser i forvejen.
Artiklen taler om, at man kan kompensere landbruget op mod 360 mio. kr. om året. Det er da det mest sindssyge nogensinde.
>Vi mener, det vil være en virkelig, virkelig dum beslutning og begynde at lave dyrkningsforbud på store arealer, hvis der ikke er en dokumenteret risiko, siger Anders Panum.
Men det jo ikke et dyrkningsforbud der er snakke om, det er et sprøjte forbud?
Hvad Landbrug og Fødevarer tænker kan rende mig i røven. Deres eneste arbejde består af at lobby for vores naturs ødelæggelse, og vræle ved den mindste modstand fra befolkningens side.
Luk lortet. Vi har ikke brug for pluk selv jordbær føj for satan. Drivhus grøntsager fra Marokko og Egypten er meget bedre.
Næste gang du tager et glas vand, så tænk på at du drikker lort. For det er dét, du gør.
Tak til Landbrug & Fødevarer for at vi alle sammen nu drikker lort.
Lyder præsist som et vanligt dansk projekt!
Tak til Venstre og Landbrug og Fødevarer
Det danske konventionelle landbrug er lort. Hvis ikke de som minimum kan værne om vores alles drikkevand, så drop støtten og lad dem overleve (og senere lukke) på markedsvilkår. Er træt af at høre på al den klynk fra de skide bønder.
Sidder no joke og kigger på RO hjemme filteringssystemer.
Fandme sørgeligt at vi på så få generationer har smadret vores drikkevand lang ud i fremtiden, og tilsyneladende ikke har taget noget ved lære.
For nogle måske lidt ekstremt, men for mit vedkommende, bør alt ikke økologisk landbrug ikke være lovligt.