A CS diz que as publicações foram apagadas pela própria. Quem fez a thread original aqui referiu que apagou a pedido da própria. Se isto não avançar para a Justiça no fim de contas, só dá alento a teorias obscuras sobre ter saÃdo agora.
No entanto, virem 30 mulheres falar bem dele não interessa literalmente para nada. Só porque assediou 1, não quer dizer que assedia todas, por isso podem existir 30 mulheres que nunca foram assediadas por ele, e isso não quer dizer nada em relação à 1 que foi.
Nunca vou perceber esta lógica, e atenção que acho igualmente este timing muito suspeito e tenho várias reservas em relação a toda esta história.
20 commenti
caraças, afinal o homem é um galante.
este gajo é o orgulho do Samuel Massas!
“Cada um assina”
o Trump também arranja umas trinta mulheres para o defender facilmente
” Ele a mim nunca me assediou”
O Renato Seabra também nunca me assassinou e sou da terra dele. Os argumentos destas parsas são incrÃveis.
Por outro lado, o Observador diz que estas alegações circulavam dentro da IL há já pelo menos dois anos.
Assediou uma, teve de ter assediado todas.
Partindo do pressuposto que aquilo não era para vir a público (se calhar até era mas foi partilhado entre amigos chegados e algum deles meteu aquilo cá para fora ou mandou a alguém para meter cá fora), a única forma de não ficar pintada como mentirosa nisto é apresentar queixa formal às autoridades. Isto nunca é assunto para a Internet. Muito menos para redes sociais entre amigos chegados. Seja verdade ou não.
O Cotrim tem de facto a faca e o queijo na mão para apresentar queixa ele próprio contra as afirmações feitas principalmente se a pessoa visada agora se remeter ao silêncio depois de optar por dizer aquilo num circuito fechado online quando temos jurisprudência de que o que é dito online não é considerado “privado” mesmo em grupos fechados ou circuitos privados.
A verdade existe algures. A única forma efetivamente chegar a ela era através da Justiça e das autoridades.
Queixa formal é a única forma válida de proceder, seja lá quando for que as alegadas vÃtimas se sintam confortáveis com isso. Sem queixa, tudo o resto torna-se arma de arremesso. A visada tem oportunidade de mudar isso agora. Preocupa-me se realmente não tem provas para o que afirma porque a ser assim, isto só resultará num tiro no pé e num caralhete com o dedo do meio para todas as mulheres que lutam na Justiça pelos mesmos motivos.
A CS diz que as publicações foram apagadas pela própria. Quem fez a thread original aqui referiu que apagou a pedido da própria. Se isto não avançar para a Justiça no fim de contas, só dá alento a teorias obscuras sobre ter saÃdo agora.
Nunca nenhum padre me levou ao confessionário.
Esperou anos pra vir denunciar no momento mais oportuno e quando trabalha no ministério dos negocios estrangeiros….
Golpe muito baixo da AD
Eu não votei no Cotrim, por isso até sinto que tenho alguma imparcialidade ao dizer o que vou dizer, mas tendo em conta a altura em que saiu a denúncia, faz as coisas parecerem muito estranhas no mÃnimo, independentemente de ser verdade ou não.
No entanto, virem 30 mulheres falar bem dele não interessa literalmente para nada. Só porque assediou 1, não quer dizer que assedia todas, por isso podem existir 30 mulheres que nunca foram assediadas por ele, e isso não quer dizer nada em relação à 1 que foi.
Ganda harém!
Está explicado porque é que a coisa não correu bem nas empresas onde esteve…
Se perder a corrida a Belem, já sei quem vai fazer os anuncios do Libidum fast.
Alegação de assédio **a menos de una semana das eleições** e vindo de alguém que **trabalha para o partido** que está a perder votos para o Cotrim…
É só coincidência, claramente. Confia joca!
Nunca vou perceber esta lógica, e atenção que acho igualmente este timing muito suspeito e tenho várias reservas em relação a toda esta história.
O que não invalida que esta lógica é altamente faulted. Não é por um homem ser incrÃvel para nós, nunca nos ter batido ou assediado, que torna isso verdade para todas as outras mulheres que ele conheceu. Esta narrativa frequente de “vêm??? outras dizem que eu nunca lhes fiz nada” que acontece neste tipo de histórias, é delicada e não deveria servir de argumento de carácter ou de incapacidade de cometer determinados actos.
Vindo de um senhor que além de participar de podcasts de conhecidos misóginos como o Tiago Paiva e o Window e que até os convidou para irem à assembleia não me admiraria nada. Que se investigue e que seja punido quem estiver a mentir.
Claro, uma denúncia de alguém da AD nos “amigos chegados” que se calhar incluem jornalistas, etc, a dias de eleições não é para ser levado a sério. Quem quer, denúncia, isto foi só um golpe baixo do MM que está a ver o cotrim a passar e ele não.
Se trinta dizem que nunca foram assediadas, é porque as que dizem estão a mentir!
E o pior é que a grande maioria das pessoas vai papar esta como verdade.
Osss tiiimmmings!!
Há politica, há politica suja e há isto,Â
Isto vale o que vale e qualquer pessoa nesta posição vai tentar se defender de qualquer forma o seu bom nome.
Isto virou uma nojeira pois já ninguem quer saber do crime em si 90% destes comments vai ser tentar colar uma narrativa ao cotrim.
Uma coisa é verdade um assediador verbal nunca assedia uma só mulher, logo se isto for verdade ira haver mais pessoas a falar se for mentira morre aqui.
Basta ver os casos nos estados unidos nunca é só uma mulher é as centenas
A Inês é Bichão, o Cotrim é Sa’Bichão