dum idé. argumentet är granne med “om du röker ska du inte ha rätt till vård” och dylikt.
Unhappy-Quarter-4581 on
Automatisk donation, absolut men att sätta folk längst ned på listan för att de väljer bort det är inget jag vill ha. Däremot har jag sedan länge anmält att jag tillåter alla donationer av organ själv.
AuthorizedShitPoster on
Vad behöver man göra gör att donera sina organ i Sverige?
gourd-almighty on
Det största hindret för lyckade organtransplantationer är inte bristen på donatorer utan bristen på fungerande strukturer runt transplantationerna. Det handlar om timing. Organet vittrar iväg och sekunder räknas. Finns det ett sjukhus som kan utföra operationen tillräckligt nära, och finns där en läkare tillgänglig som kan utföra operationen? Dessa frågor är oftare hinder än huruvida personen är med i donatorregistret eller inte. Med det sagt, jag gillar också opt-out mer än opt-in. Men att lägga dessa personer längst ner på listan är väl lite väl mycket.
jocke75 on
Låter alldeles förträffligt.
T394t3 on
Sjukvård ska handla om medicinskt behov, inte om att belöna eller straffa livsval i efterhand.
Folk kan avstå donation av många skäl som inte har med egoism att göra: religion, rädsla, dålig information eller bara osäkerhet. Att då säga “du får vänta längre om du blir sjuk” känns mer som moralisk bestraffning än vård.
Att uppmuntra organdonation är rimligt. Att villkora livräddande vård är det inte.
IppenuttJohansson on
Jag är för att man automatiskt registreras som donator och måste avsäga sig det manuellt om man inte vill donera organ efter sin död.
Däremot blir vägran att använda donerade organ för att rädda donationsvägrare (vilket det i praktiken blir att konstant nedprioritera dem) lite skevt i min värld. Jag förstår resonemanget, absolut, men det blir för mig lika galet som att vägra rökare cancervård eller ovaccinerade vård mot sådant de kunde/borde vaccinerat sig emot.
ChampionSure5771 on
Vi borde ha en marknad för organ. Skulle rädda massor av liv.
Salmivalli on
Detsamma används i Finland. Skillnaden är att den som vägrar inte placeras längst ner på listan.
Spurimschnee on
Tycker inte att man behöver gå så långt men opt out istället för opt in hade varit bra.
Idag måste man aktivt välja att att tillåta organdonation. Det hade varit bätte om det våre tvärrt om.
16 commenti
Inte mer än rättvist.
Bra. Borde vara universal standard.
dum idé. argumentet är granne med “om du röker ska du inte ha rätt till vård” och dylikt.
Automatisk donation, absolut men att sätta folk längst ned på listan för att de väljer bort det är inget jag vill ha. Däremot har jag sedan länge anmält att jag tillåter alla donationer av organ själv.
Vad behöver man göra gör att donera sina organ i Sverige?
Det största hindret för lyckade organtransplantationer är inte bristen på donatorer utan bristen på fungerande strukturer runt transplantationerna. Det handlar om timing. Organet vittrar iväg och sekunder räknas. Finns det ett sjukhus som kan utföra operationen tillräckligt nära, och finns där en läkare tillgänglig som kan utföra operationen? Dessa frågor är oftare hinder än huruvida personen är med i donatorregistret eller inte. Med det sagt, jag gillar också opt-out mer än opt-in. Men att lägga dessa personer längst ner på listan är väl lite väl mycket.
Låter alldeles förträffligt.
Sjukvård ska handla om medicinskt behov, inte om att belöna eller straffa livsval i efterhand.
Folk kan avstå donation av många skäl som inte har med egoism att göra: religion, rädsla, dålig information eller bara osäkerhet. Att då säga “du får vänta längre om du blir sjuk” känns mer som moralisk bestraffning än vård.
Att uppmuntra organdonation är rimligt. Att villkora livräddande vård är det inte.
Jag är för att man automatiskt registreras som donator och måste avsäga sig det manuellt om man inte vill donera organ efter sin död.
Däremot blir vägran att använda donerade organ för att rädda donationsvägrare (vilket det i praktiken blir att konstant nedprioritera dem) lite skevt i min värld. Jag förstår resonemanget, absolut, men det blir för mig lika galet som att vägra rökare cancervård eller ovaccinerade vård mot sådant de kunde/borde vaccinerat sig emot.
Vi borde ha en marknad för organ. Skulle rädda massor av liv.
Detsamma används i Finland. Skillnaden är att den som vägrar inte placeras längst ner på listan.
Tycker inte att man behöver gå så långt men opt out istället för opt in hade varit bra.
Idag måste man aktivt välja att att tillåta organdonation. Det hade varit bätte om det våre tvärrt om.
Funderar man på att vara med i registret så går det at informera och anmälla sig här: [https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/anmal-dig/](https://www.socialstyrelsen.se/donationsregistret/anmal-dig/)
Vård ska inte vara villkorsstyrd (annat än av medicinska skäl, förstås).
De vill inte ha mina organ, är inte frisk nog. Skulle väldigt gärna donera om jag fick.
Helt rätt och riktigt. Om du inte är villig att dela med dig av organen om du dör, varför skall du få några? 😂
Ja.