Weil viele Politiker tief im Arsch der Tech Konzerne stecken. Schaut doch mal nach Bayern – der Kopf von Söder steckt bis zu den Schultern im Arsch von Microsoft.
[deleted] on
[deleted]
SirDoofenheinz on
Ich hätte bisher noch von keinem Willen dahingehend gelesen. Also wohl eher keine Frage des schaffens sondern des wollens.
Eine gute Frage warum das so ist. Am besten wir erstellen eine Arbeitsgruppe die sich mit dem Problem befasst. Und zwar nicht wie man dies ändern kann sondern warum wir dies nicht ändern wollen, damit keine Verwirrung herrscht. Der Bericht wird in 9 Monaten erwartet!
Nein aber ganz im Ernst dies wäre eine gute Idee und in vielen Bereichen schon vorangetrieben, aber Veränderung ist halt nicht so leicht (auf der einen Seite weil man es nicht will, auf der anderen Seite ist es technisch kompliziert)
Mal sehen wie lange rs diesmal funktioniert. München hatte ja auch LiMux und ist gescheitert.
So ein guter Zeitpunkt wie jetzt für einen neuen Versuch wird so sdchnell nicht mehr kommem.
Fawkeserino on
Es gibt zwar für alle Microsoft Programme relativ gute Open Source Lösungen, jedoch ist das Gesamtpaket von Microsoft unschlagbar. Ganz zu schweigen davon, dass jeder mit den Microsoft Produkten aufwächst und sie daher „leichter“ zu bedienen sind.
evil-godhead on
wir schaffen es ja nicht mal an schulen ms365 zu verbieten, da sind die deutschen weiter als wir, und das heisst was.
McAUTS on
Weil wir, also die selbsternannten Leistungs- und Entscheidungsträger, sogenannte “Leader”, die mit dem fetten Gehalt und der so viel gescholltenen Verantwortung, sich nicht ändern wollen, weil sie dann für 1-2 Wochen was lernen müssten.
Bitte um Verständnis. Vielen Dank.
Senior-Sir4394 on
Weil es sehr teuer sein kann umzustellen, wenn die Umstellung groß ist. Ka wie verflochten US Software in Staatlichen Einrichtungen ist.
Aber wenn man in der IT was fürn Staat macht ist ein CITRIX Zugang zu einer Windows Umgebung meiner Einsicht nach Standard.
Nehme daher an, dass der Staat fast überall auch Windows als OS benutzen wird. So und jz stell das mal um auf allen Rechnern und mach eine Umschulung des Personals.
Und da red ich noch nicht mal von möglichen Inkompatibilitätsproblemen von bestehender Software mit Linux die erstmal gelöst werden müssen.
Das kostet Zeit, was wiederum massiv Geld kostet.
Seh schon vor mir wie halb Reddit und die komplette FPÖ sich dann wieder komplett einpissen, wenn sie erfahren wie teuer das wäre. Dann doch lieber keine Unabhängigkeit und US Tech Giganten in den Arsch kriechen.
weltvonalex on
IT Manager die nur schauen das die Personalkosten im Excel grün sind.
Geht halt super mit Office und dem Subscription Model, Lizenzen bei Bedarf kaufen, alles mehr oder weniger als App online und da kannst dann fein am Personal sparen.
15 commenti
Weil viele Politiker tief im Arsch der Tech Konzerne stecken. Schaut doch mal nach Bayern – der Kopf von Söder steckt bis zu den Schultern im Arsch von Microsoft.
[deleted]
Ich hätte bisher noch von keinem Willen dahingehend gelesen. Also wohl eher keine Frage des schaffens sondern des wollens.
Weil Österreich ein inkompetenter Sauhaufen ist
https://www.derstandard.at/story/3000000288311/microsoft-wird-ausgemustert-bundesheer-wechselt-zu-libreoffice
Eine gute Frage warum das so ist. Am besten wir erstellen eine Arbeitsgruppe die sich mit dem Problem befasst. Und zwar nicht wie man dies ändern kann sondern warum wir dies nicht ändern wollen, damit keine Verwirrung herrscht. Der Bericht wird in 9 Monaten erwartet!
Nein aber ganz im Ernst dies wäre eine gute Idee und in vielen Bereichen schon vorangetrieben, aber Veränderung ist halt nicht so leicht (auf der einen Seite weil man es nicht will, auf der anderen Seite ist es technisch kompliziert)
[https://www.derstandard.at/story/3000000288311/microsoft-wird-ausgemustert-bundesheer-wechselt-zu-libreoffice](https://www.derstandard.at/story/3000000288311/microsoft-wird-ausgemustert-bundesheer-wechselt-zu-libreoffice)
teile sind zumindest am weg
Weils essen gehen mit de microsoft sales typen so spaß macht
Weil die USA noch nicht gesagt haben, dass sie sich Vorarlberg einverleiben werden.
Wurde schon vor jahrzehnten probiert…
https://de.wikipedia.org/wiki/Wienux
Mal sehen wie lange rs diesmal funktioniert. München hatte ja auch LiMux und ist gescheitert.
So ein guter Zeitpunkt wie jetzt für einen neuen Versuch wird so sdchnell nicht mehr kommem.
Es gibt zwar für alle Microsoft Programme relativ gute Open Source Lösungen, jedoch ist das Gesamtpaket von Microsoft unschlagbar. Ganz zu schweigen davon, dass jeder mit den Microsoft Produkten aufwächst und sie daher „leichter“ zu bedienen sind.
wir schaffen es ja nicht mal an schulen ms365 zu verbieten, da sind die deutschen weiter als wir, und das heisst was.
Weil wir, also die selbsternannten Leistungs- und Entscheidungsträger, sogenannte “Leader”, die mit dem fetten Gehalt und der so viel gescholltenen Verantwortung, sich nicht ändern wollen, weil sie dann für 1-2 Wochen was lernen müssten.
Bitte um Verständnis. Vielen Dank.
Weil es sehr teuer sein kann umzustellen, wenn die Umstellung groß ist. Ka wie verflochten US Software in Staatlichen Einrichtungen ist.
Aber wenn man in der IT was fürn Staat macht ist ein CITRIX Zugang zu einer Windows Umgebung meiner Einsicht nach Standard.
Nehme daher an, dass der Staat fast überall auch Windows als OS benutzen wird. So und jz stell das mal um auf allen Rechnern und mach eine Umschulung des Personals.
Und da red ich noch nicht mal von möglichen Inkompatibilitätsproblemen von bestehender Software mit Linux die erstmal gelöst werden müssen.
Das kostet Zeit, was wiederum massiv Geld kostet.
Seh schon vor mir wie halb Reddit und die komplette FPÖ sich dann wieder komplett einpissen, wenn sie erfahren wie teuer das wäre. Dann doch lieber keine Unabhängigkeit und US Tech Giganten in den Arsch kriechen.
IT Manager die nur schauen das die Personalkosten im Excel grün sind.
Geht halt super mit Office und dem Subscription Model, Lizenzen bei Bedarf kaufen, alles mehr oder weniger als App online und da kannst dann fein am Personal sparen.