De 25 personer burde jo nok have en anden slags hjælp. Men jeg har ikke gode forslag
BarEnvironmental8668 on
62 procent af 1.500.000 opkald. Det er vildt
Particular-Army-6967 on
“kun en brøkdel af opkaldene bliver besvaret..” Gud det mÃ¥ være tragisk at være akut selvmordstruet, og søger hjælp fra et anden menneske omgÃ¥ende og de ikke tager telefonen. Hvert Ã¥r begÃ¥r 500-600 personer selvmord i Danmark. Trist hvis nogen af dem kunne være reddet, hvis de kunne i kontakt med nogen.
Pawn1990 on
Stakkels mennesker
dansk-reddit-er-lort on
BørneTelefonen har et lignende problem.
133DK on
Så 25 personer har over en 2,5 årig periode ringet til livslinjen 40,7 gange om dagen i gennemsnit
Det er sgu vildt
Måske man burde få dem en anden anden form for hjælp
MiniMaelk04 on
Jeg har (sandsynligvis) mødt en af dem. Meget underligt. Vedkommende brugte bare Livslinien som en måde at have nogen at snakke med. Vedkommende var kognitivt heller ikke helt ligesom os andre, men jeg undrede mig godt nok, da jeg hørte det. Mange opkald, hver eneste dag. Så mange, at når telefonen blev væk, så var det en mindre krise, fordi så kunne man jo ikke ringe til Livslinien.
SadOkapi on
Jeg havde et forsøg som sendte mig på hospitalet. Før det havde jeg prøvet mange gange at komme igennem.
MyRoomAteMyRoomMate on
Hvis min hurtige udregning er korrekt, har hver af de 25 personer ringet knap 14 gange om dagen.
Big-Today6819 on
De 25 mennesker skulle selvfølgelig have en anden hjælp, de ringer fordi de har et vigtigt behov, de skal sendes et andet sted hen hvor de kan få den mere hjælp de har behov for, det her er en fejl i systemet, ikke en fejl af de 25.
SamboTheGr8 on
Jeg kender to der har ringet til den linje uden af få svar. Jeg ved ikke hvordan den service fungerer, men sådan noget kan komme til at koste liv en dag
dkclimber on
BlÃ¥ blok læser det her “Det gÃ¥r ikke, vi mÃ¥ skære i psykiatriens budget”
Worsaae on
> Måske bør man begrænse brugere af Livslinien, der optager stor del af kapaciteten, siger direktør.
Jeg er med pÃ¥, at Livslinjen har begrænsede ressourcer og i forvejen kun har mulighed for at besvære meget fÃ¥ af de samlede opkald – det viser trÃ¥den her ogsÃ¥ – men kan det *virkelig* være en seriøs løsningsmodel at *udelukke*, hvad jeg formoder er suicidale eller meget syge personer, fra overhovedet at opsøge den hjælp Livslinjen kan stille til rÃ¥dighed?
Det er desværre uprofessionelle samtaler hos Livslinjen. Både i vurderingen af hvilken hjælp den enkelte borger har og i kvaliteten af selve samtalen.
Independent_Age5363 on
Fordi psykiatrien sejler. Der er ikke ressourcer til den der har brug for hjælp, så de får at vide de bare skal ringe til Livslinien.
15 commenti
De 25 personer burde jo nok have en anden slags hjælp. Men jeg har ikke gode forslag
62 procent af 1.500.000 opkald. Det er vildt
“kun en brøkdel af opkaldene bliver besvaret..” Gud det mÃ¥ være tragisk at være akut selvmordstruet, og søger hjælp fra et anden menneske omgÃ¥ende og de ikke tager telefonen. Hvert Ã¥r begÃ¥r 500-600 personer selvmord i Danmark. Trist hvis nogen af dem kunne være reddet, hvis de kunne i kontakt med nogen.
Stakkels mennesker
BørneTelefonen har et lignende problem.
Så 25 personer har over en 2,5 årig periode ringet til livslinjen 40,7 gange om dagen i gennemsnit
Det er sgu vildt
Måske man burde få dem en anden anden form for hjælp
Jeg har (sandsynligvis) mødt en af dem. Meget underligt. Vedkommende brugte bare Livslinien som en måde at have nogen at snakke med. Vedkommende var kognitivt heller ikke helt ligesom os andre, men jeg undrede mig godt nok, da jeg hørte det. Mange opkald, hver eneste dag. Så mange, at når telefonen blev væk, så var det en mindre krise, fordi så kunne man jo ikke ringe til Livslinien.
Jeg havde et forsøg som sendte mig på hospitalet. Før det havde jeg prøvet mange gange at komme igennem.
Hvis min hurtige udregning er korrekt, har hver af de 25 personer ringet knap 14 gange om dagen.
De 25 mennesker skulle selvfølgelig have en anden hjælp, de ringer fordi de har et vigtigt behov, de skal sendes et andet sted hen hvor de kan få den mere hjælp de har behov for, det her er en fejl i systemet, ikke en fejl af de 25.
Jeg kender to der har ringet til den linje uden af få svar. Jeg ved ikke hvordan den service fungerer, men sådan noget kan komme til at koste liv en dag
BlÃ¥ blok læser det her “Det gÃ¥r ikke, vi mÃ¥ skære i psykiatriens budget”
> Måske bør man begrænse brugere af Livslinien, der optager stor del af kapaciteten, siger direktør.
Jeg er med pÃ¥, at Livslinjen har begrænsede ressourcer og i forvejen kun har mulighed for at besvære meget fÃ¥ af de samlede opkald – det viser trÃ¥den her ogsÃ¥ – men kan det *virkelig* være en seriøs løsningsmodel at *udelukke*, hvad jeg formoder er suicidale eller meget syge personer, fra overhovedet at opsøge den hjælp Livslinjen kan stille til rÃ¥dighed?
Hvis man har en idé om hvem de her 25 mennesker er, så burde det måske være en idé ar finde ud af hvordan de kan få noget mere brugbar hjælp fremfor at skabe præcedens for direkte udelukkelse af personer som tilsyneladende har enormt stor brug for hjælp.
Det er desværre uprofessionelle samtaler hos Livslinjen. Både i vurderingen af hvilken hjælp den enkelte borger har og i kvaliteten af selve samtalen.
Fordi psykiatrien sejler. Der er ikke ressourcer til den der har brug for hjælp, så de får at vide de bare skal ringe til Livslinien.