La competenza “riveduta” per le pensioni speciali al CCR. Chiediamo la sanzione dell’esperto del CECCAR!

Ciao a tutti,

Mentre a Davos tutta la nostra attenzione veniva distolta dagli eventi esterni e da quanto altro si discuteva, sul tema delle pensioni speciali è caduto un silenzio sospetto. La decisione della CCR è stata rinviata dopo la presentazione di una perizia extragiudiziale a sostegno del ricorso presentato dall’Alta Corte di Cassazione e Giustizia (ICCJ).

Quelli di G4media hanno recentemente pubblicato un articolo con la copia della competenza in cui hanno dimostrato che ha alcuni parametri scelti in modo estremamente conveniente. Tuttavia, non hanno portato fino in fondo il ragionamento per dimostrare al di là di ogni dubbio che questo documento NON può essere preso in considerazione da nessun tribunaleper non parlare del CCR.

Ho analizzato i numeri e l’anomalia è sconvolgente: a pagina 57 del pdf pubblicato, l’esperto calcola un reddito crescente durante il periodo di attività che raggiunge negli ultimi anni un reddito mensile di 47.052 lei, e a pagina 60 trasforma questo reddito in una pensione “contributiva” di 48.381 lei. Matematicamente, in un sistema contributivo, è impossibile che la pensione sia superiore al salario massimo netto che l’ha generata. L’errore descritto non può essere qualificato come omissione involontaria o errore materiale. Considerata la vasta esperienza professionale e la riconosciuta competenza della Sig.ra Esperta nel settore. È inconcepibile che non si sia accorto che i risultati della sua simulazione (dove la prestazione sociale supera il reddito che l’ha generata) sfidano i fondamenti economici e giuridici del sistema contributivo. Questa evidente discrepanza indica un atto deliberato di alterazione dei dati con l’obiettivo di fornire al cliente (ICCJ) un argomento quantitativo falsificato destinato a sostenere una determinata tesi legale dinanzi alla Corte Costituzionale.

Poiché non mi piace lamentarmi solo delle ingiustizie, mi rivolgo a voi con una proposta di azione concreta: notifica al CECCAR (l’organismo che regola la professione e convalida gli esperti) contro l’esperto Ana Carpa.

Occorre lanciare un messaggio chiaro: quando si mette da parte la professionalità per soldi o altri vantaggi ci sono delle conseguenze, soprattutto quando è in gioco il futuro del bilancio pubblico e dell’equità sociale.

Inviamo al maggior numero possibile di reclami disciplinari al CECCAR chiedendo la sospensione o l’esclusione del perito per la grave violazione del codice deontologico e delle norme professionali (previste dalla OG 65/1994 e dai relativi regolamenti organizzativi).

Nel primo commento lascio il link al drive dove ho caricato il modello di reclamo da me formulato e la copia del documento pubblicato da G4media. Chi ha esperienza giuridica e lo ritiene necessario può proporre modifiche rilevanti alla formulazione.

TL;DR: Abbiamo riscontrato una palese manipolazione matematica nella perizia presentata dalla ICCJ alla Corte Costituzionale per salvare le pensioni speciali. L’esperta Ana Carp ha presentato cifre impossibili: una pensione contributiva superiore allo stipendio che l’ha generata. È un chiaro tentativo di fuorviare il RCC. Propongo di agire: inviamo tutti reclami al CECCAR per chiedere la sospensione o l’esclusione dell’esperto dalla professione. Il modello di reclamo e le prove copia-incolla si trovano nel post/nei commenti.