L’interesse del poligono di Kapčiamiestis

Avete notato che se qualche questione riguarda l’indipendenza energetica della Lituania o la sicurezza nazionale, c’è una protesta di massa? I manifestanti a tempo pieno contro l’abbattimento degli alberi spargeranno la voce sul motivo per cui è dannoso.

Quando, anno dopo anno, si sono svolti il ​​referendum sulla centrale nucleare di Astrava, il referendum sulla vendita dei terreni, la questione dello shale gas, i drammi del Barnevernet, i manifestanti a tempo pieno si sono indignati per queste questioni.

Ai tempi del Covid la maggioranza non ha sostenuto la posizione dello Stato, né le vaccinazioni né le restrizioni. Quando è arrivato il ricatto energetico della Russia nel 2021, la guerra in Ucraina nel 2022 o la costruzione del sito sperimentale di Kapščiamieści in questo momento, la loro posizione è sempre stata opposta a quella diffusa dal governo in quel momento.

E che strano: la loro posizione coincide sempre con i messaggi del Cremlino. Dimostrare che lavorano per il Cremlino non è sempre facile, ma le possibilità di osservarli anno dopo anno sono scarse.

Vale la pena ricordare che i problemi rimangono reali e la risposta alla domanda è multiforme. Tuttavia, il Cremlino sfrutta le opportunità per aumentare l’opposizione nella società.

Ad esempio, i troll russi, seduti in Russia, hanno organizzato una manifestazione di estrema destra a Charlottesville (USA) nel 2017. E allo stesso tempo, hanno invitato i loro oppositori a protestare contro la loro manifestazione. Durante l’operazione una persona morì e una dozzina di altre rimasero ferite.

E tutto è stato organizzato stando seduti davanti allo schermo del computer, perché era solo necessario riunire i due gruppi già in conflitto e intensificare più violentemente i loro argomenti problematici. Tutto è avvenuto attraverso la piattaforma Facebook.

Lo stesso sta accadendo qui in Lituania. Prendendo in considerazione un problema esistente (l’acquisto di proprietà privata per un progetto di importanza nazionale), viene artificialmente aggravato.

Vengono sollevate domande sulla sua importanza e sui suoi benefici e vengono fatti tentativi per associare quanti più colori negativi possibile. Allo stesso tempo, viene mostrato un sostegno esagerato ai manifestanti, che incoraggia il rafforzamento di tale movimento, e tutte le voci di protesta invitano il pubblico a sostenere i disamorati.

Il problema è così ingigantito che anche una persona proveniente da un’altra parte della Lituania si reca per sostenere i manifestanti a Kapščiamieście. Tuttavia, la stessa persona non boicotta un progetto simile quando viene costruito un parco eolico o la ferrovia baltica.

Ciò dimostra che la protesta non avviene a causa di un’idea (espropriazione di case, acquisto di terreni o deforestazione), ma perché quella protesta è diventata la più famosa. E, naturalmente, non senza un aiuto esterno.

Non dimentichiamo che i problemi delle persone colpite da tali progetti rimangono reali, ma il processo in sé è spesso innaturale. E quando attori in Lituania, Lettonia ed Estonia iniziano a protestare contemporaneamente contro progetti simili, allora è comprensibile che il vicino dell’est abbia creato tutto qui.

Restiamo vigili. Se hai altri esempi in cui è visibile la crescita innaturale delle proteste, puoi condividerli nei commenti 🙂