E’ permesso?
"
Il locatario si assume il rischio di rottura di tutti i vetri e gli apparecchi, nonché dei piani cottura in vetroceramica, dei lavandini, dei WC e delle vasche da bagno presenti nell’immobile locato. È tenuto a coprire questi rischi con un’assicurazione sul valore nuovo.
L’affittuario è tenuto ad assicurare contro incendio, acqua e furto gli oggetti portati e le modifiche approvate all’oggetto locato.
L’inquilino è tenuto a stipulare un’assicurazione di responsabilità civile e antifurto e ad assicurare la porta del suo appartamento.
"
Secondo me è apprezzabile il contrario del diritto di locazione obbligatoria.
https://i.redd.it/91w6qpg81xfg1.jpeg
di salva922
5 commenti
Vermietung an Gewerbe oder an Privat?
Privat ist der Mieter nicht in diesem Mass haftbar, aber es könnte sein, dass die Formulierung über die Versicherungspflicht ein neu entdecktes Schlupfloch ist.
Bei Vermietung an Gewerbe würd ich davon ausgehen dass das so gültig ist.
Ha ke antwort uf dini frag, aber ha grad en tangierende fall im fründeskreis. Iibroche worde, verwaltig het kei versicherig geg iibruch und dere schäde abgschlosse. Jetzt sölled koste uf die mietende abgwälzt werde.
Ich weiss ja nöd, aber wenn scho sowas im vetrag stah hesch, tönts nachere ahstrengende verwaltig. Ich wär da glaubs raus.
Meint er evtl das du eine Hausratversicherung haben musst und nicht nur Haftpflichtversicherung
Sogar mit ere Neuwertversicherig schuldsch em Vermieter nume de Ziitwert, wänn öppis kaputt gaht.
Warum bruchts denn e neuwertversicherig?
Da isch nur i de husraat lut mim verständniss und husrat isch nur für mini sache?