Close Menu
    Polonia

    In Polonia essere una celebrità con l’amore per i cani cancella tutti i peccati?


    Capisco che la questione dei rifugi ecc. sia una questione seria che non dovrebbe essere trascurata ma dovrebbe essere pubblicizzata. Tuttavia, ero già ferito dal fatto che Doda fosse stata invitata in TV su questo argomento, che Gozdyra la stesse intervistando, che fosse in TVP, che Stano stesse coprendo il materiale. Ma va bene, i giornalisti sono prostitute… vogliono che la gente clicchi, un nome famoso aiuta questo. Tuttavia, mi è ribollito il sangue quando ha visto che sia il Ministro della Giustizia che il Presidente hanno invitato Doda a parlare di cani. Ricordiamo solo che Doda ha inviato dei delinquenti contro il suo ex compagno che lo hanno minacciato di morte (cosa che ha registrato), per cui è stata punita. Inoltre, lei e il suo ex marito hanno portato milioni a Cipro, truffando i suoi investitori. Questi sono solo i due casi più gravi dell’intero dossier, perché l’artista è sempre in tribunale sia nei casi più piccoli che in quelli più grandi. Per non parlare del fatto che è una normale mitomane. Secondo me, tutta questa azione ha solo lo scopo di coprire la discussione dopo il film su di lei, raccogliendo tutti i fatti interessanti della sua vita e mostrando il suo vero volto. Davvero è possibile parlare di rifugi e cercare aiuto per gli animali senza coinvolgere Doda. Capirei se fossero coinvolti solo i giornalisti, ma f… Il presidente e il ministro della Giustizia? Ciò che ha fatto è una pratica davvero abominevole, perché sia ​​la frode degli investitori che l’invio di bande ad uccidere qualcuno avrebbero dovuto finire con le manette molto tempo fa. Ma se sei una celebrità in Polonia, è più facile: dopo tutto, influenzare la cultura è un’attività rilassante, proprio come nel caso di Kozidrak…

    Se in Polonia fosse scoppiato lo scandalo Epstein e lui avesse dimostrato di lottare per il benessere dei cani, sarebbe comunque considerato un eroe. Questa è l’atmosfera che abbiamo qui. E non permettere a nessuno di scrivere che qualcuno è più intelligente o peggiore, perché come puoi vedere, entrambe le parti politiche sono coinvolte esattamente nella stessa merda.

    https://i.redd.it/yqe83kwz8bhg1.png

    di michuuu_2108

    View 11 Comments

    11 commenti

    1. IamJashin on

      Ogólnie rzecz biorąc problem jest taki, że społeczeństwem obecnie rządzą emocje – a nie zasady. Spróbuj podnieść rękę na kogoś kogo społeczeństwo lubi to Ci ją odrobią.

      Myślisz, że jak doszliśmy do PO-PiSu.

    2. Nizarlak on

      Bambizm jest silny w społeczeństwie.

      Co z tego jak zrobiła jakieś złe rzeczy skoro zrobiła coś dobrego dla piesków? /s

    3. dementicus36 on

      Kibol wcześniej przyjmował Peję, więc co w tym przypadku dziwnego, że przyjmuje szansonistkę spod ciemnej gwiazdy?

    4. maku_89 on

      Wszystko ok ale czy faktycznie da się mówić o problemie schronisk bez Dody? Latami wolontariusze trąbią, posty w internecie, śledztwa dziennikarskie i dopiero teraz cokolwiek się ruszyło.

    6. Odwrotna_Klepsydra on

      Nie wiem co ma Doda na celu, ale trzeba przyznać że baba zrobiła z tematem schronisk kawał dobrze zrobionej roboty. Ludzie robią dobre i złe rzeczy. Sam napisałeś że za swoje czyny już została ukarana, więc co, jak zrobisz coś złego to już masz być złolem do śmierci? Dała sprawie swoją twarz i trzeba przyznać że dało to skutek. No i spoko. Nie wiem na co to drążyć. Co innego gdyby ratowaniem piesków próbowała przykryć jakieś machloje, ale to będę się burzyć jeśli coś takiego wyjdzie, a nie dla sportu.

    7. dziabonq on

      Gosc, ktory zawetował ustawe łancuchowa teraz martwi sie o pieski ? Teraz nie stygmatyzuje wsi ?

    8. Rookie_numba_uno on

      Tak, bo w Polsce ludzie mają absolutnego pierdolca na punkcie psów. Pozdrawiam

    9. grafknives on

      Do tego się zatrudnia PRowcow, ktorzy znają innych.

      I oni się dogadują że wszyscy na tym zyskają.

    10. schroedinger95 on

      “Naprawdę, da się mówić o temacie schronisk, i szukać pomocy zwierzętom, bez angażowania w to Dody”- no właśnie nie. O patologii w Sobolewie wiadomo było od dobrych kilku lat i regularnie nagłaśniały to fundacje większe i mniejsze, sprawa była na prokuraturze. I co? Nic. Dopiero jak sprawa dostała tak potężny rozgłos, że nie dało się już tego więcej wyciszyć to cokolwiek ruszyło. Więc niestety – ale nie. W tym kraju musi się za to zabrać ktoś z zasięgami i sprawczością, bo szary człowiek się rozbije o układy i układziki. Smutne, ale tak jest.

      Nie rozumiem argumentu z wybielaniem. Jak dopuściła się przestępstw to się dopuściła i nikt tego nie neguje. Jedno nie wymazuje drugiego. Nie zacznę nagle chodzić na jej koncerty, bo ratuje zwierzęta. Ona nie kandyduje na prezydenta, to osoba publiczna o której można mieć różne zdania. W Polsce panuje przekonanie, że jeśli ktoś chce się brać za pomoc to musi być krystaliczny albo w przypadku osób prowadzących fundacje – sam biedny jak mysz kościelna.

    11. papanko_hapanko on

      Doda ma dużo za uszami, ale jak dla mnie to niech będzie o niej głośno jak najdłużej bo ona jedyna była w stanie ogarnąć temat i przebić go jakoś do mediów. Nikt inny przez tyle lat nie umiał (i nie chciał) tego zrobić, a do walki z patologią w tym smętnym kurwidole potrzeba kogoś kto również jest patusem, także ona idealnie się wpisuje. Bardziej obchodzi mnie to, że uratowała X zwierząt przed śmiercią w takiej umieralni jak Sobolewo niż że wyprowadzała miliony na Cypr

    Leave A Reply