Chi altro se non noi?

Cosa ne pensi della candidatura al premio Nobel per la pace presentata da queste tre delle nostre bellezze a Mr. Orange Macaque?

Da LRS.lT portale:

Il membro del Seimas Ignas Vēgėlė ha presentato ufficialmente al Comitato norvegese per il Nobel una proposta per nominare il 47esimo presidente degli Stati Uniti d’America, Donald J. Trump, e l’inviato speciale degli Stati Uniti in Bielorussia per il Premio Nobel per la pace 2026.

Secondo il regolamento del Premio Nobel per la Pace, i parlamentari, i ministri, i capi di Stato e altre persone autorizzate hanno il diritto di presentare candidature. La proposta è stata cofirmata dal membro del Seimas Rimas Jonas Jankūnas.

L’accento è posto su un risultato umanitario specifico

Rivolgendosi al Comitato per il Nobel, I. Vēgėlė ha sottolineato un chiaro e significativo risultato umanitario: il rilascio di oltre 300 prigionieri politici in Bielorussia, tra cui il premio Nobel Alesi Beliackis.

“Il rilascio di prigionieri politici su tale scala è un passo estremamente importante per ridurre la repressione e le tensioni nella regione. È paradossale che la Lituania, che ora si nasconde da un dialogo saggio ed egoista, abbia rilasciato essa stessa documenti alla Bielorussia che hanno permesso l’arresto e l’incarcerazione di Alesis Beliackis”, dice il parlamentare.

Secondo I. Vēgėlė, questi sforzi hanno un significato diretto per la Lituania e l’intera regione baltica, che negli ultimi anni ha dovuto affrontare tensioni ai confini orientali dell’Unione europea: pressione dei migranti, provocazioni e la minaccia di un possibile scontro. Secondo il parlamentare, grazie a Donald Trump e all’inviato americano è diventato possibile il ripristino del dialogo con la Bielorussia, che può contribuire alla stabilità nella regione.

I. Vēgėlė ammette che la decisione di assegnare il Premio Nobel per la pace può sollevare dibattiti, ma sottolinea che Donald Trump si distingue per il suo desiderio di risolvere i conflitti internazionali attraverso i negoziati, non con la guerra. Il parlamentare respinge anche le argomentazioni degli scettici che cercano di presentare il dibattito pubblico sulla Groenlandia come un contrasto.

“Non c’è stata una guerra e non ci sarà alcuna guerra. La dura retorica del primo mandato ha incoraggiato gli europei a impegnarsi più seriamente nella propria difesa, e oggi l’Europa si mobilita per l’unità. È importante che noi europei utilizziamo questi risultati per il perseguimento della pace, della democrazia e della libertà di parola”, sottolinea I. Vēgėlė.