Ciao. Discutiamo. Recentemente ho ascoltato una vecchia intervista in cui Veronika Cifrová affermava che la sua fazione nel Parlamento europeo (Renew Europe) le ha impedito di raccogliere fondi per il programma Erasmus, come parte della ricerca di fondi gratuiti. Tornerò su questo argomento un po’ più tardi.
La realtà attuale è che ci sono sempre più voci e analisi secondo cui la Russia ci sta sfidando, e i timori crescono ancora di più quando vediamo la situazione negli Stati Uniti. Leggo analisi di cosa abbiamo bisogno come Europa per poterci difendere dall’attuale produzione bellica della Russia, senza gli USA?
Per coloro che non vogliono leggere – abbiamo bisogno di ca. 250 miliardi di euro (annualmente). Dobbiamo prepararci entro circa 6 anni. La Commissione propone un budget di 40 miliardi per programma per i prossimi 6 anni Erasmo. È la cifra con la quale potremmo avere, ad esempio, i 1.500 carri armati di cui abbiamo bisogno.
Non voglio che sembri mettere in dubbio l’importanza di questo programma, ma si dice anche che siamo già troppo coccolati, e che dovremo subire qualche disagio per prepararci. Non solo per una possibile guerra, ma anche per avere una forza deterrente. E mi sembra che qualcosa del genere potrebbe essere annullato, oppure gli stati potrebbero finanziarlo (temporaneamente) da soli, e noi nel complesso, come UE, in qualche modo non lo sentiremmo.
cosa ne pensa Ci sono altri programmi Ue secondo lei che possono essere temporaneamente interrotti per ottenere fondi per gli armamenti?
Kde by podľa vás EU mala nájsť výdavky na zbrojenie?
byu/Competitive-Data1678 inSlovakia
di Competitive-Data1678
11 commenti
Comment has been removed
Programy na budovanie sukromnych haciend za eurofondy.
Agrodotacie xD
Ja dôležitosť Erazmu určite spochybňujem. Preplácať študentom chľastanie v cudzích krajinách ozaj nepotrebujeme.
Rusko si na nás trúfne, sa dnes opakuje tak často, až sa z toho stáva mantra. Lenže Rusko má obrovský problém poraziť aj Ukrajinu. Už roky melie ľudí aj techniku a posúva sa doslova po pár kilometroch. Predstava, že by si v dohľadnom čase trúflo na EÚ ako celok, je viac strašenie, ako reálna úvaha.
A presne preto si vážim pani C. O., že sa stavia proti nápadu, že by sme mali rušiť civilné veci, lebo treba zbrane.
40 miliárd na Erasmus = 1500 tankov znie úderne, ale je to dosť lacný trik. Erasmus nie je nejaký bonus pre zhýčkaných študentov, ale jeden z mála programov, ktorý robí z EÚ niečo viac než len úrad v Bruseli. Zrušiť ho by nič zásadné na bezpečnosti nezmenilo, ale pekne by sme si tým podkopali dôveru ľudí v to, že EÚ má vôbec zmysel.
Odstrašenie nie je len o tankoch. Rusko sa nepozerá iba na to, koľko máme techniky, ale aj na to, či sme rozhádaní, vystrašení a ochotní si sami ničiť veci, ktoré fungujú. Ak prvé, čo urobíme, je škrtnúť vzdelanie a spoluprácu, tak to nie je prejav sily, ale nervozity.
Prečo každý spomína vojnu? Vojnu nik nechcd, iba ak politici, resp. treba nakŕmiť sponzorov peniazmi nás všetkých. EU je v tomto super, že spája rôzne malé národy a je pestrá zmes názorov (zatiaľ, ale aj to sa už cenzuruje). Skutoční nepriatelia su na juhu a juhovýchode od Európy. Islam ako nekompatibilne náboženstvo s hodnotami EU.
Zrušiť mimovládne organizácie v rámci EÚ. Zrušiť všetky fondy podporné programy a iné na podporu inklúzie a lqbt. Erasmus naozaj netreba zbytočný program. Zrušiť aj kultúrne podujatia aspoň na ďalších 6 rokov. Zrušiť akékoľvek financovanie greedealu zamedziť ďalšie pôžičky Ukrajine. Je toľko možností len s tým začať. Zbrane a vojna su priorita a vždy bola a musí byť
No já ti to řeknu naprosto přesně. Vytáhne je z kapes nás všech daňových poplatníků
Zhabať ruské aktíva a financovať zbrojenie z nich.
Ale EÚ (hlavne Belgicko) nemá gule na to, aby to spravili.
To je približne 210 miliárd €.
Erasmus je super užitočný a dôležitý program. Ak európski študenti nebudú cestovať medzi krajinami, ako môžeme očakávať, že vznikne európska spolupatričnosť?
Aké analýzy hovoria, že si na nás Rusko trúfne? Reálne analýzy hovoria o tom, že Rusko je ekonomicky, no najmä demograficky tak vyslabnuté, že tá krajina bude mať ťažkú budúcnosť, ak vôbec nejakú.