La codifica Vibe sta uccidendo il software open source, sostengono i ricercatori

https://www.404media.co/vibe-coding-is-killing-open-source-software-researchers-argue/

di la_mine_de_plomb

5 commenti

  1. Suitable-Lab7677 on

    Vibe coding is so stupid! Me, I’m into nuclear power plant maintenance, that’s really cool 😓

  2. TrueRignak on

    > “I am guilty of this myself. Initially I limited my vibe coding to languages I can read if not write, like TypeScript. But for my personal projects I also vibe code in Go, and I don’t even know what its package manager is called, let alone be familiar with its libraries.”

    Je trouve ça irresponsable de faire du vibe coding dans un langage que l’on ne maîtrise pas (du moins dans un contexte pro). Faut se rendre compte que si Anthropic ou autre met la clef sous la porte, ou si l’orang-outan qui sert de président aux états-uniens pique une nouvelle colère, ou même si simplement il y a une coupure de réseau (aah, les pelleteuses qui déterrent les fibres, quelle joie) on se retrouve au chômage technique juste parce que personne n’a les compétence pour maintenir le code.

    Le vibe coding peut avoir un réel intérêt pour augmenter la cadence de travail (et faire fondre un backlog de chose à faire qui commencait à diverger à l’infini), mais c’est extrêmement dangereux de l’utiliser pour de tâches qu’on ne saurait pas aire sans.

  3. Donc on va se retrouver avec des projets open-source qui vont eriger des murs autour de leur jardin pour empêcher les IA de les piller. Ce qui fait que ce sera plus tellement open-source. Tous les trucs libre et gratuit vont devoir se barricader.

    C’était bien l’internet ouvert mais la je suis de moins en moins confiant sur la suite.

  4. Prendre sans donner ni citer ses sources c’est le business model de l’IA. Ca marchera jusqu’au jour où il n’y aura plus rien à prendre, et ça risque d’arriver assez vite. Typiquement StackOverflow s’effondre vu que plus personne ne vient y poser de questions tout le monde passe par un chat LLM pour récupérer les infos. Et sans base de connaissance du genre StackOverflow ça sera bientôt plus possible de mettre au point un LLM qui répond à tout.

    Je trouve également assez ironique de voir que l’exemple cité dans l’article, Tailwind, ne soit plus en mesure de continuer à être maintenu faute de budget pour payer les trois quarts de ses développeurs, *à cause* des IAs codeuses mais *en dépit* des discours flamboyants comme quoi ces IAs peuvent coder aussi bien que des humains. Faudrait savoir, si Claude est si balèze que ça comment ça se fait qu’il puisse pas lui-même remplacer les trois développeurs manquants et maintenir Tailwind?

Leave A Reply