Chi furono i primi in Moldavia?

Alla fine del 19° secolo, la lotta per "chi è più complicato in Bucovina" (sotto gli Asburgo) era tra rumeni e ucraini. Il fatto che i rumeni dominassero, avendo vecchie élite (discendenti dei boiardi moldavi), portò ad una forte frustrazione degli ucraini, che adottarono un nazionalismo sempre più radicale.

Pertanto, gli ucraini hanno iniziato a sostenere che in realtà sono i primi in Bucovina e che i rumeni stanno in realtà colonizzando gli invasori. Intendo esattamente quello che diciamo degli ungheresi, solo che noi abbiamo ragione, gli ucraini no.

Alla fine del XIX secolo, nell’opera Nekotoriia Istoriea Geograficeskaia Svedniia o Bukovine, pubblicata a Kiev, Grigori Kupcianko (il leader degli ucraini della Bucovina, russofili e panslavisti) sostiene che gran parte della Moldavia storica sarebbe stata sotto il dominio aliciano, affermazione supportata anche da Stefan Smal-Stocki (capo del dipartimento di lingua ucraina dell’Università di Chernivtsi, nazionalista radicale antiromeno) e Miron Korduba – va notato che i due vivevano a Chernivtsi, ma erano originari di Lviv. Cercando di estendere il confine di Haliciu in Transilvania, lo storico Miron Korduba interpreta con forza ed evidentemente erroneamente due documenti:

-L’atto di concessione con cui il re Andrei II concede, nel 1228, a Ban Simion, il dominio di Szeplak con confini che si estendevano fino alla “Russia”, situato alle sorgenti di Şişe e Budacul. Korduba identifica “Russia” come “Russia Rossa” (Galizia), affermando che a quel tempo Halici comprendeva l’Alta Moldavia, la Bucovina, Maramureș e la Transilvania settentrionale, fino alle sorgenti di Şişeului e Budacul. In realtà “Ruscia” era in realtà Rusciorul, attualmente Sebeș de Jos.

– Nella bolla papale del 1264 viene menzionata la località “Sassvar” (Orăştie). Korduba afferma che “Sassvar” si identifica con “Satmar” (Satu Mare), sostenendo che il confine meridionale di Halici aveva raggiunto la Transilvania, fino a Satu Mare. Il che è un’aberrazione.

Queste idee sono state riprese anche dai russi (ucraini e russi hanno la stessa visione della Rus’ di Kiev, solo che ciascuno si considera suo discendente esclusivo). Durante il periodo sovietico, essi costituirono la base della tesi secondo cui i Moldavi sono un popolo distinto dai Rumeni, più vicino ai Russi e agli Ucraini.

Questa idea è diffusa tra gli storici sia russi che ucraini.