“La corte ha valutato che l’imputato non mirava a incitare all’odio o all’intolleranza nazionale o religiosa, ma che le reazioni dell’imputato sono state una reazione alla situazione di tensione creatasi in classe tra l’insegnante e gli studenti, quindi queste azioni non soddisfano gli elementi del reato per il quale l’imputato è stato assolto”, ha affermato Perlaska.
Poi qualcun altro ha fatto la stessa cosa, hai avuto una reazione dopo?
https://www.koha.net/arberi/lirohet-nga-akuza-arsimtari-qe-hodhi-ne-shporte-simbolet-kombetare
di HighlanderMX4