Presa calda: l’integrazione della Transnistria sarebbe vantaggiosa per la Moldavia (almeno a lungo termine)

E ti faccio l’esempio della Romania: se vai a Vaslui, Craiova, Suceava, Sibiu, Cluj e Miercurea Ciuc, avrai l’impressione di essere stato in paesi diversi. Ma questo è ciò che rende la Romania così bella. Questa diversità è piuttosto ampia.

Sì, lo so, la Transnistria è piena di filo-russi, ma lo sono anche Chisinau, Balti, Edinet o Comrat. La Moldavia dovrebbe rinunciarvi? I territori della Transnistria hanno una bellissima storia e una vasta cultura. Vladimir Besleaga era di lì. Così è il compositore Eugen Dogail violinista Gheorghe Murguil grafico Elia Bogdescolo scrittore Pietro Bogatolo scrittore Nicolae Turcanu (detenuto nel gulag)il cantante Iurie Sadovnicil compositore Simion Lungull’attore Cirillo Stirbu o il pittore Anatol Colceag. Anche il fondatore del Conservatorio di San Pietroburgo, Anton Rubinstein, era transnistriano. E qui mi riferisco solo alla stessa Transnistria, non a Tighina.

Non dico più che, a differenza dei transnistriani, che hanno presidenti nati in Russia e Ucraina, la Moldavia ha avuto un presidente nato in Transnistria e un primo ministro. Anche se non onorano queste funzioni, essendo Voronin e Gavrilita, ciò dimostra comunque quanto siano collegate le due banche, di fatto.

Senza contare che, numericamente, i partiti europeisti hanno avuto più voti in Transnistria che in Gagauzia.

Sì, lo so che ci vuole lavoro e politici competenti per realizzare una buona integrazione della Transnistria con il resto della Moldavia, ma guarda la Romania: è guidata dagli ultimi incompetenti, analfabeti senza diploma di scuola superiore, ed è comunque riuscita a integrare quasi tutte le province storiche, con una storia così diversa.

Per non parlare del fatto che la Transnistria ha davvero un potenziale economico. Se venissero effettuati investimenti europei, l’industria della Transnistria potrebbe davvero diventare il motore economico della Moldavia.