In considerazione del fatto che molte persone qui hanno trovato la cosa più naturale al mondo collegare i benefici sia all’indice dei salari che all’indice dei prezzi al consumo è Qui un breve articolo che ne illustra i difetti;
Vorrei sottolineare in particolare quanto segue;
È certo che nel futuro ci saranno anni in cui il potere d’acquisto dei salari diminuirà. La storia ce lo dimostra chiaramente e in futuro tutto può succedere. In questi casi, la pensione aumenterà più dello stipendio e non c’è modo di correggerlo con aumenti salariali, perché aumenteranno la pensione. Se la legge fosse entrata in vigore, ad esempio, nel 1990, il potere d’acquisto delle rendite di vecchiaia e d’invalidità sarebbe cresciuto un terzo più velocemente del potere d’acquisto dei salari.
L’altro problema è prendere di mira l’indice salariale in quanto tale. L’indice salariale è una stima del salario per ora di lavoro, ma così com’è tracciato qui Da molto tempo l’orario di lavoro in Islanda si riduce quasi ininterrottamente. La migliore ipotesi è che questa tendenza continui, per cui i salari che compaiono sulle buste paga dei cittadini nazionali aumenteranno meno delle prestazioni, anche quando il potere d’acquisto acc. l’indice salariale è in aumento. Per capire cosa significa, si può fare un esempio semplice ma esagerato: se il mio orario di lavoro viene ridotto del 50% a causa dell’intelligenza artificiale e il salario orario aumenta del 100%, perché i pensionati dovrebbero avere in tasca il 100% in più quando io ho in tasca la stessa somma?
Sarebbe quindi auspicabile che qui si discutesse della questione e non dell’uomo dietro l’articolo.
di gurglingquince
2 commenti
*Jesse what the hell are you talking about*
Eigum við að klára þessa helstu punkta sem fólk rífur fram?
Hann vann hjá Viðskiptaráði!
Hann er skósleikja auðvaldsins!
Hatarðu fátækt fólk?
En að efninu…
Það sem ég hef séð af þessari breytingu er kexruglað. Langtímaáhrifin eru óhjákvæmilega sjálfkrafa stigmögnun á bótagreiðslum umfram það sem ríkissjóður getur staðið undir, sem þýðir hækkun skatta og niðurskurður. Það er ekki spurning hvort, heldur hvenær þetta verður.
Svo verður áhugaverður hvati sem myndast þegar bætur hafa tekið hraustlega framúr lágmarkslaunum. Það verður eflaust ekki hægt að mæta þeirri stöðu öðruvísi en að byggja þvílíka múra í kringum kerfið þannig að það verður viðbjóður að komast inní það og svo verður innleitt umfangsmikið eftirlit með því hvort að einhverjir séu í kerfinu sem eiga ekki að vera það.
En flott hjá Ingu Sæland og Flokki Fólksins að standa við gefin loforð. Á þó ekki von á öðru en að Kristrún og Þorgerður munu þurfa að halda ælunni niðri þegar þær ýta á græna takkann. Þær vita vel af vanköntum þessa frumvarps.