Riprendere:
Un controverso studio sui vaccini condotto dai professori della SDU Peter Aaby e Christine Stabell Benn deve affrontare aspre critiche a livello internazionale sia da parte dell’OMS che dei membri del Congresso degli Stati Uniti. Lo studio prevede di ritardare di sei settimane la vaccinazione contro l’epatite B di 7.000 neonati su 14.000 in Guinea-Bissau per testare effetti non specifici. I critici ritengono che il rifiuto del vaccino sia eticamente indifendibile in una zona ad alto rischio.
Allo stesso tempo, la sovvenzione di 10 milioni di corone da parte dell’American Health Agency (CDC) suscita sospetti politici negli Stati Uniti. I membri del Congresso temono che i fondi siano stati concessi sotto l’influenza dell’ambiente che circonda il ministro della Sanità Robert F. Kennedy Jr. al fine di creare retrospettivamente prove di atteggiamenti critici nei confronti dei vaccini. Le pratiche dei ricercatori sono ulteriormente messe in discussione a causa delle accuse di aver precedentemente nascosto dati e risultati distorti.
Gli esperti danesi avvertono che il caso minaccia la reputazione internazionale della ricerca danese e criticano la direzione della SDU per il suo silenzio sulla questione.
https://www.weekendavisen.dk/ideer/kritik-fra-allerhoejeste-niveau
di Fickle-Solid7862