PROPOSTA DI RISOLUZIONE sulla guerra di aggressione quadriennale della Russia contro l’Ucraina e sul contributo europeo ad una pace giusta e ad una sicurezza duratura in Ucraina (fonte)
In breve (Fonte inglese, traduzione DeepL):
-
Gli eurodeputati ritengono la Russia e i suoi alleati pienamente responsabili della guerra e dei crimini che ne sono derivati.
-
Qualsiasi futuro accordo di pace tra Ucraina e Russia dovrà basarsi su solide garanzie di sicurezza per Kiev.
-
I membri del Parlamento europeo chiedono che l’UE imponga ulteriori sanzioni alla Russia e diventi più indipendente dalle forniture energetiche russe.
PER
Conservatori e riformatori europei: Bielan, Brudziński, Dworczyk, Kamiński, Maląg, Mularczyk, Müller, Obajtek, Ozdoba, Rzońca, Szydło, Tarczyński, Wąsik, Wiśniewska, Złotowski
Partito Popolare Europeo: Arłukowicz, Brejza, Buła, Gasiuk-Pihowicz, Halicki, Jarubas, Joński, Kohut, Lewandowski, Marczulajtis-Walczak, Nykiel, Protas, Sienkiewicz, Wawrykiewicz, Wcisło, Zdrojewski
Rinnoviamo l’Europa: Kobosko
Alleanza Progressista di Socialisti e Democratici: Biedroń, Scheuring-Wielgus, Śmiszek
CONTRO
L’Europa delle nazioni sovrane: Sypniewski
Non affiliato: Braun
Patrioti per l’Europa: Bryłka, Buczek
Mi piacerebbe leggere se i risultati delle votazioni ti sorprendono e cosa ne pensi.
[edit] Nessuno si è astenuto. Il resto dei deputati non ha votato (assente).
Jak 24 lutego głosowali polscy europosłowie w sprawie rezolucji odnośnie do Ukrainy i Rosji (spoiler: tylko konfederaci przeciwko)
byu/dreamsofcalamity inPolska
di dreamsofcalamity
6 commenti
Szok i niedowierzanie
[removed]
I jak tu nie traktować konfiarzy jak pożytecznych idiotów kremla.
Przykład poniżej dlaczego taki post mi się nie podoba, nie wspomina on o tej cześci rezolucji, z która rzeczywiście jedna z osób przeciw ma problem, tylko o potępianiu Rosji i agresji na Ukrainę, z czym wydaje się Bryłka się zgadza, jasno pisząc “W czwartą rocznicę wybuchu wojny na Ukrainie potępiamy rosyjską agresję i jednoznacznie opowiadamy się za utrzymaniem integralności terytorialnej Ukrainy.”, a post implikuje, że jest przeciw i po stronie Rosji.
Nic dziwnego, wyjaśnienie zgodne z ich przekonaniami, jednocześnie jednoznacznie potępiają agresje Rosji
“Nie poparliśmy tej rezolucji, ponieważ nie zgadzamy się na członkostwo Ukrainy w Unii Europejskiej, które określono w niej jako „strategiczny priorytet”. Dodatkowo położono nacisk na przyspieszenie integracji Ukrainy z rynkiem wewnętrznym UE. My w Polsce przekonaliśmy się już, czym jest nieuczciwa konkurencja dla polskiego rolnictwa czy firm transportowych. Nie można powielać tych błędów. Obowiązkiem polskich posłów jest stać na straży polskiego interesu narodowego”
Niestety linki z twittera są zablokowane, a tam politycy postują swoje powody, więc źródło musicie wygooglować (twitter Anny Bryłki post z 12:15 PM · Feb 24, 2026)
W tytule jest literówka – powinno być “konfederuski”.