Non Harald Nyborg! Non devi andare!

https://i.redd.it/e1kxfhmbmzlg1.jpeg

di FeelDeadInside

47 commenti

  1. Hvorfor hedder han ikke Harald Nyborg? Det er da dybt useriøst.

  2. AwarenessSpirited481 on

    Tænk at man ikke vil være her, fordi man skal betale så lidt ekstra i skat, når man har OVER 25 mio! Buhuuu, det er bare såååå uretfærdigt

  3. Danishmeat on

    Jeg tror helt sikkert den ene butik i Sverige nok skal omsætte for det samme 👍. Igen kommer de med tomme trusler

  4. Major-Pick9763 on

    Træk du dig bare ud af Danmark. Det er alligevel det værste gang kina-lort du sælger.

  5. AndersFoghsOjenbryn on

    Ud på røv og albuer til sådan en samfundsnasser.

    Jeg har aldrig fattet argumentet om at “så flytter de rige ud”. 1) nej de gør ikke, meget få af dem vil rive hele deres liv op med rodene pga 0,5% over 25 millioner. 2) ok? Ud med folk der ikke ønsker at bidrage til samfundet.

  6. Ok…

    Hvordan vil du så gøre det? Lukker du bare forretningen eller tænker du vi skal handle i Tyskland? Du gør ikke en skid for der er 20  andre byggemarkeder der står i kø for at sælge danskere billig skrammel. 

    “Jeg tager mit legetøj og flytter hjemmefra wuaaah!”

  7. Independence-Default on

    Helt fint, og han er velkommen til at tage sit Temu lort med sig!

  8. unJust-Newspapers on

    Heh, jeg tror jeg tager i Silvan i stedet fra nu af

  9. New-Championship8352 on

    Altså nu har vi skatteydere jo lige fået at vide vi skal betale 14 mia pga klimaforandringer som skyldes de produkter virksomheder og aktionærer tjener deres penge på.. personligt havde jeg da hellere brugt de penge på noget andet, men ok, kan godt se det er vigtigt at sælge tøj, plastik, nye køkkener, og rejser

  10. bjarnegrillrist on

    Det er helt okay. Jeg handler alligevel i Biltema når jeg skal have billigt skrammel.
    De har i det mindste også franske hotdogs.

  11. UsualIllustrious8121 on

    Den lorte forretning bliver sgu ikke savnet 🤣 han skal da bare fuck af

  12. Marcusml333 on

    Så han beder mig om at handle i konkurrerende butikker, fordi han har en usolidarisk og grådig holdning? Okay.

  13. ArcaneEyes on

    Så bliver der nok plads til nogen der er med på ikke bare at skrælle samfundet for egen vinding.

  14. aqip2018 on

    Idiotisk og kortsigtet forslag. Danmark er drevet frem af store virksomheder gennem de sidste 250år (Handelskompanierne, ØK, Mærsk etc). At ødelægge alt innovation og startups forklift misundelseskat er hjernedødt….

    Der har nærmest været ingen børsnoteringer på børsen sidste fem år, og faktisk er der næsten blevet færre pga sammenlægninger og konkurser. Det vil kun gøre dette værre…

  15. johnjohn1913 on

    Når Harald Skrald truer med at forlade landet, så
    må man selvfølgelig genoverveje. Hvordan skal vi ellers få fat i vores nytårskrudt og ting som går i stykker, så snart de har forladt butikken?

  16. Malus_non_dormit on

    Jeg håber, at han flytter Harald Nyborg. Så slipper jeg for blive irriteret på mig selv, når jeg kommer til at glemme, at jeg boykotter dem.

  17. Numerous-Stretch-66 on

    Jeg håber alle de rige virksomhedsejere skrider fra DK, hvis formueskatten bliver en realitet. Jeg ville elske at sidde og se på alle de danske igler, som ingen risiko selv tør at løbe for at stifte noget og skabe vækst og arbejdspladser. De vil til gengæld gerne at dem der arbejder 80 timer om ugen, giver afkald på familietid og giver alt de har for at skabe noget af værdi – ligeså snart de har succes så skal de plukkes.

    Og ja alle dem der løber risikoen når de går konkurs og er i gæld resten af livet – ja så får de ikke en krone tilbage fra SKAT. Og alle os andre vi finder bare et nyt job.

    Det hænger bare ikke sammen. Der skal være økonomisk ulighed – sålænge vi kollektivt bliver rigere er det ligegyldigt at enkelte bliver absurd rige. Og det er de absurd rige, som løb risikoen – vi andre går bare på arbejde.

  18. Rubber_Knee on

    Nå.

    Jeg må indrømme at jeg ikke tror et halvt sekund på det han siger.

    Og selv hvis han mente det, så maler det ham i et dårligt lys.
    Hvis man har så mange penge som ham. Så betyder 0,5% så lidt at det ikke kommer til at påvirke hvad han kan gøre med de penge. Hans forbrug bliver ikke påvirket. Hans liv bliver ikke påvirket.

    Den smøre han kommer med, handler kun om hans ego, og ikke en skid andet.

  19. IndbegrebetAfBjorn on

    Åh nej. Hvor skal man så købe et utæt festivaltelt til 90 kroner?

  20. Motormand on

    Han flytter ikke en skid. Det er voldsomt dyrt at skulle lukke alle hans Danske forretninger, flytte lageret fra alle til udlandet, købe nye ejendomme, prøve at sælge de gamle, finde et nyt markede, steder hvor Harald Nyborg ikke er sat op, etc.

    Han bør bare lukke røven, og betale hans del til samfundet, det rige svin.

  21. Han er ikke voldsomt konkret i hans kritik udover at han tydeligvis er vred over personligt at skulle betale mere i skat.

    Rige røvhuller som ham truer i øvrigt altid med at flytte væk når de ser skatte stigninger i horizonten, men historisk er det forholdsvist sjældent at de har gjordt alvor af det.

  22. Visible_Witness_884 on

    Vi har allerede Silvan og Jem&Fix… og XLbyg og bygxtra og hvad det nu ellers hedder. Men én mindre importør af billigt kinaskrammel overlever vi nok uden.

  23. DuePerformance3863 on

    Jeg tror ikke Danmark bliver et dårligere sted hvis Harald Skrald lukkede i morgen…

  24. Reasonable-Law-9737 on

    How dare introduce such a cruel and unfair tax!

    Their family wealth will drop from 7,8 billion to the barely livable 7,7 billion – that’s almost considered poverty for billioners!

    How will they survive? Where’s our empathy?

  25. Advanced_Goat_8342 on

    I Regnskabet for Harald Nyborg for 2024
    står ca 1,2 Mia i værdipapirer alene som formuebevarende likviditetsoversud.
    så han har rigeligt råd til at betale lidt mere.

  26. 144k_only on

    Det bliver super træls, men vi kan vel lige så godt finde nye steder at handle allerede nu.

  27. Fry_super_fly on

    er ret sikker på at det dyreste som rige folk bruger penge på, er at prøve at indflyde politik og prøve at hoarde flere penge, eller sørge for at de skal betale mindst muligt..

    hvis vi sammenfatter alle de riges brug af penge på parti støtter, lobby grupper, lodge donationer, reklame kampagner, “smørelse” og dyre advokater og bogholdere til at udnytte samtlige lovlige og ulovlige loopholes. så vil det falme i forhold til at betale en smule formueskat

  28. LosAnimalos on

    Problemet med formueskat er jo, at det også handler om beskatning af ikke realiserede midler, hvilket også gør sig gældende, når investeringer har negativt afkast – modsat f.eks. lagerbeskatning.

    Hæv hellere beskatning af afkast over x-procent eller topskatten.

  29. digitaleJedi on

    I Norge starter den vist omkring 2 millioner Norske, og på trods af at nogle rige flytter ud, fungerer Norge da fint, ser det ud til, uden at kigge alt for meget på det. Hvis ham her er så rygradsløs at han tuder i sin sutteklud over at skulle betale 0.5 procent formueskat så behøver Danmark ham nok ikke.

Leave A Reply