Mohamsson måste ha gått i en väldiiiigt ful skola.
SuperUranus on
Så…friskolor?
Bug_Photographer on
Så.. um, liberalt…
ICA_Basic_Vodka on
Verkar mera som att L vill förbjuda L.
hallonlakrits on
Inte orimligt, friskolor i gamla 60-talskontorshus är ju för sorgliga. Kanske inte högst upp på min agenda.
> Vem som skulle få avgöra smakfrågan är inte klart, men det skulle kunna bli Boverket, enligt Mohamsson.
Ah, myndigheter, konstens och skönhetens bästa försvarare.
mothbreather on
Som någon som gått i en rent av fängelseliknande skola i min uppväxt är jag helt med på hennes bana – en ful omgivning har nog större påverkan på vårt mående, beteende och prestation än vad vi tror.
Jag är också medveten om att många i Sverige har det jävligt tufft och att det kanske inte är läge rent strategiskt att lyfta den här frågan just nu. Det blir nästan lite löjligt.
Big-Cap558 on
Haha jag läste fel, tänkte jag. Sen såg jag att det inte alls handlade om fulla skolor utan mycket riktigt fula. Vad i hela friden?
walkingbartie on
Kanske börja med att förbjuda dystopiska friskolor, så kan man se över fulhetsgraden hos resterande därefter?
DreadPiratePete on
Det enda L kommer tillföra detta valår är lyteskomik dess närmare vi kommer valet. Ett sorgligt slut för ett parti som en gång visste vad de ville.
taken_name_of_use on
“L vill förbjuda-”
BINGO! BINGO! JAG HAR BINGO PÅ ‘L-VILL-FÖRBJUDA LOTTO’!
LOTTEN DÄR MAN ALLTID VINNER!
SwreeTak on
Förbjudsson är i farten igen.
SafePuzzleheaded8423 on
Någon kanske kan hjälpa mig att förstå bättre. Det rör sig alltså inte om befintliga skolor, de får gärna göras fina genom renovering men inget krav. Så bara nybyggen? Hur gör man när skolor etablerar sig i befintliga lokaler? Måste man då renovera först?
Hon nämner också att hon vill att landets skolor ska vara sevärdigheter som alla Skanska och kolla på. Jag får knappt gå in på barnens skola, så jag gissar att det bara kommer vara krav på den yttre miljön. Borde inte kravet vara satt på den inre läromiljön om man vill främja lärandet? Och vill vi verkligen normalisera att massor av människor åker land och rike runt för att hänga utanför skolor, kanske även ta bilder på de?
Sen är frågan vem som ska betala det här? Friskolor bygger ju sällan nytt utan tar över andra lokaler. Det skulle vara kommunerna som bygger nytt. Så de kan int slänger slå upp en skola för att möta behov utan de säte först se till att formgivningen når upp till Boverkets (?) skönhetsregler genom en oklar process. Varför inte lägga pengarna på att förbättra lärarnas löner, fina upp befintliga skolor osv i så fall?
Skäms man inte ihjäl när man går ut med så fåniga förslag när det finns så mycket större problem att fokusera på i skolvärlden, som t.ex. vinsttak för friskolor?
Helmic4 on
I grunden ett bra förslag, att offentliga byggnader ska vara fina. Däremot känns Ls strategi om att bara kasta ut sig förslag inte så trovärdig tyvärr
Holkmeistern on
Jag vill förbjuda L.
Toffeljegarn on
liberalt i guess
Socialdiligent-2 on
Även kommunala skolor smackar upp sådana där fula baracker. Tycker inte det är orimligt att vi satsar på barnen och att de får ordentliga lokaler för undervisningen
beroore on
Griper efter halmstrån?
Är detta deras strora strategi att komma tillbaka, genom stora frågan fina skolor?
lingonsmurfen on
Konstigt formulerat och hur skulle ens en sån lag se ut?
Hade det inte varit bättre att verka för god arbetsmiljö och att barn inte sitter i baracker på något annat sätt eller blir det inga rubriker då?
18 commenti
Mohamsson måste ha gått i en väldiiiigt ful skola.
Så…friskolor?
Så.. um, liberalt…
Verkar mera som att L vill förbjuda L.
Inte orimligt, friskolor i gamla 60-talskontorshus är ju för sorgliga. Kanske inte högst upp på min agenda.
> Vem som skulle få avgöra smakfrågan är inte klart, men det skulle kunna bli Boverket, enligt Mohamsson.
Ah, myndigheter, konstens och skönhetens bästa försvarare.
Som någon som gått i en rent av fängelseliknande skola i min uppväxt är jag helt med på hennes bana – en ful omgivning har nog större påverkan på vårt mående, beteende och prestation än vad vi tror.
Jag är också medveten om att många i Sverige har det jävligt tufft och att det kanske inte är läge rent strategiskt att lyfta den här frågan just nu. Det blir nästan lite löjligt.
Haha jag läste fel, tänkte jag. Sen såg jag att det inte alls handlade om fulla skolor utan mycket riktigt fula. Vad i hela friden?
Kanske börja med att förbjuda dystopiska friskolor, så kan man se över fulhetsgraden hos resterande därefter?
Det enda L kommer tillföra detta valår är lyteskomik dess närmare vi kommer valet. Ett sorgligt slut för ett parti som en gång visste vad de ville.
“L vill förbjuda-”
BINGO! BINGO! JAG HAR BINGO PÅ ‘L-VILL-FÖRBJUDA LOTTO’!
LOTTEN DÄR MAN ALLTID VINNER!
Förbjudsson är i farten igen.
Någon kanske kan hjälpa mig att förstå bättre. Det rör sig alltså inte om befintliga skolor, de får gärna göras fina genom renovering men inget krav. Så bara nybyggen? Hur gör man när skolor etablerar sig i befintliga lokaler? Måste man då renovera först?
Hon nämner också att hon vill att landets skolor ska vara sevärdigheter som alla Skanska och kolla på. Jag får knappt gå in på barnens skola, så jag gissar att det bara kommer vara krav på den yttre miljön. Borde inte kravet vara satt på den inre läromiljön om man vill främja lärandet? Och vill vi verkligen normalisera att massor av människor åker land och rike runt för att hänga utanför skolor, kanske även ta bilder på de?
Sen är frågan vem som ska betala det här? Friskolor bygger ju sällan nytt utan tar över andra lokaler. Det skulle vara kommunerna som bygger nytt. Så de kan int slänger slå upp en skola för att möta behov utan de säte först se till att formgivningen når upp till Boverkets (?) skönhetsregler genom en oklar process. Varför inte lägga pengarna på att förbättra lärarnas löner, fina upp befintliga skolor osv i så fall?
Skäms man inte ihjäl när man går ut med så fåniga förslag när det finns så mycket större problem att fokusera på i skolvärlden, som t.ex. vinsttak för friskolor?
I grunden ett bra förslag, att offentliga byggnader ska vara fina. Däremot känns Ls strategi om att bara kasta ut sig förslag inte så trovärdig tyvärr
Jag vill förbjuda L.
liberalt i guess
Även kommunala skolor smackar upp sådana där fula baracker. Tycker inte det är orimligt att vi satsar på barnen och att de får ordentliga lokaler för undervisningen
Griper efter halmstrån?
Är detta deras strora strategi att komma tillbaka, genom stora frågan fina skolor?
Konstigt formulerat och hur skulle ens en sån lag se ut?
Hade det inte varit bättre att verka för god arbetsmiljö och att barn inte sitter i baracker på något annat sätt eller blir det inga rubriker då?