Tl; dott
Ieri Macron ha annunciato la nuova dottrina nucleare francese, con un incremento di testate, meno dettagli pubblici e l’invito a partecipare anche ad altri 8 paesi ma l’Italia non ha accettato:
In parallelo rispetto al quadro Nato, Parigi vuole permettere ai suoi alleati di «partecipare ad esercitazioni di deterrenza nucleare». Secondo l’Eliseo, 8 Paesi hanno già «accettato»: Regno Unito, Germania, Polonia, Olanda, Svezia, Danimarca, Belgio e Grecia. Per il momento, l’Italia non aderisce dunque a questa «deterrenza avanzata», anche se Macron assicura di «continuare a dialogare con tutti». Concretamente, al nuovo “club” sarà consentito fra l’altro di accogliere «forze aeree strategiche» francesi, capaci così di agire «in profondità» sul territorio europeo, per «complicare i calcoli» di eventuali nemici potenziali. Fra questi, in modo prevedibile, il capo dell’Eliseo ha citato in primis la Russia di Vladimir Putin. Fra le opzioni evocate ieri, pure la possibilità di dispiegare altri «elementi della forza strategica» presso gli alleati.
Ci sono un pó più di dettagli su RID:
la Francia aumenterà il proprio arsenale, abbandonerà la trasparenza numerica e inizierà a rendere operativa una forma strettamente controllata di “deterrenza avanzata” nei confronti di alcuni partner europei selezionati.
https://www.avvenire.it/mondo/perche-la-svolta-nucleare-proposta-da-macron-e-un-messaggio-alleuropa_105316
di sr_local
12 commenti
Bene finalmente qualcuno si muove, speriam la lePen non vada su, e nel caso non fermi questa linea
Dal mio punto di vista franco-francese non mi sembra que sia cosi importante per l’Italia che per la Polonia ed i nostri altri alleati sul fianco este del NATO.
Non vedo nessun scenario credibile in cui l’Italia sarebbe la prima vittima di un attacco Russo. L’Italia sarebbe piuttosto fra le nazioni chiamate dai nostri alleati per aiutare.
Stra consiglio, se masticate l’inglese e avete un ora di tempo, la disamina fatta da Perun sullo stato delle potenze nucleari in un mondo in cui lo START ( trattato di riduzione atomiche) è scaduto il 26 febbraio.
https://youtu.be/p6WvdGnR-nc?si=eY3KeIWGgSNpKJ1Y
Purtroppo ha ragione lui.
Ottima occasione per riportare in vita il programma alfa
https://it.wikipedia.org/wiki/Alfa_(missile)
il nono paese deve essere l’Ucraina no l’Italia
Che dire. Mic drop 🎤
Spero che Macron finita la presidenza prenda il posto di Ursola o in generale che rimanga una figura di peso in europa. Al momento è l’unico con le palle.
Non sono stupito dell’esclusione dell’italia ma della presenza dell’UK. Non possiedono già armi nucleari?
Macron vuole vogliere la palla al balzo per diventare la potenza egemone in Europa usando l’ombrello nucleare come già fatto dagli Stati Uniti durante la guerra fredda. Il che è un disastro per tutti.
No, ogni paese deve avere il proprio arsenale proprietario e non quello francese, o americano, per un semplice motivo: chi mi dice che domani alla prova dei fatti, se fosse mai necessario, i francesi rischierebbero Parigi per Roma? O Parigi per Berlino? Siamo sicuri che domani una Le Pen, o uno di Afd, la pensi allo stesso modo quando e se mai capiti il momento critico?
È un affare troppo importante per averlo condiviso.
Ma noi non partecipiamo perché esattamente? Perché siamo sul libro paga di Washington?
L’importante è che rimaniamo i leader del Bello e del Turismo 🥰
Mannaggia a chi so io