Poi sono arrivati ​​i liberali con il loro progetto scolastico. L’intelligenza di Mette Frederiksen di esprimere la sua opinione prima delle elezioni e costringere così i liberali a trovare un’alternativa. Ora alla Folkeskolen vengono garantiti più soldi, qualunque cosa accada.

  • Il Partito Liberale spenderà cinque miliardi di corone all’anno per rilanciare l’area scolastica, implementandolo completamente entro il 2030.
  • Quattro miliardi devono essere spesi ogni anno per garantire che ci possano essere due insegnanti per più della metà di tutte le lezioni di danese e di matematica.
  • Un miliardo di corone ogni anno deve essere destinato a risolvere le sfide dell’inclusione nella scuola.
  • I soldi devono essere spesi per la struttura fisica, ma le scuole stesse devono poter scegliere se destinarli alle aule, alla biblioteca scolastica o ai bagni.
  • I liberali daranno più soldi alle scuole primarie, ma anche alle scuole indipendenti e private.
  • Le scuole devono avere i soldi nella loro banca del tempo, in modo che possano decidere da sole come utilizzare i soldi.

Da dove verranno i soldi?

  • I liberali troveranno 2,5 miliardi licenziando i dipendenti della pubblica amministrazione (Rimuovere la burocrazia pubblica) e in più toglieranno fondi ai Paesi più poveri riducendo gli aiuti allo sviluppo. Inoltre, il partito toglierà fondi dalla riserva di ricerca.
  • Il partito spenderà anche tre miliardi di corone per migliorare la struttura delle scuole, e il denaro dovrà essere reperito nel fondo dei treni dismessi.

https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/venstre-vil-have-flere-skoletimer-med-voksne-og-inklusion

di approachin

16 commenti

  1. Mortonwallmachine on

    Kan vi blive enige om ikke at stemme på nogle partier der vil fortsætte med noget så skadeligt for vores børn som Inklusion.

  2. Kagemand on

    Både forslaget og finansieringen er bedre end S’ 14 elevers kvotient.

    Formueskatten kommer slet ikke til at ske i en regering med M/R.

    Edit: Tak for de argumentløse downvotes 😘

  3. Har folk gode erfaringer med inklusion? Jeg har kun hørt frustration fra både forældre med børn med udfordringer (de ville gerne fokuseret specialundervisning) og uden (børnene med udfordringer tager alt undervisernes tid og er distraherende).  

  4. Alternative_Path_796 on

    Har Trolex ikke nogle falske rygter han skal have spredt…? Sandsynligvis den politiker med den klammeste moral – og det siger ikke så lidt…!

  5. Serious-Ad7775 on

    Synes faktisk det virker rigtig fornuftig. Og også troværdigt med finansiering.

  6. These-Procedure1329 on

    Så lige en lærer på News sige, at han foretrak V og K’s udspil fremfor Socialdemokratiets. Det er jo svært at være uenig i. “Lilleskolen” virker ærligt talt som noget makværk, som man ikke har drøftet med lærerne selv.

  7. Ibracadabra_StayTrue on

    Endelig vågner Venstre.

    Jeg er selv skolelærer og det her er præcis det vi har ventet på. Mere frihed og tillid til skolerne. Tak!

  8. Geelsmark on

    Jeg vil bare gerne høre hvilke opgaver der IKKE skal løftes når der skal fjernes 4000 offentlig ansatte. Det er ikke de offentlige ansatte der har konstant hoster op med nye regler og love.
    Kom gerne med et udspil der indeholder de regler der nu fjernes – således – at der kan fjernes 4000 i den offentlige administration. Alt andet er uærlig leflen og DJØF bashing for laveste fællesnævner.

  9. InfinityTuna on

    For det første, så er inklusion noget kun en neurotypisk politiker uden langtidssigt af nogen art tror kan fungere. Det er spild af alles tid og gør bare, at vi skal bruge flere penge på psykiatrien og overførselsindkomster senere i de børns liv, når de ender med depression, angst, dårlige vaner fra manglende støtte, og udbrændthed/stress i stor stil. Brug nu for helvede de penge på ordentlige specialtilbud MED socialisering indtænkt for de elever, som kan håndtere, at være med til normale timer i bestemte fag eller ture ud med andre medaldrende børn, og så sørg for, at vi investerer i bedre jobtræningsmuligheder for folk med lidelser, bedre uddannelse til ledere i virksomheder omkring handicap/ND/forstyrrelser, og tilbud på de videregående uddannelser, som faktisk er designet med handicappede elever i mente AF OG MED FOLK MED DE SAMME LIDELSER. Det ville være langt bedre “inklusion” end at tvinge unger ind i en normal klasse og så undre sig over, at de mistrives i et miljø de ikke kan psykisk holde til.

    For det andet, hvor mange af de penge bliver sparet væk 18 måneder inde i den næste regeringsperiode? Vi har hørt alle de her løfter om flere penge før, og ikke nok med, at det ikke er en plan bare, at smække penge i hovedet på skolerne og lade dem klare resten, men det bliver altid ramt af sparekniven igen lige så snart politikerne sidder mageligt nok i deres nye sæder. Det er valgflæsk, og jeg stoler ikke på det overhovedet. Giv mig en rigtig plan med realistiske delmål, såsom hvordan vi skal gøre det mere attraktivt, at blive lærer, i stedet for de her svingende store fægter med armene i den generelle retning af et samfundsproblem Venstre selv har været med til, at skabe.

  10. mollok1986 on

    Venstre har snakket om at ville afbureaukratisere i årtier, uden det er sket noget. Det er faktisk noget af det, som nærmest *alle* partier er enige om i folketinget.

    Så det er uambitiøst ikke at have en plan om at spare på bureaukratiet på plads, især når så stor en del af ens nye, ambitiøse folkeskoleudspil afhænger af det.

  11. Suckcake on

    Magen til vås skal man lede længe efter. Skære i forskningsreserven og 2,5 milliarder på det offentlige? Jaja, de brugte det magiske ord som alle politikere bruger – “bureaukratiet” – men altså…

    Kunne man mon forestille sig, at hvis Venstre & DD (og dele af højrefløjen) nu hev L&F’s pik ud af munden, at de så kunne skære i den kunstige livsbevarende støtte vi giver landbruget hvert år? Det er efterhånden ved at være old fucking news, hvor mange løgne og bedragerier de såkaldte dyreelskende landmænd har kastet på os, og hvor lidt gevinst vi overhovedet får ud af det.

    Det er pisse nemt at skære i ting, men hver gang vi skal bruge penge på sociale tiltag eller lignende, så er det en nærmest umulig opgave. Bevares, der er noget der hedder budgetter og regler, men jeg er ret sikker på at da Corona pludseligt blev en stor ting, at det umulige lige pludseligt nemt kunne lade sig gøre.

    Og måske regler og principper nogle gange skal undtages, når der er behov for det. Det er hverken svært eller nyt…..

  12. Adventurous_Goat6913 on

    Fuck inklusionen, det er det værste pis der nogensinde er opfundet – alle taber, både dem skal inkluderes samt dem der skal inkludere.

    Hilsen en folkeskolelærer.

  13. datNovazGG on

    >Venstre vil finde 2,5 milliarder ved at fyre offentlige administrativt ansatte (Fjerne offentligt bureaukrati)

    Den evige pengekilde.

  14. metaglot on

    Man vil fjerne bureaukrati i Venstre. Som fx at fjerne en helt masse mennesker i skat der alligevel kun laver noget så fjollet som at kontrollere lovgivningen bliver overholdt. Så er det også lettere for Sanjay Shah at komme til fadet.

  15. MSWdesign on

    Speaking of inclusion, (English speaker here)…

    Admittedly, five weeks ago, I was first skeptical of the local school bringing in counselors for inclusionary challenges. And after 5 weeks, I have to say I was impressed after seeing the results. So more funds toward that initiative is not a bad idea in my opinion.

    Now if only some more funds were put toward resolving inclusionary challenges between natives and foreigners.

    Dare to dream, I suppose.

Leave A Reply