lite som scammers gör, swisha direkt tänk inte för mycket, klassisk högerregering
Svitiod on
Med tanke på vilken slags människor som gillar att hänga i Dubai så förstår jag vikten av direkt betalning.
Zahpow on
Å ena sidan respekterar jag att folk ska få betala själva. Men att inte ge kredit? Det var väl lite taskigt
qeadwrsf on
Låter väl som en bra deal.
Hade kollat att telefonnumret stämde innan jag swichat.
Dom kunde gjorde mer, dom kunde gjort mindre.
Secure_Plum7118 on
Är ju fett värt det om man sitter i skiten. Men varför flyger inte staten ner sin Hercules och kör några rundor till Cypern? Känns som att det ofta är relevant att evakuera svenskar från här eller där, man borde vara redo.
Förmodligen dyrt för att planet(A320?) måste flygas ner dit från förmodligen baltstaterna.
azrehhelas on
Förmodligen är dessa personer välbemedlade men jag tycker ändå att direktswish när man evakueras från en krigszon är märkligt. Gjorde man detta när man evakuerade folk från Afghanistan?
SIIP00 on
Från SVTs artikel:
>De svenskar som får flyga hem är sådana som bedöms som sårbara resenärer – exempelvis med medicinska behov – och familjer med barn under fem år som UD identifierat.
>– De vi har identifierat som omfattas av detta är ungefär 300 familjer. Vi kommer då att börja kontakta dem som är aktuella för den här avresan.
>Enligt henne strävar UD efter självkostnadspris.
>– Det skulle innebära cirka 12 000 kronor för en vuxen och 9 000 för barn och kostnadsfritt för barn under två år.
Känns ärligt talat fult att kräva att familjer som de bedömer som sårbara skulle behöva skicka pengar direkt… Men det kanske är bara jag som tycker så?
Man får även komma ihåg att Dubai är en väldigt stor hub för internationellt resande (är en del i tråden som verkar missa det), så det handlar nödvändigtvis inte om familjer som hängt i Dubai (vissa har förmodligen gjort det).
Vi säger att det handlar om en familj på fem person. Två vuxna, en 15 åring, en 10 åring och en 7 åring. Då vill de alltså ha en direktbetalning på 54 000 kronor om jag har förstått detta rätt? Hur kan detta på något sätt vara rimligt för familjer som de bedömer är särskilt sårbara? Känns som att jag måste ha missat något här.
Vet att detta kanske är kontroversiellt, men att evakuera svenska medborgare i nöd känns även som en rimlig användning av svenska skattepengar? Eller är det bara jag?
planeturban on
De borde väl kunna få hemvändarbidrag?
SIIP00 on
Alltså.. Folket här vet att Dubai är en väldigt stor hub för internationellt resande va? För det verkar inte så.
farbrormandelkubb on
Om inte staten tvingat en medborgare att resa ifrån landet tycker jag inte dom har en skyldighet att agera “bättre” än att faktiskt vilja ha betalt för att hjälpa dessa individer som genom egna val hamnat där dom är utanför rikets befogenhetsgränser.
Dom antingen semestrar där eller mellanlandat borde väl ha pengar över? Eller är folk så korkade att dom använder alla sina pengar för att åka utomlands?
10 commenti
lite som scammers gör, swisha direkt tänk inte för mycket, klassisk högerregering
Med tanke på vilken slags människor som gillar att hänga i Dubai så förstår jag vikten av direkt betalning.
Å ena sidan respekterar jag att folk ska få betala själva. Men att inte ge kredit? Det var väl lite taskigt
Låter väl som en bra deal.
Hade kollat att telefonnumret stämde innan jag swichat.
Dom kunde gjorde mer, dom kunde gjort mindre.
Är ju fett värt det om man sitter i skiten. Men varför flyger inte staten ner sin Hercules och kör några rundor till Cypern? Känns som att det ofta är relevant att evakuera svenskar från här eller där, man borde vara redo.
Förmodligen dyrt för att planet(A320?) måste flygas ner dit från förmodligen baltstaterna.
Förmodligen är dessa personer välbemedlade men jag tycker ändå att direktswish när man evakueras från en krigszon är märkligt. Gjorde man detta när man evakuerade folk från Afghanistan?
Från SVTs artikel:
>De svenskar som får flyga hem är sådana som bedöms som sårbara resenärer – exempelvis med medicinska behov – och familjer med barn under fem år som UD identifierat.
>– De vi har identifierat som omfattas av detta är ungefär 300 familjer. Vi kommer då att börja kontakta dem som är aktuella för den här avresan.
>Enligt henne strävar UD efter självkostnadspris.
>– Det skulle innebära cirka 12 000 kronor för en vuxen och 9 000 för barn och kostnadsfritt för barn under två år.
Känns ärligt talat fult att kräva att familjer som de bedömer som sårbara skulle behöva skicka pengar direkt… Men det kanske är bara jag som tycker så?
Man får även komma ihåg att Dubai är en väldigt stor hub för internationellt resande (är en del i tråden som verkar missa det), så det handlar nödvändigtvis inte om familjer som hängt i Dubai (vissa har förmodligen gjort det).
Vi säger att det handlar om en familj på fem person. Två vuxna, en 15 åring, en 10 åring och en 7 åring. Då vill de alltså ha en direktbetalning på 54 000 kronor om jag har förstått detta rätt? Hur kan detta på något sätt vara rimligt för familjer som de bedömer är särskilt sårbara? Känns som att jag måste ha missat något här.
Vet att detta kanske är kontroversiellt, men att evakuera svenska medborgare i nöd känns även som en rimlig användning av svenska skattepengar? Eller är det bara jag?
De borde väl kunna få hemvändarbidrag?
Alltså.. Folket här vet att Dubai är en väldigt stor hub för internationellt resande va? För det verkar inte så.
Om inte staten tvingat en medborgare att resa ifrån landet tycker jag inte dom har en skyldighet att agera “bättre” än att faktiskt vilja ha betalt för att hjälpa dessa individer som genom egna val hamnat där dom är utanför rikets befogenhetsgränser.
Dom antingen semestrar där eller mellanlandat borde väl ha pengar över? Eller är folk så korkade att dom använder alla sina pengar för att åka utomlands?