https://www.altinget.dk/erhverv/artikel/nye-tal-flere-tusind-familier-vil-baade-faa-foedevarecheck-og-blive-ramt-af-ny-s-formueskat

Beh, è ​​tragicomico. Da un lato i socialdemocratici distribuiscono assegni alimentari alla popolazione, perché a causa dell’aumento dei prezzi dei generi alimentari molte persone hanno difficoltà economiche. D’altra parte, riscuoterai l’imposta sul patrimonio dai ricchi maiali, ai quali hai appena dato un assegno alimentare 🤦🏻‍♂️

Poi ci sarà probabilmente una tassa extra sull’assegno alimentare, in modo che i ricchi possano contribuire un po’ di più alla comunità: questo era tutto ciò che mancava, ora che hanno ricevuto l’aiuto dallo Stato. Una sorta di tassa sugli alimenti. E se vi trovate nei guai a causa di tutte le tasse che ora dovete pagare, i socialdemocratici di buon cuore saranno probabilmente pronti con un assegno alimentare e un assegno fiscale sul patrimonio, così potremo comunque farcela.

Oh, grazie, Mette!

Næsten 3.000 familier rammes af formueskat og får samtidig fødevarecheck
byu/ReddaJoppe inDenmark



di ReddaJoppe

11 commenti

  1. MedianHansen on

    Altså, man kan være enig eller uenig i fødevarechecken, men jeg syntes nu generelt det er en god idé at lave reglerne så simple, så det ikke skaber en masse bureaukrati. Det syntes jeg også selvom det betyder at det giver til nogle folk der nok ikke burde have fødevarechecken. Jeg tror besparelsen på ikke at skulle have tusinde forskellige regler, som skal gennemcheckes per borger, er større en de folk der får en check, de måske egentlig ikke burde have.

    Jeg tror mange ting vil blive bedre, hurtigere og lettere hvis man lavede reglerne på den måde.

  2. RefrigeratorDry3004 on

    Forhåbentlig har politikerne lært, at der ikke skal flere disse tilfældige checks, men i stedet langsigtet løsninger, som virker.

    Men i nyhederne i dag var der et par populistiske partier ude og sige benzinpriser skulle have akuthjælp grundet krigen i Iran, så jeg tvivler 🫣

  3. BroderGuacamole on

    Checken handler jo om at købe stemmer – og på den måde er det jo kun godt for politikerne bag at den rammer bredt. Hvis man tror det handler om at hjælpe nogen, andre end politikerne, er man mere naiv end tilladt.

  4. No-Bandicoot6295 on

    Stakkels dem med lav indkomst, uden børn, som ikke får nogen check…
    Det går vidst lidt for hurtigt ved socialdemokraterne for tiden.

  5. Malus_non_dormit on

    Sikke noget snævertsynet borgerligt ævl.

    Ævl som kun er designet til at undergrave den universelle velfærdsstat og solidariteten mellem de sociale lag her i landet.

    Man kan sagtens have en kæmpestor formue (fx arvet) og samtidig have en lav indkomst (fx hvis man vælger at leve af arven fremfor at arbejde).

    Det er ikke anderledes end at milliardæren også har ret til behandling i det offentlige sundhedsvæsen eller pension på lige fod med rengøringsmanden eller skraldedamen.

  6. InternetSolid4166 on

    Trump-lignende fødevarechecks er en dum idé. Hvis vi har et systemisk fattigdomsproblem, skal løsningen være systemisk. Det er bare at købe stemmer.

  7. thomasahle on

    Det er vel fint. Så får Lego chefen nogle af sine penge tilbage, og han behøver ikke forlade Danmark.

  8. KastVaek700 on

    Tommelfinger op for Altinget, de leverer ofte god journalistik.

  9. og samtidig koster begge dele enorme mængder af bureaukrati og administration.

    jeg hader valgkamp!

Leave A Reply