Føler folk der stemmer DF sig helt sikre på, at de aldrig nogensinde kunne ende i en situation, hvor det var dem, der var på flugt?
Eller er de bare ligeglade?
Kontrafantastisk on
Nogen højere? Anyone? Boje?
eurocomments247 on
Hvorfor ikke bare henrette dem her så DF. Det ville spare skattekroner men nok ikke være så populært.
Few_Cauliflower2069 on
Menneskerettighederne siger noget andet
Ok_Fisherman1881 on
Hvis vi holder fokus på kriminelle udlændinge, og IKKE alle dem der opfører sig ordentligt.
-Så ser jeg intet problem i at smide de kriminelle ud på røv og albuer.
Der hvor det bliver mudret, er hvor definitionen af kriminelle udlændinge(der kan hjemsendes) skal ligge.
Undefined6308 on
De er fuldstændigt sindssyge. Så skræmmende at folk stemmer på dem. Men så igen, det er en tendens i den vestlige verden at uddannelse bliver undergravet til fordel for populisme. Man kan kun håbe, at liberal værdipolitik på et tidspunkt i fremtiden bliver mainstream igen
Few_Fact4747 on
Det er fint at ville passe på landet, men hvis vi smider alle principper væk i den forbindelse mister vi det, vi forsøger at beskytte. DF og kumpanerne burde slappe lidt af.
Outrageous_Owl4133 on
Altså jeg ville i princippet ikke have noget imod at flygtninge/migranter, der voldtager, begår vold eller mord bliver sendt hjem, selv hvis de bliver tortureret i hjemlandet. Problemet er så, at jeg ikke mener, at vi skal gå enegang ift. at bryde de europæiske menneskerettigheder – derfor er jeg imod.
6toohot on
Rigtigt
Micp on
DF: Vi er ligeglase med om vores handlinger slår folk ihjel så længe vi ikke selv trykker på aftrækkeren.
Vildt nok alligevel.
BlueCyberByte on
Hvis vi kunne forhindre dem i at komme ind, ville vi ikke stå med det problem. Udfordringen er bare, at man ikke kan se hvem som går i en kriminel retning når de står ved grænsen og banker på.
EmbarrassedMarch5103 on
Ville aldrig stemme på df eller nogle i den stil.
MEN
Jeg mener at man som gæst bør være en god gæst og ikke misbruger den tillid og den husly man
Får.
Lad os sige at man havde en ven, som man gav lov til at flytte hjem der en, fordi hun fik tæv af sin kæreste.
Og hun så begyndte at stjæle fra en, slå ens børn og smadre ens møbler. Så ville man jo smide hende ud, og så måtte det være hendes problem hvor hun så skulle bo, og i værste tilfælde ende hos sin x.
Og var det mig der Risikerede at ryge hjem til vold og død, ville jeg da gøre alt for ikke at bryde love osv, som kunne gøre jeg røg hjem..,
El_Thornado on
Hele debatten om udtrædelse af konventionerne minder mig lidt om hvordan forsvaret endte med næsten at blive sparet væk.
I fredstid er der ikke brug for forsvaret, så vi sparer og sparer. Nu står vi så og mangler forsvaret når vi reelt er truet. Det er fuldstændig det samme med menneskerettighederne, lige nu er de ikke til vores fordel, så de er faktisk bare i vejen, hvorfor ikke træde ud? Det bliver bare rigtig ærgerligt den dag danskerne har brug for selvsamme menneskerettigheder.
schacks on
Det må være så rart at leve i en så forenklet og sort/hvid verden som DF’s. Hvor de gode er hvide, danske og retskafne, og de onde er brune, udlændinge og religiøse fanatikere. Hvor kriminalitet altid er et valg og konsekvens altid er uigenkaldelig.
misserdenstore on
Hvis det er det, som føreren ville havet ønsket, så er det det vi gør /s
No_Beyond_7214 on
godt
MoneyLaunderX on
Enig. Når man er priviligeret og bor i Danmark, men vælger at voldtage, overfalde eller slå uskyldige mennesker ihjel, bør det ikke være Danmarks problem, at der er risiko for tortur eller dødsstraf i deres hjemland, hvis de begår kriminalitet der.
stadiginarnia on
Syntes vi skal smide alle voldtægtsmænd ud af landet. Problem løst.
hellpresident on
Enig
Church_of_Aaargh on
Hvis man ikke sætter pris på den beskyttelse man får og myrder og voldtager … så er det vel egentlig OK?
RandomWeirdo on
Så DF er er for dødsstraf? Bare fordi vi ikke er dem der henretter dem, så er det jo en erklæring om at DF er for at henrette indvandrer
The--Mash on
Reminder til de indre (og ydre) svinehunde: Vi har en straffelov i Danmark, vi kan bruge mod voldtægtsmænd osv, uanset hvad der står i deres pas. Det er fandme en falliterklæring, hvis vi ikke kan finde ud af at håndtere voldtægtsmænd på andre måder end at sende dem til tortur i andre lande – for hvad fanden gør vi så med danske voldtægtsmænd?
Magraev on
Det er et problem når kriminelle indvandrere uden konsekvenser kan begå kriminalitet når de sidder på Kærshovedgård efter endt afsoning. Det tror jeg alle er enige om. Men løsningen er virkeligt ikke at medvirke til at Taliban og andre mørkemænd kan henrette eller torturere deres faldne landsmænd! Så er der ikke langt til at henrette udlændingene her i landet (det var også hurtigere og vi sparer en flybillet…).
Jeg synes at man i stedet burde arbejde for en model, hvor en udvisningsdømt, som er i fare ved hjemsendelse får et valg mellem fortsat arrest eller udvisning. Måske I et fængsel med relativt gode vilkår?
Hvis vi ikke løser de problemer, så vil forslag som dette fortsætte med at blive fremsat, for folk er frustrerede over, at man ikke kan gøre mere. Men vi kan for pokker da ikke medvirke til mord og tortur folkens!
23 commenti
Føler folk der stemmer DF sig helt sikre på, at de aldrig nogensinde kunne ende i en situation, hvor det var dem, der var på flugt?
Eller er de bare ligeglade?
Nogen højere? Anyone? Boje?
Hvorfor ikke bare henrette dem her så DF. Det ville spare skattekroner men nok ikke være så populært.
Menneskerettighederne siger noget andet
Hvis vi holder fokus på kriminelle udlændinge, og IKKE alle dem der opfører sig ordentligt.
-Så ser jeg intet problem i at smide de kriminelle ud på røv og albuer.
Der hvor det bliver mudret, er hvor definitionen af kriminelle udlændinge(der kan hjemsendes) skal ligge.
De er fuldstændigt sindssyge. Så skræmmende at folk stemmer på dem. Men så igen, det er en tendens i den vestlige verden at uddannelse bliver undergravet til fordel for populisme. Man kan kun håbe, at liberal værdipolitik på et tidspunkt i fremtiden bliver mainstream igen
Det er fint at ville passe på landet, men hvis vi smider alle principper væk i den forbindelse mister vi det, vi forsøger at beskytte. DF og kumpanerne burde slappe lidt af.
Altså jeg ville i princippet ikke have noget imod at flygtninge/migranter, der voldtager, begår vold eller mord bliver sendt hjem, selv hvis de bliver tortureret i hjemlandet. Problemet er så, at jeg ikke mener, at vi skal gå enegang ift. at bryde de europæiske menneskerettigheder – derfor er jeg imod.
Rigtigt
DF: Vi er ligeglase med om vores handlinger slår folk ihjel så længe vi ikke selv trykker på aftrækkeren.
Vildt nok alligevel.
Hvis vi kunne forhindre dem i at komme ind, ville vi ikke stå med det problem. Udfordringen er bare, at man ikke kan se hvem som går i en kriminel retning når de står ved grænsen og banker på.
Ville aldrig stemme på df eller nogle i den stil.
MEN
Jeg mener at man som gæst bør være en god gæst og ikke misbruger den tillid og den husly man
Får.
Lad os sige at man havde en ven, som man gav lov til at flytte hjem der en, fordi hun fik tæv af sin kæreste.
Og hun så begyndte at stjæle fra en, slå ens børn og smadre ens møbler. Så ville man jo smide hende ud, og så måtte det være hendes problem hvor hun så skulle bo, og i værste tilfælde ende hos sin x.
Og var det mig der Risikerede at ryge hjem til vold og død, ville jeg da gøre alt for ikke at bryde love osv, som kunne gøre jeg røg hjem..,
Hele debatten om udtrædelse af konventionerne minder mig lidt om hvordan forsvaret endte med næsten at blive sparet væk.
I fredstid er der ikke brug for forsvaret, så vi sparer og sparer. Nu står vi så og mangler forsvaret når vi reelt er truet. Det er fuldstændig det samme med menneskerettighederne, lige nu er de ikke til vores fordel, så de er faktisk bare i vejen, hvorfor ikke træde ud? Det bliver bare rigtig ærgerligt den dag danskerne har brug for selvsamme menneskerettigheder.
Det må være så rart at leve i en så forenklet og sort/hvid verden som DF’s. Hvor de gode er hvide, danske og retskafne, og de onde er brune, udlændinge og religiøse fanatikere. Hvor kriminalitet altid er et valg og konsekvens altid er uigenkaldelig.
Hvis det er det, som føreren ville havet ønsket, så er det det vi gør /s
godt
Enig. Når man er priviligeret og bor i Danmark, men vælger at voldtage, overfalde eller slå uskyldige mennesker ihjel, bør det ikke være Danmarks problem, at der er risiko for tortur eller dødsstraf i deres hjemland, hvis de begår kriminalitet der.
Syntes vi skal smide alle voldtægtsmænd ud af landet. Problem løst.
Enig
Hvis man ikke sætter pris på den beskyttelse man får og myrder og voldtager … så er det vel egentlig OK?
Så DF er er for dødsstraf? Bare fordi vi ikke er dem der henretter dem, så er det jo en erklæring om at DF er for at henrette indvandrer
Reminder til de indre (og ydre) svinehunde: Vi har en straffelov i Danmark, vi kan bruge mod voldtægtsmænd osv, uanset hvad der står i deres pas. Det er fandme en falliterklæring, hvis vi ikke kan finde ud af at håndtere voldtægtsmænd på andre måder end at sende dem til tortur i andre lande – for hvad fanden gør vi så med danske voldtægtsmænd?
Det er et problem når kriminelle indvandrere uden konsekvenser kan begå kriminalitet når de sidder på Kærshovedgård efter endt afsoning. Det tror jeg alle er enige om. Men løsningen er virkeligt ikke at medvirke til at Taliban og andre mørkemænd kan henrette eller torturere deres faldne landsmænd! Så er der ikke langt til at henrette udlændingene her i landet (det var også hurtigere og vi sparer en flybillet…).
Jeg synes at man i stedet burde arbejde for en model, hvor en udvisningsdømt, som er i fare ved hjemsendelse får et valg mellem fortsat arrest eller udvisning. Måske I et fængsel med relativt gode vilkår?
Hvis vi ikke løser de problemer, så vil forslag som dette fortsætte med at blive fremsat, for folk er frustrerede over, at man ikke kan gøre mere. Men vi kan for pokker da ikke medvirke til mord og tortur folkens!