Cosa pensano le persone di questo approccio alla legislazione?
L’articolo è di Weekendavisen (paywall):
https://www.weekendavisen.dk/samfund/dommere-doemt-ude
I socialdemocratici priveranno i tribunali danesi della competenza di deportare gli stranieri, assegnandola invece alla pubblica amministrazione. “Per molte ragioni diverse, pensiamo che potrebbe essere un modello più intelligente”, dice al telefono il ministro della Giustizia Peter Hummelgaard.
Secondo me, questo è estremamente pericoloso. Lasciare che il pubblico impiego (leggasi i politici) faccia da giudice.
È avvolto in un sacco di parole senza senso, quindi sembra proprio un esercizio da scrivania. Ma se ci si pensa un po’, è spaventoso che il più grande partito danese scelga costantemente di portare il paese più vicino ad uno stato totalitario.
La questione non è se ti piacciono o meno gli stranieri criminali. Personalmente sono a favore di una rigorosa politica di immigrazione. Riguarda il fatto che il nostro Paese è costruito su alcuni principi fondamentali che dobbiamo proteggere.
Soprattutto in un momento in cui la democrazia è una forma di governo in declino nel mondo.
Il giornalista a un certo punto chiede:
I socialdemocratici vogliono un’agenzia di espulsione. Allora perché non fare un ulteriore passo avanti: potremmo anche istituire, diciamo, un’agenzia per la violenza che possa occuparsi di tutti i casi di violenza?
“Certamente non la penso così”, dice il ministro della Giustizia.
Mi chiedo quanto tempo passerà prima che Hummelgaard cambi quella risposta?
SocDem vil lade embedsværket udvise udlændinge i stedet for domstole
byu/NoPiccolo3900 inDenmark
di NoPiccolo3900
11 commenti
Det er jo ikke nogen overraskelse.
Totalovervågning, fastlåsning i middelklassen uden mulighed for at kunne købe og eje, færre muligheder for selv at transportere sig rundt, digitalt ID der logger alt hvad du laver på nettet, og snart alt hvad du køber i Brugsen, ulovlige ordrer (som også kom i embedsværket), manglende gennemsigtighed for pressen – og naturligvis befolkningen.
Jeg er på ingen måde overrasket over det her forslag – og er heller ikke i tvivl om at det kun er begyndelsen. Så kommer der en familiestyrelse, hvor 20.000 embedsmænd skal kigge på en AI der vurderer hvem der skal have forældremyndighed osv osv osv. soc.dem er Danmarks mest skræmmende parti efter min mening, og det er fuldkommen ubegribeligt at danskerne som folkefærd er så naive…
Det er sandsynligvis grundlovsstridigt, da grundloven har indskrevet princippet om magtens tredeling
https://www.ft.dk/da/leksikon/Magtens-tredeling
>Det er bestemt i grundlovens § 3, at magten skal deles i tre:
>den lovgivende magt (Folketinget og regeringen i forening)
den udøvende magt (regeringen)
den dømmende magt (domstolene).
Så det er det sædvanlige strammershit beregnet til at narre den mindre uddannede halvdel af befolkningen
Fuldstændig uacceptabelt. Domstolene skal domme, ikke embedsmænd styret af Christiansborg
Tjekkede lige hummelgårds uddannelse: han er cand jur, han burde kende magtens tredeling og hvorfor denne er skrevet ind i grundloven
For at beskytte borgerne mod vilkårlige arbitrære straffe!
Embedsværket skal naturligvis have mindre magt, i stedet for mere..
Det lyder da meget sjovt nu, hvor de selv sidder i regeringskontorene, men hvis en dag DF eller RV kommer til at have magten, så stikker det jo af i den ene eller anden retning..
Vi er på vej væk fra demokrati i samtlige vestlige lande. New world order, venner, og USA er forgangslandet.
Det er vildt, at vi har folk både i regeringen og i den almene befolking, som er villig til at smide *al* retssikkerhed over bord, både for dem selv og alle os andre, fordi de ønsker at genere nogle mennesker fra Mellemøsten.
Jeg kan slet ikke forstå, at man kan have så meget had i sig, at man er villig til at skade sig selv så meget, bare for at få ram på nogle andre.
Nej, det skal være gennem domstolene men så skal de smides ud med det samme når de er dømt til udvisning.
Jeg er tidligere DFU’er.
Og det der, er sgu vildt.
Det er for stort et indgreb, til at kunne være en administrativ beslutning.
Og jeg føler mig ret overbevist om, at de fleste i DFU ville have for meget respekt for retsstaten og -systemet til sådan et forslag. I hvert fald dengang.
Det var det samme med fodboldfans, der ville de også lade folk få pletter på straffeattesten rent administrativt, uden om domstolene.
S har mistet tilliden til retsstaten.
Pas på skrankepaven ikke tager fejl af dig og en anden, for over for embedsmanden har du få rettigheder.
Det ville muligvis være min integritet der stod mellem dig og S’s disrespekt for loven.
Socialdemokratiet giver godt nok ikke meget for retsstaten…