Quasi una settimana fa ho caricato una mappa di come riorganizzerei personalmente le dimissioni amministrative della Spagna, secondo l’idea di una Spagna federale e tenendo conto dei fattori storici, culturali e linguistici e dei desideri di separazione o unione dal XIX secolo ad oggi.

Il post ha attirato sia elogi che critiche, e molte persone che hanno deciso di darmi consigli e idee su possibili errori e/o disinformazione che avevo utilizzato per creare la mappa. La verità è che apprezzo molto tutte le persone che hanno criticato in modo costruttivo alcune delle cose che ho fatto nella prima mappa, e ho deciso di tenerne conto per questa seconda versione.

Ovviamente qualcosa che è successo nel primo post è che le persone danno idee contraddittorie, quindi quando si è trattato di apportare modifiche ho optato per le opzioni che hanno ricevuto più commenti e/o voti positivi.

Detto tutto ciò, lascio il posto a:

Modifiche apportate rispetto alla prima versione

• Aggiunta della provincia di Malaga allo stato di Granada. Forse il cambiamento con più persone che lo sostengono. Quando ho realizzato la prima versione, inizialmente volevo aggiungere la provincia di Malaga alle altre tre, ma dopo aver indagato e visto come durante i due grandi tentativi di separare l’Andalusia, Malaga ha fatto un po’ marcia indietro, ho preferito essere cauto e lasciarla con l’Andalusia/Betica. Ma molte persone nel post hanno commentato che Malaga dovrebbe far parte di Granada, quindi è fatta.
• Navarra. Come ho detto nel post originale, se l’unione dei Paesi Baschi e della Navarra sia o meno una questione controversa, nella quale secondo me ho visto bene sia l’unione che la separazione. In questa versione ho preferito essere cauto e separarli a differenza della versione 1.0
• La Rioja. La mia intenzione nella mappa originale era di indicare le aree della Rioja che avevano quando si formò la provincia di Logroño all’inizio del XIX secolo, oltre ad altre che la mia ricerca su Internet aveva trovato persone dire che erano culturalmente Rioja. Bene, dal momento che nessuno sosteneva questa idea nel primo post e c’erano parecchie persone contrarie, La Rioja rimane così com’è nella vita reale.
• L’aggiunta di aree da Madrid alla Vecchia Castilla. Nel primo post mi informavano che i comuni della zona montana e del bacino del Guadarrama a Madrid si sentivano culturalmente legati a Segovia. E dopo una piccola ricerca ho scoperto che diverse parti facevano parte di Segovia fino alla metà del XIX secolo. Le regioni della Sierra Oeste e della Cuenca del Guadarrama sono state aggiunte integralmente, mentre nella Sierra Norte sono stato cauto e ho indicato solo i comuni che un tempo facevano parte di Segovia, poiché altri regni come Toledo o Guadalajara controllavano altre parti della Sierra Norte.

Domande e dubbi per una possibile versione 3.0

Anche se la verità è che sono più che soddisfatto di questa mappa, ci sono ancora alcune possibilità e "E se?" Ci sto ancora pensando e mi piacerebbe davvero conoscere il parere di altri (preferibilmente persone che vivono nelle suddette comunità autonome o che ne hanno conoscenza) sull’opportunità di realizzarli su un’eventuale versione 3.0

Tra questi ce ne sono alcuni come:

• L’unione di León con le Asturie. C’è un riferimento storico, culturale e linguistico, e so che l’idea è stata proposta un paio di volte dal movimento regionalista leonese, e che stava per essere fatta nella transizione, fermata per motivi politici. Ma non so come viene vista oggi l’idea dalla gente di León o delle Asturie, quindi mi piacerebbe saperne di più.
• Navarra e Paesi Baschi. Qualcosa di cui si è parlato nel post precedente è l’idea di un’unione tra la Navarra e i Paesi Baschi, ma sotto la bandiera della Navarra. Non so come vedrebbero questa idea gli stessi baschi o navarresi, ma ha più riferimenti storici dell’unione sotto Euskadi. Anche in questo caso vorrei sapere pareri in merito.
• Unione di Castiglia. Il castilianesimo è un movimento che non potrà quasi mai vincere, poiché quasi tutte le regioni che farebbero parte di un’ipotetica Grande Castiglia hanno un forte sentimento regionalista. Per questo ho pensato di unire la Vecchia e la Nuova Castiglia in un’unica Castiglia. Ma quello che mi frena più di ogni altra cosa è il fatto che forse sarebbe uno Stato troppo grande, e che gli abitanti di La Nueva verrebbero ignorati e lasciati da parte da La Vieja dove si troverebbe la capitale e le zone più popolate. Vorrei sapere se la mia intuizione è corretta.
• Nomi. Qualcosa che ho riscontrato nelle mie varie ricerche su Internet è l’idea che alcuni sentimenti regionalisti si basino sul fatto di non sentirsi parte di una regione con un nome specifico. I residenti di Alicante e Castellón, ad esempio, che non sopportano di essere chiamati "Valenciani" perché non si sentono di Valencia. E temo che forse cose simili potrebbero accadere in stati che portano il nome di una singola città o regione come Granada o León. Sapere se si tratta di un sentimento comune o marginale mi aiuterebbe a decidere in merito.

La versione 3.0 richiederà un po’ più tempo di questa poiché la accompagnerò "infobox falsi" da Wikipedia sugli stati ipotetici.

E con questa e una torta, è ora di vedere dove mi hanno colpito questa volta: v