Gift-Troels: Spruzza sul campo sopra l’acqua potabile – Due pozzi di acqua potabile nel campo di Troels: Tuttavia, il V-boss spruzza la sua terra, attirando critiche. – Rispetto le regole, dice
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/gift-troels-sproejter-paa-mark-over-drikkevand/11121726
di RisOgKylling
9 commenti
Triazol-Troels
Jeg er så uendeligt glad for at vi endelig får belyst hvor stor et bonderøvs parti Venstre er. Det er mig en gåde hvordan det er gået så usagt hen ved andre valg!
Når I sætter jeres kryds, så husk at Venstre er et parti stiftet af bønder, for bønder og grundlæggende er marionetdukker for Landbrug og Fødevarer inde på Akselborg. Der er INTET liberalt ved det parti.
Har du andet indhold i dit liv u/RisOgKylling? Eller er det bare eb der styrer dit liv?
Det må også være nemt at overholde reglerne, når man selv har lavet dem. Og så er det vel pisse ligegyldigt, om alle andre synes de er forkerte.
Siger ALT om vores politikere; de er der for egen vindings skyld, og så er de fløjtende ligeglade med, at det er på alle andres bekostning. Nitrat-Troels apropos! Bare han får sprøjtet hans marker, er det pisse ligegyldigt for ham, om alle i lokalområdet får galoperende tarmcancer.
Er vi snart ved at være der, hvor vi bør stifte et politisk parti med det absolut eneste formål, at holde politikerne til ansvar!?
Altså – havde i forvente han ville gå forreste med den grønne omstilling? Mande mener jo ikke det var bestikkelse at modtage et 250k Rolex ud og mener stadig det er hans når han stopper i politik.
Venstrebondrøvsideologi er identisk med psykopati: Det er de andres regler, der er problemet, og barren for at være moralsk forsvarlighed sættes lige præcis der, hvor man ikke begår noget, der straffes hårdere end en bøde.
> Målingerne ligger langt under de lovbestemte grænseværdier, men viser ikke desto mindre, at boringerne er eksponeret for pesticidforurening.
>For at beskytte vandboringerne har Troels Lund Poulsen derfor i 2022 indgået en aftale med Bukkerup Vandværk om ikke at sprøjte gift helt tæt på de to vandboringer.
Hvis man nu læser historien, så er det jo ret tydeligt, at der ikke er så meget at komme efter.
>Men burde Troels Lund Poulsen gå videre end regler og bekendtgørelser? Det mener en geolog fra Danmarks Naturfredningsforening og Alternativet.
Hvad skulle de ellers sige? Alternativet har jo ikke interesse i at fremstille TLP positivt.
Ikke et ondt ord om Troels og hans venner, men betroede stillinger og mere ansvar end en flaskedreng, ville jeg ikke give dem. Ret skal jo være ret. De kanikek gøre for det.
Okay, så DN og Alternativet mener, at han skal stoppe med at sprøjte? Surprise.
Det er ikke et sårbart område, så ikke engang de fire røde partiers sprøjteforbud ville gælde her. Kom nu lidt, EB.