Sabato scorso ho reagito a questo commento :

> Macron: "L’Iran è il principale responsabile di questa situazione"

> Ecco, gli Stati Uniti e Israele possono commettere un genocidio in pace, è colpa dell’Iran (e sicuramente anche della LFI)

Reagisco con questo commento per aggiungere contesto alla citazione di Macron, tratto da questo discorso. con questo commento :

È un fatto accertato che gli iraniani hanno condotto una guerra per procura in Siria, Yemen e Libano attraverso le loro Guardie Rivoluzionarie oltre al loro programma balistico e nucleare con cui hanno minacciato i paesi vicini. Questo è ciò a cui si riferisce Macron.

Questo giustifica la guerra di Trump? Ovviamente no, ma il governo iraniano sta raccogliendo i frutti della sua politica estera ostile.

Bon, r/francia non è dello stesso parere, u/mantieni il passo ho reagito con un commento che ho trovato pertinente e al quale avrei voluto rispondere…

tranne quello senza alcun preavviso1 settimana di divieto! Per Troll!

Cerco di farmi spiegare e la modmail mi dice che è un troll perché ho giustificato la guerra!

Mentre :

  1. Macron ha detto nel suo discorso: "La Repubblica Islamica dell’Iran è la principale responsabile di questa situazione. È lei che ha sviluppato un pericoloso programma nucleare e capacità balistiche senza precedenti, che ha armato e finanziato gruppi terroristici nei paesi vicini, Hezbollah in Libano, gli Houthi nello Yemen, le milizie sciite in Iraq, e che ha sostenuto Hamas e ha sempre affermato il suo obiettivo di distruggere lo Stato di Israele." COSÌ è corretto quando affermo "Questo è ciò a cui si riferisce Macron." nel mio commento. Come potrebbe essere trolling!
  2. Ho scritto esplicitamente che questo non giustifica questa guerra, che è una guerra stupida come tutto quello che esce da Trump!
  3. Ma anche se fossi stupido e credessi alla retorica di Trump, ciò costituirebbe una… opinione! Sicuramente un’opinione di merda, ma che non infrange le regole di r/francia qualunque cosa dica la moderazione.

Insomma, mai vista prima nei 15 anni che sono in giro r/francia con questo soprannome o quello vecchio. Una volta qualche anno fa è stato rimosso un commento, ne abbiamo discusso in modo intelligente ed è stato reintegrato. Per il resto, ero davvero soddisfatto della moderazione, quindi sono rimasto scioccato una settimana fa.

E lo trovo davvero preoccupante: la censura certo, ma anche il mancato preavviso, la sproporzione, il rifiuto di discuterne dopo… Non c’è niente di sbagliato.

Spero anche di non essere moderato per questo thread, ho letto e riletto il regolamento e non vedo come possa costituire un’offesa ma ehi…

In ogni caso mi piacerebbe sentire cosa pensa la community di questa decisione, soprattutto per capire se sono un’anomalia e sono stato semplicemente sfortunato o se c’è una vera deriva della moderazione.

Banni pendant 1 semaine de /r/france pour avoir osé… paraphraser un discours de Macron !
byu/idee_fx2 infrance



di idee_fx2

19 commenti

  1. Noashakra on

    Et moi je suis permanant d’antitaf pour avoir dit que j’étais manager alors que j’allais dans le sens de l’OP et que je n’ai jamais défendu le patronat. Qui dit mieux ?

  2. Jean-truite44 on

    J’ai pris 3 jours de ban reddit pour avoir ecrit “G*io**tined” dans le sub r/law concernant une publication sur la corruption de Pam Bondi et sa famille.

  3. papimougeot on

    Le redditeur se fait ban une semaine pour un commentaire. Une semaine plus tard, reposte le même commentaire.

    r/madlads

  4. Simoun1er on

    Les modérateurs sont neutres politiquement.

    Sauf si vous êtes un peu trop à gauche, là ça pose problème bizarrement.

    Mais bon ils ont pas tord hein, vu que Mélenchon il crie.

  5. mataka12 on

    >du jamais vu pour moi en 15 ans sur r/france

    Tu as raté toutes les meilleures fitna du sub

  6. iPeluche on

    Qu’en pense les modérateurs de la conjoncture actuelle ?

  7. Cherche pas j’en ai pris un aussi récemment pour quelque chose de similaire, perso ça me dégoute de reddit je pense arrêter définitivement après cette guerre.
    Simplement que si tu exposes une idée ici qui n’est pas pro LFI tu te fais bannir.
    Y a plus de liberté d’expression ici c’est fini

  8. J’ai déjà été banni 2 fois pour des raisons stupides sur ce sous.

    Une fois pour m’être montré critique vis à vis d’un article de TF1 qui instrumentalisait l’antisémitisme.

    Une autre pour avoir osé mentionner FightCh*tControl.

    Les modos macronistes ne sont pas très à l’aise avec les notions de liberté d’expression et de démocratie il faut croire, tu comprends ils ont pas l’habitude.

  9. guinidouille on

    poteau qui va se faire censurer par la modération qui va dire “pas de SAV de la modération”, et l’auteur va prendre un ban dans 3,2,1…

  10. Jazzlike-Greysmoke on

    Et donc ta conclusion qui invite à la discussion n’est pas du tout en contradiction avec le titre qui semble un modèle de putaclic. 

    Effectivement, les raisons derrière ton bannissement ont l’air plutôt minces, mais que tu passes immédiatement à crier à la censure et tout ce qui va avec alors que de ton propre aveu ça allait très bien jusque-là, ça risque pas d’améliorer l’ambiance. (Et je conçois que améliorer l’ambiance n’est pas d’une priorité quand on parle de censure) 

    Je pense que les modés ont pas mal de boulot en ce moment, que les sujets sont vraiment brûlants et très prompts à la polarisation, et que dans tout ça ce sont juste des humains qui font ça bénévolement.

  11. Pour avoir été permaban de gros sous, et même temp ban de Reddit par des admins, j’peux dire que les règles c’est pas vraiment le plus important, le plus important c’est de ne pas déclencher un modérateur/admin.

    Grosso modo, vous jouez à la roulette russe.

Leave A Reply