Abbiamo discusso parecchio dell’Alleanza Liberale qui sul sottomarino. Gli argomenti più spesso utilizzati riguardo alla politica di Los Angeles sono tipicamente qualcosa del tipo: che lo stato è diventato troppo grande, che è necessaria una maggiore responsabilità personale e che il settore pubblico deve spendere i soldi degli altri in modo responsabile.

Se riavvolgiamo il tempo di qualche anno, questi argomenti suonano un po’ vuoti.

In breve, si è scoperto che Alex Vanoplasgh aveva sottratto una grossa somma ai contribuenti. Circa 72.000 corone danesi. (fonte) (fonte)

Il denaro proviene da un’indennità esentasse per il doppio alloggio, che i membri del parlamento norvegese possono ottenere se vivono lontano dal parlamento norvegese. Allo stesso tempo, Vanopglagh aveva un appartamento parlamentare gratuito a Copenaghen, quindi non doveva pagare un affitto costoso a Copenaghen. Tuttavia era ufficialmente registrato in un piccolo appartamento a Struer. Il comune di Struer ha successivamente deciso che questa registrazione era ingiustificata. Rimase principalmente a Copenaghen.

Alex ha spiegato che non conosceva le regole.

Tuttavia, secondo questo articolo, il suo stesso responsabile stampa lo aveva avvertito che il suo modo di aggirare le regole avrebbe potuto rivelarsi problematico. (fonte)

In altre parole: ha ricevuto dai contribuenti denaro a cui non aveva diritto e, a quanto pare, era stato avvertito in anticipo del problema.

La causa si è conclusa con la restituzione dei soldi.

Quando i cittadini comuni ricevono benefici pubblici senza soddisfare le condizioni, di solito viene considerata una frode sociale e spesso denunciata alla polizia. Alex Vansplagh se l’è cavata.

Forse vale la pena tenerlo a mente la prossima volta che sentiremo lunghi discorsi sulla responsabilità personale e su quanto sia problematico vivere con “i soldi degli altri”. Soprattutto quando provengono da politici che hanno avuto un po’ di difficoltà proprio in questo senso.

Når regler gælder for alle andre: Dengang Alex Vanopslagh snød sig til 72.000 skattekroner
byu/approachin inDenmark



di approachin

11 commenti

  1. RisOgKylling on

    Det der pisser mig mest af ved denne sag er at Alex har fået stillet en gratis lejlighed til rådighed i 2,5 år, hvor han har sluppet for at betale husleje:

    >Bente Hagelund mener, det er et udestående spørgsmål, at Alex Vanopslagh er sluppet for at betale husleje i København i den periode fra april 2020 til september 2022, hvor han uberettiget havde en gratis lejlighed stillet til rådighed:

    >»Han har haft en gratis folketingslejlighed, og hvis han havde overholdt reglerne, skulle han have betalt husleje, så der er en økonomisk fordel. Nu betaler han de 30.000 kroner årligt tilbage, men det er en meget større fordel, han har fået ved at have en gratis bopæl i over to år. Det er jo pænt mange penge,« siger juristen.

    >»Folketinget må jo betale omkostninger for de lejligheder, de stiller til rådighed, så det er til at finde ud af. Det burde man strengt taget også betale tilbage, så det ikke kun er de 30.000 om året, men også noget, der svarer til den gevinst, han har haft ved ikke at betale husleje.«

    En lejlighed i København kan sagtens koste 10.000 kr om måneden og op efter.

    Det er en skattefri økonomisk gevinst på mere end 300.000 kr.

    Den største løgn Alex Vanopslagh nogensinde har fortalt, og fortsætter med at fortælle, er at han giver en fuck for dine skattepenge. Han tænker kun på hvor mange af de skattepenge han kan hive hjem til sig selv og sine venner.

  2. HitmanZeus on

    Alex kan godt betale selv ̶me̶n̶ ̶g̶ø̶r̶ ̶d̶e̶t̶ ̶i̶k̶k̶e̶

  3. Ninevehenian on

    Alex opholder sig ikke i Struer eller i Folketinget.
    Er der nogen der ved hvad han faktisk laver i hverdagen?

  4. Inevitable-One62 on

    Årh stop nu. Der er kogt så meget suppe på den ene fejltagelse, som så skal modargumentere alt fra LA.

  5. Michael_User3000 on

    Han må gøre det godt siden alle de historier kommer frem igen nu.

  6. ioevrigtmenerjeg on

    Jeg er personligt overbevist om, at én af grundene til, at så mange folk på den fordelingspolitiske højrefløj er overbvist om, at mennesker på offentlige overførsler snyder og bedrager er, at de selv ville gøre det så snart de fik mulighed for det.

    Tyv tror hver mand stjæler.

  7. Unicornglitterfart95 on

    Med mørklægningsloven, fødevarecheck, minksag, andre barsels-og pensionsregler, erhverhvsklubber, manglende gennemsigtighed for partistøtte, masseovervågning samt en masse andre ting er det fanme svært ikke at have politikerlede. Måske det bare er min omgangskreds, men helt anekdotisk har jeg indrtykket af at folk stemmer på “den de mindst ikke kan lide”, snarere end det faktisk er gode kandidater. Lige nu kan alt lade sig gøre så de beholder deres taburet fire år til, men synes godt nok det er triste fremtidsudsigter med en kæmpe omgang hyklere.

  8. mejormajor on

    Jeg synes det der er noget være lort, men kan bare ikke se at de andre partileder er bedre, generalt har de stor set alle sammen udvist enormt dårlig domme kræft. Og når en af partilederne til med at dømt ved en risret for at handle uden folkeligt mandat så bliver alt andet bare til småting.

  9. LarsListetaa on

    Staten er for stor 🙄

    Men vi vil også have rent drikkevand, vi bliver pissed når den sorte svane viser hvordan slynger misbruger systemet, vi er sure på blackrock og deres gøren og laden og vi er trætte af de nedslidte skoler vores børn gå på.

    Staten er ikke for stor den er blevet slanket og slanket gennem de sidste 20 år. Men hvis vi skær som LA forslår så kan vi helt få slået den ned og så kan få et rigtigt kapitalistisk system.

    Hele sagen er gennemsyret af LAs grundholdning, samfundet er til for de rige og privilegerede og skal stå på skuldrene af de fattige som i øvrigt skal luk røven. Du 8 år gamle du kan godt i skolen selv om mor og far drikker! Så sådanne er det.

    Danmark bliver mørkt og koldt sted når LA få magt.

  10. BroderGuacamole on

    “Min politiker er bare sødere end din er!”

    Sådan lyder fladpanderne der rent faktisk tror der er forskel på politikerne. Jeg er med på jeres tusser i regner med har forskellig farve, men de er helt ens udover farven, som er rent kosmetisk.

  11. Malus_non_dormit on

    Desværre en levende parodi af alle de værste karikaturer på Handelshøjskole liberalisme.

    Holdning og handling uden omtanke og omhu.

    Et snævert individuelt perspektiv uden sans for samfundet som en levende og gensidigt afhængig organisme.

Leave A Reply