Der mangler lige lidt sne ved næseborene og på skjorten.
Deadkingman on
Latterligt, spørg Mette om hun har brudt grundloven, det vil hun heller ikke svare på
MagicRabbitByte on
Undskyld, men Jesus F. Kristi – hvor mange posts om dagen skal vi ha’ omkring LA?!
Turbulent-Nobody-147 on
Ja det er en streg i regningen for LA😆
Kenni1975 on
Ligegyldigt. Videre i teksten! Lad os tale om forhold til mindreårige, brud på Grundloven…
mysteriousenigman on
Mon han kan sikkerhedsgodkendes som minister? Hvor svært vil det være at afpresse ham pga hans, antagede, stofbrug?
DonAdijazz on
Det er virkeligt valgkamp på reddit hva?
Gå nu bare ud og hæng valgplakater op istedet.
ls1950 on
Hvorfor er det så vigtigt 🤔
I_Love_My_Pookie on
Ja og Mette fredriksen har slettet SMS beskeder, rød blok prøver virkelig hårdt at lange ud haha.
Ill-Department-3708 on
Som om manden er den eneste politikker der tager noget til næsen. Minimum 50% af tosserne er på noget.
Skulle man føre en dårligere politik, fordi man er påvirket af substanser af og til? Hvad har det overhovedet med politik at gøre? Uuuh han sagde noget mens han var påvirket? Det er ynkeligt at høre på. Er der nogen statistik for om man er en dårligere politiker af den grund? Fuldstændig mærkeligt sammenhæng.
Danishmeat on
Jeg er socialist og kan bestemt ikke lide LA, men kan vi ikke lade være med at høre om sådan noget så ligegyldigt
Puzzled-Comb-3798 on
Ja, hvis man intet fatter af politik, så kan man jo altid bevæge sig på det her børnehaveniveau…
kroghsen on
Det er sådan en latterlig dag det her. Der er ikke en eneste af jer der ville acceptere et nej, hvis det kom frem. I mener jo ikke “om”, men “at”. Man skal aldrig svare på personlige spørgsmål som politiker og EB skulle som sædvanligt skamme sig langt ind i helvede for deres latterlige artikler.
De har lige lavet en overskrift på “Gift-Troels” der som landmand har sprøjtet sine marker der grænser op til grundvandsboringer. Og der er målt pesticidniveauer langt under de lovlige grænseværdier i grundvandet! Har i hørt noget lignende!? Han må straffes!
EB er en skamplet på det danske medielandskab.
Alexikik on
Og?
AstmaCamp on
“JA jeg har taget doping. Jeg har taget EPO”.
— Bjarne Vanopslagh
muslingerne-kommer on
Jeg stemmer røverødt og jeg er bare så ligeglad. Totalt ligegyldig “sag” som EB blæser op. Der er meget vigtigere ting at fokusere på i valgkampen end hvad Alex putter op i næsen.
ravensholt on
Det er sgu da fløjtende ligegyldigt – Det er jo intet nyt, at der bliver taget stoffer inde på borgen, EB lavede en artikel om dette for .. 10-15-20-30 år siden? Hvorfor skulle det ha’ ændret sig?
Kom dog videre …
Er man uenig i Deres partiprogram, er der jo rigeligt, at tage fat i, som kan debateres.
[deleted] on
[deleted]
pmalene on
Hvis han vil være statsminister må han vænne sig til den slags spørgsmål. Der komme møg sager og vi andre har hørt på slette Mette kommentarerne i seks år. Vi kommer til at gå til en anden statsminister lige så hårdt. Er han for sart skal han flytte sig og lade en anden komme til .
QuantumGoose42 on
Nu ved jeg at min holdning ikke er normen ( for vi kan se hvad der bliver stemt ind hver gang ) men det burde være ulovligt at lyve / ikke at svare / tale uden om som politiker og især statsminister(kandidat). Personligt er jeg ligeglad med om man har taget stoffer eller ej eksempelvis, men at man ikke kan svare ja eller nej på sådan et simpelt spørgsmål, viser hvor utroværdig en person er.
LegitimateClaim9660 on
Jeg tror ikke r/Denmark kan lide Daddy Vanopslagh
the_tral on
Det er da fløjtende ligegyldigt, er det i mangel på andet at jagte ham med?
lies_are_comforting on
Alex forfanden. Støvsugeren plejede vi at kalde ham oppe i Gentofte. Super fin fyr!
Bynke004 on
Jeg er ret ligeglad om politikere tager coke, drikker rødvin eller fadøl. Det er deres liv og ikke jeres.
TheMadHatterWasHere on
Det handler ikke så meget om, om han har taget/tager stoffer eller ej. Det er mere det med, at han ikke vil svare ja eller nej.
AieraThrowaway on
Det er ren Barbra Streisand
UnreliablePotato on
Ja, det er ikke altid at politikkere er så gode til at svare på spørgsmål. Nogle spørgsmål er dog mere relevante end andre.
Her er lidt eksempler på relevante spørgsmål fra mink sagen, **der kostede Danmark 30 milliarder i erstatning.**
F.eks. da Mette under og efter beslutningen om at aflive alle mink i Danmark, hvor hun mange gange spurgt omkring:
Hvornår vidste hun, at der ikke var lovhjemmel til at beordre alle mink aflivet?
Hvem informerede hende om det?
Hvorfor stoppede regeringen ikke beslutningen tidligere?
28 commenti
Der mangler lige lidt sne ved næseborene og på skjorten.
Latterligt, spørg Mette om hun har brudt grundloven, det vil hun heller ikke svare på
Undskyld, men Jesus F. Kristi – hvor mange posts om dagen skal vi ha’ omkring LA?!
Ja det er en streg i regningen for LA😆
Ligegyldigt. Videre i teksten! Lad os tale om forhold til mindreårige, brud på Grundloven…
Mon han kan sikkerhedsgodkendes som minister? Hvor svært vil det være at afpresse ham pga hans, antagede, stofbrug?
Det er virkeligt valgkamp på reddit hva?
Gå nu bare ud og hæng valgplakater op istedet.
Hvorfor er det så vigtigt 🤔
Ja og Mette fredriksen har slettet SMS beskeder, rød blok prøver virkelig hårdt at lange ud haha.
Som om manden er den eneste politikker der tager noget til næsen. Minimum 50% af tosserne er på noget.
Skulle man føre en dårligere politik, fordi man er påvirket af substanser af og til? Hvad har det overhovedet med politik at gøre? Uuuh han sagde noget mens han var påvirket? Det er ynkeligt at høre på. Er der nogen statistik for om man er en dårligere politiker af den grund? Fuldstændig mærkeligt sammenhæng.
Jeg er socialist og kan bestemt ikke lide LA, men kan vi ikke lade være med at høre om sådan noget så ligegyldigt
Ja, hvis man intet fatter af politik, så kan man jo altid bevæge sig på det her børnehaveniveau…
Det er sådan en latterlig dag det her. Der er ikke en eneste af jer der ville acceptere et nej, hvis det kom frem. I mener jo ikke “om”, men “at”. Man skal aldrig svare på personlige spørgsmål som politiker og EB skulle som sædvanligt skamme sig langt ind i helvede for deres latterlige artikler.
De har lige lavet en overskrift på “Gift-Troels” der som landmand har sprøjtet sine marker der grænser op til grundvandsboringer. Og der er målt pesticidniveauer langt under de lovlige grænseværdier i grundvandet! Har i hørt noget lignende!? Han må straffes!
EB er en skamplet på det danske medielandskab.
Og?
“JA jeg har taget doping. Jeg har taget EPO”.
— Bjarne Vanopslagh
Jeg stemmer røverødt og jeg er bare så ligeglad. Totalt ligegyldig “sag” som EB blæser op. Der er meget vigtigere ting at fokusere på i valgkampen end hvad Alex putter op i næsen.
Det er sgu da fløjtende ligegyldigt – Det er jo intet nyt, at der bliver taget stoffer inde på borgen, EB lavede en artikel om dette for .. 10-15-20-30 år siden? Hvorfor skulle det ha’ ændret sig?
Kom dog videre …
Er man uenig i Deres partiprogram, er der jo rigeligt, at tage fat i, som kan debateres.
[deleted]
Hvis han vil være statsminister må han vænne sig til den slags spørgsmål. Der komme møg sager og vi andre har hørt på slette Mette kommentarerne i seks år. Vi kommer til at gå til en anden statsminister lige så hårdt. Er han for sart skal han flytte sig og lade en anden komme til .
Nu ved jeg at min holdning ikke er normen ( for vi kan se hvad der bliver stemt ind hver gang ) men det burde være ulovligt at lyve / ikke at svare / tale uden om som politiker og især statsminister(kandidat). Personligt er jeg ligeglad med om man har taget stoffer eller ej eksempelvis, men at man ikke kan svare ja eller nej på sådan et simpelt spørgsmål, viser hvor utroværdig en person er.
Jeg tror ikke r/Denmark kan lide Daddy Vanopslagh
Det er da fløjtende ligegyldigt, er det i mangel på andet at jagte ham med?
Alex forfanden. Støvsugeren plejede vi at kalde ham oppe i Gentofte. Super fin fyr!
Jeg er ret ligeglad om politikere tager coke, drikker rødvin eller fadøl. Det er deres liv og ikke jeres.
Det handler ikke så meget om, om han har taget/tager stoffer eller ej. Det er mere det med, at han ikke vil svare ja eller nej.
Det er ren Barbra Streisand
Ja, det er ikke altid at politikkere er så gode til at svare på spørgsmål. Nogle spørgsmål er dog mere relevante end andre.
Her er lidt eksempler på relevante spørgsmål fra mink sagen, **der kostede Danmark 30 milliarder i erstatning.**
F.eks. da Mette under og efter beslutningen om at aflive alle mink i Danmark, hvor hun mange gange spurgt omkring:
Hvornår vidste hun, at der ikke var lovhjemmel til at beordre alle mink aflivet?
Hvem informerede hende om det?
Hvorfor stoppede regeringen ikke beslutningen tidligere?
Noget nyt fra heritage foundation?