BT – Media indipendenti o risposta della Danimarca a FOX News?

Ultimamente mi è passato per la mente il pensiero: È BT un mezzo legale o La risposta della Danimarca a FOX News?

Ricevo la maggior parte delle mie notizie da Berlingske, TV2, DR e Information. Come si relaziona? Sono abbonato a Berlingske e la mia ragazza è abbonata a Information (solo per informazioni).

Sotto Simon Richard Nielsen, BT ha testato i limiti. Quando il passo è stato troppo oltre il limite, Simon Richard ha tirato a riva. Più per necessità che per desiderio, credo. C’è una stimolante atmosfera di caos su BT, oggi c’è BT "Asciutto dove gli altri tacciono". sembra quasi giovanile e ingenuo. Semplicemente non la penso così È ingenuamente. Penso che sia un calcolo cinico e a muso duro. La Danimarca deve avere un maggiore senso civico e dobbiamo utilizzare gli strumenti che abbiamo a disposizione, compresi quelli che gli altri non utilizzano.

La prima volta ho pensato: “Che diavolo sta succedendo qui? Ce n’è uno nuovo in classe” fu quando Joachim B. Olsen scrisse che le persone transgender erano malate di mente (collegamento). L’articolo è stato ritirato – ma ancora no (collegamento). Ho pensato: smettila. Probabilmente era solo Joachim a fare uno dei suoi sfoghi e a scatenare la rabbia.

Di seguito sono riportate le persone che ritengo siano i volti esterni di BT.

Joachim B. Olsen (precedentemente MF per Liberal Alliance) ha il podcast Tabloid civico. Un podcast che è per molti versi una pura cassa di risonanza. Quest’uomo ha le sue opinioni ed è abbastanza coraggioso da esprimerle: dovrebbe averlo. Tuttavia, ha ben poco a che fare con il giornalismo. IN Tabloid civico vengono invitate quasi solo le persone che sono d’accordo con Joachim B. Olsen.

Posizioni tipiche:

• Meno islamisti devono entrare in Danimarca, e preferibilmente più criminali devono uscire. La maggior parte degli ospiti condivide questa posizione.
• Lo Stato deve essere ridotto. La maggior parte degli ospiti condivide questa posizione.
• Israele sta andando bene, tutto sommato. Una posizione che è stata avanzata in particolare da Jotam Confino, ma anche da un avvocato di diritto internazionale, Natasha Hausdorff (non sembra essere molto sfumata). Da allora l’ho vista in PiersMorganUncensored e la sua partecipazione improvvisamente ha avuto senso Collegamento

C’è qualcosa che non va nelle posizioni di cui sopra? No. Ha libertà di parola e può dire quello che vuole purché non infranga la legge. La mia lamentela è semplicemente che le posizioni vengono raramente messe in discussione e sorge la domanda: perché non farlo davvero?

Claes Kirkeby Theilgaard (ex caporedattore di 180graden) è un editore della comunità. È emerso che va in giro con l’allarme di aggressione a causa delle minacce di gruppi – per quanto ne so sia nazisti che in relazione alla copertura delle manifestazioni in Palestina. Naturalmente, questo non funziona. La propria vita non dovrebbe essere minacciata.

Claes Kirkeby Theilgaard ha scritto un articolo su una politica di sinistra, Alexandra Sasha, che aveva legami con la Russia. Ottimo, mettiamo allo scoperto tutti i collegamenti con la Russia. Alexandra Sasha era una candidata parlamentare, ma dopo gli articoli non è più candidata. Nella stessa circoscrizione sarà invece nominata Natascha Lund-Nielsen Remvig. Niente di strano.

Ma si è scoperto che Claes Kirkeby Theilgaard usciva con Natascha Lund-Nielsen Remvig – Inhabilitet. La situazione si è trasformata in un processo caotico in cui è stato difficile comprendere la posizione di BT (vedi collegamento).

È fantastico quando vengono scoperti i collegamenti con gli stati totalitari. Ma bisogna anche essere in grado di lavorare verso un certo grado di obiettività, se non altro per evitare l’incompetenza.

Simon Richard Nielsen è redattore capo di BT e Euroinvest. È un caporedattore che spesso brilla per la sua assenza. Si alza in piedi nella Sala della Stampa quando BT – o lui stesso – ha commesso un errore e quando il caos che circonda una decisione prende il sopravvento.

Esempio:
È stato scritto un articolo sull’ambiente di lavoro ai Moderati e il giornalista autore dell’articolo è stato rimandato a casa. Berlingske ha scritto un articolo più lungo sul processo (collegamento), dove la giornalista Anne Katrine Restrup descrive di essersi sentita sconvolta e di aver avuto l’impressione che Simon Richard non volesse articoli su “qualcosa del genere”.

Per prima cosa è arrivato un teaser per la Press Lodge, dove apparentemente tutto era secondo le regole (collegamento). Dopo pochi giorni è apparso un articolo in cui Simon Richard si è detto “dispiaciuto che il giornalista abbia mancato il suo sostegno nel caso degli articoli moderati” (collegamento).

C’è stato anche il caso delle persone transgender che venivano definite malate di mente, come menzionato all’inizio del post.

Emilie Brovall Hunter è redattore politico presso BT. Non so molto di lei. L’ho sentita nel podcast elettorale. Sembra avere un tocco borghese, e da ciò che mi circonda capisco che anche lei si muove in questi ambienti. Ma non ricordo di aver vissuto nulla di particolarmente problematico.

Eva Selsing per quanto ne so, è recentemente diventato un dibattitore su BT. Le sue posizioni sono abbastanza chiare. Non so come si comporterà questa volta. Si è presa una lunga pausa dai dibattiti televisivi più ampi, ma scrive ancora su Berlingske e tiene il suo podcast con suo marito. Tuttavia, va lodata per aver finalmente preso parte ai dibattiti al di fuori della sua camera di risonanza.

Henrik Qvortrup è un host di podcast. Il podcast ora si è spostato su Podimo, ma merita comunque una menzione. In realtà penso che Q&CO sia stato uno dei punti salienti della selezione di BT – e forse anche del giornalismo mediatico danese in generale. Secondo me, ha superato la Press Lodge nel suo periodo di massimo splendore.

C’è qualcosa che non va in quanto sopra? Non ci sono molte sfumature in ciò che fa BT. BT è un marchio enorme. La mia affermazione è che sono conosciuti nella maggior parte del paese. Da quella posizione deriva anche un vantaggio in termini di attenzione e da quella dimensione deriva, secondo me, anche una responsabilità.

Un caporedattore dovrebbe partecipare ai dibattiti pubblici, non solo quando si lamenta di qualcosa. Un giornale dovrebbe difendere le sue posizioni anche nei confronti di altri che potrebbero pensarla il contrario, preferibilmente su basi neutrali.

Mi restano tre domande:

1. BT è un media legittimo o la risposta della Danimarca a FOX News?
2. BT dovrebbe essere presa sul serio come mezzo di informazione?
3. BT è all’altezza degli obblighi che sono – o dovrebbero essere – per un giornale che verrà preso sul serio nel dibattito pubblico?