Resume (i form af tekst fra DR.dk’s nyhedsrulle om valget):
Kandidattesten på hjemmesiden valgtest.dk har allerede været omdiskuteret i valgkampen, hvor den er blevet kritiseret for at være direkte vildledende.
Og nu kan Altinget fortælle, at testen tilsyneladende aldrig anbefaler Socialdemokratiet eller Venstre – uanset hvad man svarer. Altinget har gennemført 10.000 tilfældige simulationer af testen – i ingen tilfælde lød anbefalingen til sidst på V eller S.
Miljøminister Magnus Heunicke (S) har selv taget testen og er blevet anbefalet at stemme på Moderaterne.
“Det er jo misinformation af vælgerne. Vi ved, at mange vælgere bruger kandidattest, men det her er det rene fup,” siger ministeren til Altinget.
Valgtesten er lavet af mediet Modstrømmen, hvis chefredaktør Mitchel Oliver er kommunikationskonsulent og SoMe-assistent for Morten Messerschmidt (DF).
Han har ikke ønsket at stille op til interview hos Altinget. Han har tidligere afvist kritikken af, at testen er vildledende.
“Modstrømmens valgtest er designet til at give det mest ærlige testresultat, du kan få,” skrev han tidligere i valgkampen til DR.
*PS: Ja, det her er mit andet opslag om DF i dag. Primært fordi de igen og igen demonstrerer, at de er noget så forbandet luskede. Det er simpelthen ikke i orden.*
JohannesHjort on
Surprised pikachu.
kroghsen on
Det burde være decideret strafbart. Det er klart valgfusk. Den slags bedrageri kan ikke tolereres. Valgfest er i forvejen et kontroversielt emne, da de betyder meget for, hvad folk ender med at vælge. Hvis man tror man bare kan lave en vildledelse valgtest, på en så generisk hjemmeside, uden at blive straffet hårdt for det, så håber jeg man bliver overrasket. Føj for satan.
Hvis en DDOS-angreb nogen sinde var anbefalelsesværdigt, så ville det være steder som her, men det er det selvfølgelig ikke!
Skumsenumse on
Dansk Folkeparti kan ikke have succes uden at snyde og bedrage. Grundlaget for deres parti er frygt og propaganda, og de behandler deres egne vælgere som idioter, samtidigt med at de stjæler alt hvad de kan fra dansk kultur, blander det med racisme og svagheder, og kalder det deres mærkesager.
DF er ikke og bliver aldrig stuerene – de er en trussel mod Danmark.
Apart_Exam_8447 on
Den er lavet med reference til afgivne stemmer.
Dvd, kandidater fra alle regeringspartier er identiske.
Den vælger så automatisk Moderaterne.
Tænker ikke, der ligger andet end idioti bag.
Fywq on
Det var vel præcis hvad også blev dokumenteret herinde i sidste uge. En fyr havde lavet 700+ tilfældige svar og fandt samme. Jojo mindre datasæt, men humlen er jo at S, M og V alle har svaret/stemt det samme i alle 16 spørgsmål og derfor kan den ikke skelne og vælger så Moderaterne. Sikkert fordi partierne er sorteret alfabetisk og M er i først. Alternativt fordi M er i “midten” politisk, men det ville kræve der specifikt var forholdt sig til problematikken og det tror jeg ikke (det ville også være langt langt værre hvis man specifikt har taget den beslutning under designet af testen)
6 commenti
Resume (i form af tekst fra DR.dk’s nyhedsrulle om valget):
Kandidattesten på hjemmesiden valgtest.dk har allerede været omdiskuteret i valgkampen, hvor den er blevet kritiseret for at være direkte vildledende.
Og nu kan Altinget fortælle, at testen tilsyneladende aldrig anbefaler Socialdemokratiet eller Venstre – uanset hvad man svarer. Altinget har gennemført 10.000 tilfældige simulationer af testen – i ingen tilfælde lød anbefalingen til sidst på V eller S.
Miljøminister Magnus Heunicke (S) har selv taget testen og er blevet anbefalet at stemme på Moderaterne.
“Det er jo misinformation af vælgerne. Vi ved, at mange vælgere bruger kandidattest, men det her er det rene fup,” siger ministeren til Altinget.
Valgtesten er lavet af mediet Modstrømmen, hvis chefredaktør Mitchel Oliver er kommunikationskonsulent og SoMe-assistent for Morten Messerschmidt (DF).
Han har ikke ønsket at stille op til interview hos Altinget. Han har tidligere afvist kritikken af, at testen er vildledende.
“Modstrømmens valgtest er designet til at give det mest ærlige testresultat, du kan få,” skrev han tidligere i valgkampen til DR.
*PS: Ja, det her er mit andet opslag om DF i dag. Primært fordi de igen og igen demonstrerer, at de er noget så forbandet luskede. Det er simpelthen ikke i orden.*
Surprised pikachu.
Det burde være decideret strafbart. Det er klart valgfusk. Den slags bedrageri kan ikke tolereres. Valgfest er i forvejen et kontroversielt emne, da de betyder meget for, hvad folk ender med at vælge. Hvis man tror man bare kan lave en vildledelse valgtest, på en så generisk hjemmeside, uden at blive straffet hårdt for det, så håber jeg man bliver overrasket. Føj for satan.
Hvis en DDOS-angreb nogen sinde var anbefalelsesværdigt, så ville det være steder som her, men det er det selvfølgelig ikke!
Dansk Folkeparti kan ikke have succes uden at snyde og bedrage. Grundlaget for deres parti er frygt og propaganda, og de behandler deres egne vælgere som idioter, samtidigt med at de stjæler alt hvad de kan fra dansk kultur, blander det med racisme og svagheder, og kalder det deres mærkesager.
DF er ikke og bliver aldrig stuerene – de er en trussel mod Danmark.
Den er lavet med reference til afgivne stemmer.
Dvd, kandidater fra alle regeringspartier er identiske.
Den vælger så automatisk Moderaterne.
Tænker ikke, der ligger andet end idioti bag.
Det var vel præcis hvad også blev dokumenteret herinde i sidste uge. En fyr havde lavet 700+ tilfældige svar og fandt samme. Jojo mindre datasæt, men humlen er jo at S, M og V alle har svaret/stemt det samme i alle 16 spørgsmål og derfor kan den ikke skelne og vælger så Moderaterne. Sikkert fordi partierne er sorteret alfabetisk og M er i først. Alternativt fordi M er i “midten” politisk, men det ville kræve der specifikt var forholdt sig til problematikken og det tror jeg ikke (det ville også være langt langt værre hvis man specifikt har taget den beslutning under designet af testen)