I commenti che ho visto qui sotto dopo la notizia della morte del nostro insegnante İlber sono davvero tristi. Alcuni li etichettano come “sostenitori della FETO”, altri come “membri del PKK”, come “fascisti turchi”, come “filo-armeni”, come “membri dell’AKP”, come “membri del CHP”.

Ci sono decine di migliaia di frasi che una persona dice nel corso della sua vita. Diciamo che ha detto un milione di parole. Leggi cento di quel milione di parole, scegli dieci parole che non ti piacciono tra quelle cento parole e attraverso di esse definisci un’intera persona. Questo non significa capire le persone; Forzare una persona nello stampo della propria mente.

La persona che chiamiamo scienziato è qualcuno che può sedersi allo stesso tavolo con punti di vista diversi. È lui che può dire che ciò che è sbagliato è sbagliato e ciò che è giusto è giusto. Essere in grado di parlare con tutti e ascoltare ogni idea è la base dell’accademia.

Il problema è che le discussioni non si basano più sulle idee, ma sulle etichette. Le persone difendono la propria parte, non l’idea. Questo crea una cultura del dibattito che non capisce quello che legge, ha idee fisse ed è unidimensionale.

È molto facile condannare un pensatore ritagliando una frase e mettendola in un video. Ma per capire veramente una persona, bisogna guardarla nella sua totalità.

In tali situazioni mi viene sempre in mente la seguente frase: “IGNORANTE”, ma non sono un insegnante di İlber, non ho le conoscenze intellettuali per usare la parola ignorante, quindi:

“L’ALBERO DA FRUTTO È LADRO”

Abbiamo perso una grande memoria storica. Spero che potremo crescere giovani che possano crescerne molti di più e proteggere un’eredità preziosa.

https://i.redd.it/ugwk58ea9dpg1.jpeg

di Alternative-Chef7109

16 commenti

  1. Either_Pattern6670 on

    Tarih ve Tarihçi olarak Türkiyeye çok şey kattı

  2. SadSeaworthiness1246 on

    Olm adamın kendi videolu açıklaması var ben fetoyle fırsat buldukça buluşurdum diye kafanız mı güzel sizin yoksa youtube a İlber Ortaylı fetullah yazamayacak kadar salak mısınız? Bir de cahil falan demiş millete kopartma ya

  3. 19 mart olayları sırasındaki tutumunu yanlış buluyorum.

  4. ilbErTunga on

    Bu şekilde etiket yapıştıran insanlar genelde cahil kalmış , okuduğunu anlamayan kişilerdir. İlber hoca büyük bir tarihçi ve akademisyendi. Halka bir şeyler anlatmaya çalıştı tek suçu o.

  5. Salt_Ad_4515 on

    Kendisi FETÖ’cü, resmi tarih mensubu, ve ciddi ölçüde AKP’liydi.

    O yüzden temel ortak insanlık dışında pek üzülmedim, üzülemedim hiç kusura bakmayın.

  6. WhiteMagicVodoo on

    Ah şu faşistlerin bu adamı sürekli Savunması.. Başkası gülen’i ziyaret etse şu an çarmıha germisti ama bu adam olunca nasıl da savunuyorlar. Bizim adamımız fetocu de olur akpli de olur. Feto kazansa bu adam surekli gülenler sohbet programı yapardi. Akp kazanınca Binali ile program yaptı. Hakkını arayan öğrenciler azarladı. Bu adamı savunan muhalif, en koyu akpli dayıdan en daha cahildir benim için.

  7. uyuzbebe on

    kim ermeni yanlısı diyo ki? bayağı osmanlı yanlısı idi bence 1915 anlamında

  8. Frostylolz on

    İlber hoca çok bilgili ve donanımlıydı ama bir aydın değildi. AKP’nin Toplumu mahveden araplaştırma politikasına kendi rahatı bozulmasın diye hiçbir ses çıkaramamıştır. Aydın olsaydı her ne olursa olsun halkı bilinçlendirmeye çalışır ve kirli politikaların karşında yer alırdı. Ancak bunları yapmak yerine hep orta telden çaldı. Aydın bir Tarihçi böyle olmaz, koskoca Türk medeniyetini işgal etmeye adanmış bir partinin yalakalığını yapamaz. Atatürk’e şehitlerimize ve onların kutsal emanetine hakarettir. Sadece bir hoca yani bu kadar.

  9. visferial on

    Meyveli ağaç taşlanır :)) kötü ingilizce çeviri gibi.

  10. Bir insan cok basarili bir sey olup, igrenc baska bir sey de olabiliyor.

    Hayat siyah ve beyaz degil (Besiktasliyiz o ayri). Herkes gri. Kendisi de alaninda cok basarili, belki bir ekolun sonuncusu ve ayni zaman da tiksinc bir iktidar asigi, tarikatci bir tipti.

  11. No_Yak2845 on

    Bizler de İlber’i “bilim insanı” etiketiyle ele aldığını, diğer niteliklerini gözardı ettiğini ve anlamadığını iddia edebiliriz.

    İlber halk düşmanıdır. Bunu iktidarla paralel çizgide konuşmak için laikliğe karşı durarak göstermiştir (eg. imam hatip okullarının varlığını savundu). Bunu FETÖ ile defalarca görüşerek göstermiş, kendilerini yakınen tanıdığını ifade etmiştir.

    Bilim insanı yaptığı bilimi halkın zararına kullandıktan (eg. siyasal islamı meşrulaştırmak, FETÖ’ye siyasi emellerini meşrulaştırabileceği tarihsel dayanaklar sunmak) sonra zararına çalıştığı halk onu tabiki sevmeyecek. Siz tarih fetişistleri de İlber’in turşusunu kurun.

  12. kostence on

    Gönderinin başlığına hayran kaldım, bizim toplumun hastalığına da işaret etmişsiniz, anlamak zahmetine girmeden yaftalamak ne kolay değil mi, gerçekten

Leave A Reply