
Molti probabilmente hanno sentito questo mito "in danimarca si paga il 150% di tassa di immatricolazione per le auto!!"anche se è decisamente falso.
Per chi non ha l’auto o non la conosce, l’imposta di registro, come la nostra imposta sui redditi, è progressiva e funziona come un "trappemodel". È corretto affermare che il 150% è l’aliquota più alta, ma proprio come la tassa massima, paghi solo la tassa massima sull’importo che guadagni al di sopra della tassa normale.
Le tariffe attuali sono:
25% da 0 a 76.400 DKK
85% di 76400 – 237.400 DKK
Il 150% del resto
Questa è l’auto menzionata nell’esempio di Søren, un’auto da 200.000 DKK prima delle tasse, che viene effettivamente tassata: 19.100 DKK con l’aliquota più bassa e 105.060 DKK con l’aliquota media.
Un totale di 124.160 DKK di imposta di registro, ovvero il 62%.
MODIFICARE:
Ora con qualsiasi supplemento CO2 e IVA:
+ 25% IVA (50.000 DKK) + supplemento CO2, diciamo 120 g = 39.089:
Tassa totale: DKK 213, prezzo totale, DKK 413
Tassazione reale, 106% compresa IVA e co2
https://i.redd.it/832jd2q1agpg1.png
di hl3official
13 commenti
Hahha, tænkte også godt på det, fandme dumt😆
Kilde 1:
https://www.tiktok.com/@sorenjensenla/video/7617801053341519127
Kilde 2:
https://motorst.dk/borger/motorafgifter/registreringsafgift/betaling-af-og-satser-for-registreringsafgift
Men det er jo uden kokainafgiften!
TIL
Altså hvis bilen koster 200.000+ moms fra ny og udleder 225 gram CO2, så passer regnestykket meget godt
Det er skuda enormt tæt på sandheden så? Tak for at sætte det så klart op, men forstår ikke hvorfor du skal være sådan ude med riven. Under alle omstændigheder er afgiften latterligt højt sat
Du glemmer vel også at tage momsen med? Det er trods alt også en afgift
Alex Escobar support this message
Du glemmer selv tillægget for Co2 udledning, så afhængig af hvor meget Co2 den pågældende bil udleder, kan hans regnestykke sagtens være korrekt.
Så du prædiker selv en usandhed…
“eller er totalt uvidende om, hvordan den faktisk fungerer.”
90% af LA’s politik er sådan, så colour me surprised.
Skal vi finde eksempler fra alle partier på nogle fodsoldater der siger noget der er forkert, eller det kun fra LA vi upvoter?
Til gengæld, så har du fuldt ud ignoreret moms i dit regnestykke.
Så der mangler 25% oven i de 324.000 bilen koster med afgift. Altså 81.000.
Bilens pris med moms og afgift ender derfor på 406.000
Så der er omtrentligt lige langt imellem bilens reelle pris og hvad du siger bilen koster og hvad Søren siger bilen koster
Er det bare LA, der bliver hakket på?