Modifica: collegamento scomparso: https://www.bt.dk/politik/kandidat-ekskluderes-af-liberal-alliance-efter-kritik-af-alex-vanopslagh
Martin Mickey Pedersen ha criticato Alex per le sue dichiarazioni sulla cocaina. Martin ha detto che non può garantire per questo e quindi non sosterrebbe un leader del partito che ritiene inaffidabile. Tuttavia, deciderà se dimettersi dal partito solo dopo l’assemblea nazionale dell’11 aprile. Ora è stato espulso, quindi non doveva comunque prendere la decisione da solo 🙂
Kandidat ekskluderes af Liberal Alliance efter kritik af Alex Vanopslagh
byu/SplitToWin inDenmark
di SplitToWin
33 commenti
[Han har også fornyligt kaldt Liberal Alliances skatteplan for urealistisk.](https://www.folketidende.dk/nyheder/la-kandidat-gar-mod-eget-parti-urealistisk-skatteplan/5197899)
Artiklen er fra i går og slutter med:
>Martin Mickey Pedersen vil tage skatteplanens mangler op med partiet.
Sikke et liberalt parti at de ikke giver deres medlemmer ytringsfrihed 😀
Jamen altså. Du skal ikke kritisere Kokain Alex! SÅER UUU for at sige det på østjysk!
Jeebus. Tænk sig at der skulle være nogen der siger den store leder imod! Mage til ynkelig personage
Det lyder da ikke særligt liberalt
Nyhed om LA – skynd jer at poste på reddit!!!
Det rimer ikke på demokratisk samtale.
Hvor liberalt /s
Fed rollemodel ham Vanopsne
ha ha hvor fedt. Han udstiller helt ærligt også sig selv som en klovn. Han burde have ventet med sin kraftige holdning, hvis han ville tages alvorligt. Med det sindelag er jeg faktisk glad for at han ikke skal i folketinget. Vi har brug for nogle lidt mere eftertænksomme politikere som ikke fare op og dummer sig.
Der er nok mere til sagen end at han har udtalt sig kritisk. Men at det udelukkende skulle være fordi han har været kritisk, er en bedre historie.
Fuldt ud forståeligt. Det giver ingen mening at han udtaler at han har mistet tilliden til sin formand, men at han først tidligst vil trække sig efter folketingsvalget.
LAs håndtering af AVs kokain er overraskende elendig. Hvorfor vil de fastholde kokain som emne i stedet for politik? For det er ekskluderingen jo et virkemiddel til.
Hvad sker der så hvis folk stemmer på ham? Kan han stadig blive valgt for dem?
Også for åndsvagt at kritisere ens partileder, under en valgkamp.
Giver fin mening.
Bare ikke for venstreorientede, der skal puste alt op.
Hvad er det i morgen? Alex holdte ikke døren for en ældre dame?! HAHA
Hvorfor er det folk tror NB/LA er liberale? De går ind for topstyring og det autoritære, med deres bagmand Lars Seier i toppen af samfundet.
Mig når vi er de eneste ægte liberale, og alle venstrefløjspartierne er magtfuldkommne kommunister (hvis du kristiserer mig ryger du ud af partiet)
Nævn ét parti, der ikke ville have ekskluderet et medlem, der udtalte sig sådan om ledelsen under en valgkamp, men selv ville blive hængende til efter valget.
Ufatteligt hvor lavt niveauet herinde kan blive.
Haha ytringsfrihed og demokrati i Danmark gælder kun for udvalgte
Synes det er noget af et selvmål de laver her. Der er lidt streisandeffekt over det fordi det jo bare giver endnu mere mediedækning af hans kritik. Og de kan alligevel ikke fjerne ham som kandidat, på trods af hvad storkredsformanden prøver at påstå. Det er for sent at ændre på kandidatlisterne, så han vil stadig være kandidat for partiet på valgdagen, omend han nok ikke bliver valgt.
Det er altså dårlig krisehåndtering på så mange måder. De kunne have valgt at ekskludere ham efter valgdagen.
LA og Hr. Alex Vanopslagh bekender kulør for fuld skrue.
Jeg syntes at man ikke kan råbe ytringsfrihed her. Man kan imidlertid tale om en meget rigid oppefra og ned struktur i partiet som jeg håber afskrækker nogen. Mange på højrefløjen lader dog til at nyde kæft trit og retning, simpelthen fordi så ved de hvem er bedre end, altså li’som med bevis ik’?
Hvis jeg havde været LA – ville jeg have mødt kandidaten med, at man godt kunne forstå hvis folk var skuffet, men at Alex havde ændret sig.
Nu får man kommunikeret ud til de vælger der har set ligesom pågældende kandidat, at det er dem den er galt med…
Kan ikke se de havde andet valg, når han siger at han *efter valget* vil overveje at forlade partiet.
Det kan man jo ikke bruge til noget.
Kritik af snekongen passer ikke ind i partiets manosphere
Klovnebussen har fået ny chauffør.
Vildere klovn! Vildere!
Så røg den ytringsfrihed ud af vinduet
overrasket-lynmus.jpeg
Herre fucking jemini, det har været en katastrofal håndtering af kokain-sagen fra start til slut.
Alex Vanopslagh viser med al tydelighed, at han ikke er klar til at være statsminister, og han virker som, på trods af sine 7 år som partileder, som en ekstrem uerfaren leder.
Er personligt ligeglad med, at han har taget lidt til næsen for flere år siden. Men med eksklusion og at Alex Vanopslagh selv satte sig i denne situation med sit ekstremt kluntede svar gør bare, at man ikke ligefrem har tillid til manden – hverken som statsminister eller sågar minister.
Det må i så fald blive om 4 år, hvor han forhåbentlig har fået mere erfaring.
Dog en dygtig partileder, da han har formået at vinde en del vælgere.
>Martin sagde, at han ikke kunne stå inde for det og derfor ikke ville bakke op om en partileder
Tja han fik da sit ønske opfyldt. Fornuft valg af LA.
I det mindste er LA ærlige… 🤡
Til alle dem i denne tråd som skriver “Det var alt for den frihed, ytringsfrihed” mv.:
Der er tale om en kandidat, som har sagt, at han først vil tage stilling til, om han vil melde sig ud af partiet EFTER valget.
Han forsøger dermed at blive valgt til Folketinget på LA’s mandater, og så melde sig ud lige efter valget. Med den udtalelse, så er det 100% forståeligt, at han bliver smidt ud.
Så stop nu med alt jeres manipulation, konspiration og åndssvage propaganda lignende kommentarer
Topstyring much, LA?
Bare ganske almindelig parti disciplin. Lad nu vær med at få det til at handle ideologi. Man kan ikke have en medlem der truer med at forlade et parti han endnu ikke er valgt ind i, efter folketingsvalget.