Biståndsmiljonerna till SD-organisationen Hepatica dröjde.
Då gick ordförande Björn Söder till attack mot en Sida-anställd.
”Ditt handläggande av vår verksamhet är under all kritik”, skriver han i ett mejl mitt i natten. ”Vi kommer därför vidta relevanta åtgärder.”
Länge nekades Sverigedemokraternas biståndsorganisation Hepatica pengar från Sida, och ekonomin har varit i botten. Men nu väntar ett nytt mångmiljonstöd. I år får Hepatica 23 miljoner kronor – trots att Sida bedömer risknivån som ”extrem”.
Arbetet med att få till utbetalningen har pågått under lång tid, visar DN:s granskning. Handläggare på Sidas enhet för partistöd har – tillsammans med myndighetens chefer, jurister och controllers – begärt att Hepatica kompletterar sin ansökan med rätt underlag. Ändå är revisionen för 2024 ännu inte godkänd.
I slutet av februari var myndigheten nära att fatta beslut om utbetalning. Då meddelade regeringen att Sidas generaldirektör Jakob Granit måste lämna sitt uppdrag med omedelbar verkan.
Beslutet om de 23 miljoner kronorna kunde därmed dra ut något på tiden, fick Hepatica veta av Sidas handläggare. Det fick organisationens ordförande, riksdagsledamoten Björn Söder (SD) att ilskna till.
Strax efter klockan ett på natten skickade han ett mejl till handläggaren, med kopia till flera personer – däribland medarbetarens chef – och kallade beteendet ”oacceptabelt”:
”Vi har levererat vad du kräver och du fortsätter att förhala processen med irrelevanta hänvisningar.”
Björn Söder fortsatte:
”Ditt handläggande av vår verksamhet är under all kritik och motsvarar inte den professionalism som bör genomsyra Sidas verksamhet. Vi kommer därför vidta relevanta åtgärder.”
Vilka ”åtgärder” Björn Söder syftar på framgår inte av mejlet.
Uppgifterna om att Hepatica motarbetats av en enskild handläggare tillbakavisas av Sida, som uppger att ärendet hanterats av ett ”team med stöd av jurister, chefscontroller och annan expertis”. Hepaticas verksamhet granskades också i fjol på uppdrag av Sida av konsultfirman Ernst & Young, som konstaterade ”kritiska brister”.
DN:s granskning visar att Björn Söder har angripit samma handläggare tidigare. Under ett möte på Sida i fjol påstod SD-ledamoten att handläggaren var ”oprofessionell”, ”kastar grus i regeringens maskineri” och krävde att han byttes ut.
DN har sökt både Björn Söder och Sida-handläggaren, men ingen av dem har återkommit.
På sin Facebook-sida skriver Björn Söder att DN:s avslöjanden om Hepatica är ”fake news”. Han uppger sig ha dokumentation som bevisar hur den enskilda handläggaren har försökt fördröja och sabotera Hepaticas verksamhet, men har hittills inte velat dela underlaget med DN.
Sidas presstjänst bekräftar att Hepaticas tidigare handläggare på myndigheten har bytt tjänst, men skriver att det var bestämt sedan länge. På frågan hur Sida ser på att en biståndspartner agerar så här mot en enskild handläggare, svarar myndighetens presstjänst:
”I dialogen mellan Sida och partnerorganisationer förväntar vi oss alltid en ömsesidigt respektfull och konstruktiv kommunikation”.
increaseworldsuck on
> Länge nekades Sverigedemokraternas biståndsorganisation Hepatica pengar från Sida, och ekonomin har varit i botten. Men nu väntar ett nytt mångmiljonstöd. I år får Hepatica 23 miljoner kronor – trots att Sida bedömer risknivån som ”extrem”.
Sida borde väl rimligtvis inte betala ut pengar till organisationer där risknivån är “extrem”?
Pillens_burknerkorv on
Gick in och kollade på Hepatica hemsida. Det kändes inte alls suspekt…
flaskburkstein on
Känns helt bakvänt att Hepatica skulle få stöd om risknivån klassats som extrem av Sida. Det är verkligen så himla roligt att högern kritiserar biståndspolitiken för bristande due diligence och sedan skriker högt när Sida gör sitt jobb och faktiskt kontrollerar en stödsökande. Pajasorganisation med en passande ordförande!
JonnyConnySonny on
”Aktivism är bara fel när andra gör det”
HawthorneWeeps on
Med järnrör då eller?
hamatehllama on
Alla partianknutna biståndsorganisationer har tveksam nytta. Det förekommer mycket slarv hos dem.
Men vad är det för fel på Björn Söder? Han företräder ett parti som dagligen pratar om lag och ordning och vikten av att ha kontroll över var **våra skattepengar** tar vägen och hur de används.
Sen när SIDA ställer frågor om hur pengarna används och påtalar att det är otillräcklig spårbarhet så slår han ut med händerna i luften och brölar något på nazistskånska (antagligen).
När samma sak händer i andra organisationer hojtar SD om systemkollaps och sedan beter man sig lika illa själva. Hårresande
Om SD vill ha kvar någon form av trovärdighet, sparkar man självklart omgående ut Björn Söder ur partiet med huvudet före.
Sedan bör man omgående se till att man kan redovisa precis varenda krona och styra upp rutinerna i biståndsorganisationen Hepatica för att se till att detta aldrig händer igen.
Patetiskt
Storytellerrrr on
Nu är Björn Söder en genuin rasist och fascist, och det är inte uttryck jag slänger med hur som helst.
Han är en av de värsta politikerna och människorna i Sverige och bidrar aktivt till att Sverige blir en sämre plats för varje dag som han förblir förtroendevald. Vansinne att hans ens får rampljus.
Så jag bryr mig ärligt talat inte om vad han säger, det är bara bajs som kommer ur hans mun. Nu är jag ingen SD-anhängare generellt, men såväl Mattias Karlsson som J.Å kan ibland säga vettiga saker, och är i alla fall genuina politiker, men Söder? Usch rakt igenom.
MrOaiki on
Jag förstår inte ens vad det är Hepatica driver för något. Vad är det för projekt de stödjer och varför? Jag är konsekvent här, jag tycker Sida ska läggas ner. Just på grund av sådana här hittepåorganisationers existens.
12 commenti
**Björn Söder till attack mot Sida-handläggare**
Biståndsmiljonerna till SD-organisationen Hepatica dröjde.
Då gick ordförande Björn Söder till attack mot en Sida-anställd.
”Ditt handläggande av vår verksamhet är under all kritik”, skriver han i ett mejl mitt i natten. ”Vi kommer därför vidta relevanta åtgärder.”
Länge nekades Sverigedemokraternas biståndsorganisation Hepatica pengar från Sida, och ekonomin har varit i botten. Men nu väntar ett nytt mångmiljonstöd. I år får Hepatica 23 miljoner kronor – trots att Sida bedömer risknivån som ”extrem”.
Arbetet med att få till utbetalningen har pågått under lång tid, visar DN:s granskning. Handläggare på Sidas enhet för partistöd har – tillsammans med myndighetens chefer, jurister och controllers – begärt att Hepatica kompletterar sin ansökan med rätt underlag. Ändå är revisionen för 2024 ännu inte godkänd.
I slutet av februari var myndigheten nära att fatta beslut om utbetalning. Då meddelade regeringen att Sidas generaldirektör Jakob Granit måste lämna sitt uppdrag med omedelbar verkan.
Beslutet om de 23 miljoner kronorna kunde därmed dra ut något på tiden, fick Hepatica veta av Sidas handläggare. Det fick organisationens ordförande, riksdagsledamoten Björn Söder (SD) att ilskna till.
Strax efter klockan ett på natten skickade han ett mejl till handläggaren, med kopia till flera personer – däribland medarbetarens chef – och kallade beteendet ”oacceptabelt”:
”Vi har levererat vad du kräver och du fortsätter att förhala processen med irrelevanta hänvisningar.”
Björn Söder fortsatte:
”Ditt handläggande av vår verksamhet är under all kritik och motsvarar inte den professionalism som bör genomsyra Sidas verksamhet. Vi kommer därför vidta relevanta åtgärder.”
Vilka ”åtgärder” Björn Söder syftar på framgår inte av mejlet.
Uppgifterna om att Hepatica motarbetats av en enskild handläggare tillbakavisas av Sida, som uppger att ärendet hanterats av ett ”team med stöd av jurister, chefscontroller och annan expertis”. Hepaticas verksamhet granskades också i fjol på uppdrag av Sida av konsultfirman Ernst & Young, som konstaterade ”kritiska brister”.
DN:s granskning visar att Björn Söder har angripit samma handläggare tidigare. Under ett möte på Sida i fjol påstod SD-ledamoten att handläggaren var ”oprofessionell”, ”kastar grus i regeringens maskineri” och krävde att han byttes ut.
DN har sökt både Björn Söder och Sida-handläggaren, men ingen av dem har återkommit.
På sin Facebook-sida skriver Björn Söder att DN:s avslöjanden om Hepatica är ”fake news”. Han uppger sig ha dokumentation som bevisar hur den enskilda handläggaren har försökt fördröja och sabotera Hepaticas verksamhet, men har hittills inte velat dela underlaget med DN.
Sidas presstjänst bekräftar att Hepaticas tidigare handläggare på myndigheten har bytt tjänst, men skriver att det var bestämt sedan länge. På frågan hur Sida ser på att en biståndspartner agerar så här mot en enskild handläggare, svarar myndighetens presstjänst:
”I dialogen mellan Sida och partnerorganisationer förväntar vi oss alltid en ömsesidigt respektfull och konstruktiv kommunikation”.
> Länge nekades Sverigedemokraternas biståndsorganisation Hepatica pengar från Sida, och ekonomin har varit i botten. Men nu väntar ett nytt mångmiljonstöd. I år får Hepatica 23 miljoner kronor – trots att Sida bedömer risknivån som ”extrem”.
Sida borde väl rimligtvis inte betala ut pengar till organisationer där risknivån är “extrem”?
Gick in och kollade på Hepatica hemsida. Det kändes inte alls suspekt…
Känns helt bakvänt att Hepatica skulle få stöd om risknivån klassats som extrem av Sida. Det är verkligen så himla roligt att högern kritiserar biståndspolitiken för bristande due diligence och sedan skriker högt när Sida gör sitt jobb och faktiskt kontrollerar en stödsökande. Pajasorganisation med en passande ordförande!
”Aktivism är bara fel när andra gör det”
Med järnrör då eller?
Alla partianknutna biståndsorganisationer har tveksam nytta. Det förekommer mycket slarv hos dem.
Björn Söder ringer till Sida.
https://www.youtube.com/watch?v=ZomwVcGt0LE
Lägg ner SIDA.
Men vad är det för fel på Björn Söder? Han företräder ett parti som dagligen pratar om lag och ordning och vikten av att ha kontroll över var **våra skattepengar** tar vägen och hur de används.
Sen när SIDA ställer frågor om hur pengarna används och påtalar att det är otillräcklig spårbarhet så slår han ut med händerna i luften och brölar något på nazistskånska (antagligen).
När samma sak händer i andra organisationer hojtar SD om systemkollaps och sedan beter man sig lika illa själva. Hårresande
Om SD vill ha kvar någon form av trovärdighet, sparkar man självklart omgående ut Björn Söder ur partiet med huvudet före.
Sedan bör man omgående se till att man kan redovisa precis varenda krona och styra upp rutinerna i biståndsorganisationen Hepatica för att se till att detta aldrig händer igen.
Patetiskt
Nu är Björn Söder en genuin rasist och fascist, och det är inte uttryck jag slänger med hur som helst.
Han är en av de värsta politikerna och människorna i Sverige och bidrar aktivt till att Sverige blir en sämre plats för varje dag som han förblir förtroendevald. Vansinne att hans ens får rampljus.
Så jag bryr mig ärligt talat inte om vad han säger, det är bara bajs som kommer ur hans mun. Nu är jag ingen SD-anhängare generellt, men såväl Mattias Karlsson som J.Å kan ibland säga vettiga saker, och är i alla fall genuina politiker, men Söder? Usch rakt igenom.
Jag förstår inte ens vad det är Hepatica driver för något. Vad är det för projekt de stödjer och varför? Jag är konsekvent här, jag tycker Sida ska läggas ner. Just på grund av sådana här hittepåorganisationers existens.