Washington paga quasi un miliardo di dollari a Totalenergies dopo l’abbandono di due progetti eolici offshore: il gruppo reinvestirà questa somma in gas e petrolio americani

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/washington-verse-pres-d-un-milliard-de-dollars-a-totalenergies-apres-l-abandon-de-deux-projets-eoliens-offshore-le-groupe-reinvestira-cette-somme-dans-le-gaz-et-le-petrole-americains_AD-202603230691.html

di Codex_Absurdum

8 commenti

  1. Codex_Absurdum on

    Patrick Pouyanné a expliqué avoir choisi d’innover et d’être “pragmatique” en négociant avec l’administration Trump, plutôt que de la poursuivre en justice comme l’ont fait d’autres entreprises engagées dans des projets beaucoup plus avancés.

    L’administration de Donald Trump et Totalenergies ont annoncé lundi que le groupe français récupérerait près d’un milliard de dollars en compensation de l’abandon de ses deux concessions de projets d’éoliennes en mer aux Etats-Unis, et les investirait à la place dans le gaz et le pétrole américains. L’annonce a été faite conjointement par le ministre américain Doug Burgum et le patron de Totalenergies, Patrick Pouyanné, au premier jour de la grande conférence sur l’énergie CERAWeek, à Houston, au Texas. Les deux hommes ont signé l’accord sur place lors d’une conférence de presse. L’accord est “gagnant-gagnant”, a expliqué Patrick Pouyanné.

    Totalenergies avait obtenu avant le retour de Donald Trump à la Maison Blanche, pour 928 millions de dollars, deux concessions de projets éoliens en mer (au large de New York et de la Caroline du Nord), mais les avait mises en pause fin 2024 devant l’hostilité du nouveau pouvoir en place à Washington à l’égard de l’éolien.
    “Cette administration croit aux réalités énergétiques”

    Le patron français a expliqué avoir choisi d’innover et d’être “pragmatique” en négociant avec l’administration Trump, plutôt que de la poursuivre en justice comme l’ont fait d’autres entreprises engagées dans des projets beaucoup plus avancés. Totalenergies a conclu que “l’éolien en mer n’est pas la méthode la moins chère pour produire de l’électricité” aux Etats-Unis, selon Patrick Pouyanné.

    Le groupe français récupèrera chaque dollar et investira en particulier pour accélérer des projets de gaz naturel liquéfié (GNL) aux Etats-Unis, notamment le projet Rio Grande, a-t-il dit. “Avec cet accord, nous permettons à cette grande entreprise de rediriger ces dollars payés au Trésor vers une production fiable, sécurisée et à bon prix de gaz naturel et de pétrole”, s’est félicité Doug Burgum, ministre de l’Intérieur américain.

    “Cette administration croit aux réalités énergétiques, pas aux fantasmes climatiques”, a-t-il ajouté.

  2. Encore une initiative brillante du patronat français! Décidemment on ne les arrête plus!

  3. bdunogier on

    Ils ont vraiment dit “cette administration croit aux réalités énergétiques” ??

    Si c’est le cas c’est vraiment une belle bande de pourritures hypocrites…

  4. idee_fx2 on

    Les entreprises sont conçus pour maximiser leur profit et espérer qu’elles changeront d’eux mêmes pour le réchauffement climatique est insensé.

    Par contre, les entreprises réagissent à la demande de leurs clients.

    Donc si cette décision de Total vous choque, pensez à électrifier autant que possible votre quotidien (pompe à chaleur, plaque électrique, voiture électrique), limitez votre consommation de viande rouge et de produits laitiers, limitez votre consommation de produits neufs manufacturés et évitez de prendre l’avion.

    En faisant cela, vous pouvez diviser par deux votre bilan carbone et faire pas mal d’économies : c’est moins cher de manger flexitarien/végétarien, les voitures électriques ont un coût de possession inférieur à un véhicule thermique (cad que les coûts courants compensent le surcoût à l’achat), chauffer coûte moins cher (même en considérant le surcoût d’une PAC par rapport à une chaudière à gaz).

    Plus on est nombreux à se comporter comme cela, plus les pétroliers seront incités à se diversifier vers les énergies peu carbonées.

  5. pierebean on

    ça doit être attaquable avec le devoir de vigileance ça?

Leave A Reply