La maggior parte dei leader del partito concorda sul fatto che un dibattito notturno di merda prima che il risultato sia definitivo è una perdita di tempo. Penso che in realtà sia abbastanza ragionevole.

Ma ora ho sentito parecchie interviste con i leader del partito su DR durante la mattinata, e aspettate, come i loro giornalisti siano semplicemente amareggiati per le cancellazioni.

Quindi ora mi chiedo: c’è davvero qualcuno che attende con ansia il dibattito di ieri sera all’una e crede di ottenere qualcosa di sensato dai leader del partito in quel momento? O sono solo (di nuovo) i media che si auto-guarigione nella loro piccola bolla…

https://www.dr.dk/nyheder/politik/folketingsvalg/partier-dropper-traditionsrig-partilederdebat-i-nat

DR bekræfter aflysning af traditionsrig partilederdebatefter afbud fra partier
byu/Warm_Business0 inDenmark



di Warm_Business0

8 commenti

  1. Jeg har altid forstået det sådan at det var når resultatet var klart? Men man kan argumentere for at en debat sent om aftenen på en hverdag, efter 3 uger med debatter og interviews, og hvor der alligevel formodentlig ikke er nogen der aner hvordan regering+støttepartier bliver konfigureret, er spild af tid. Det synes jeg egentlig er fair nok.

  2. FrugalFraggle on

    Jeg følger så mange debatter jeg har tid til.

    Jeg synes det er en rigtig god beslutning at droppe den debat.

  3. SplitToWin on

    Som jeg forstår og husker det, var det tidligere sådan, at når valgresultatet lå klart, vidste man hvilken blok der havde vundet.

    Men efter at blokpolitikken blev sprængt i stykker sidste år, er der intet i selve valgresultatet, der afslører, hvordan den kommende regering kommer til at se ud. Partierne skal nu først finde hinanden på ny og undersøge, hvilke regeringskonstellationer der overhovedet kan lade sig gøre – og det kommer til at tage tid.

    Så ja, det er nok medierne går lidt i selvsving igen 🙂

  4. Iamarealbouy on

    Det var så rart i gamle dage, da stemte man, gik hjem og spiste, så først TV-avis med en enkelt kort prognose i en tabel (på den eneste kanal der var), så en film og gik i seng – næste morgen vågnede man op til resultatet i morgenavisen.

    Journalisterne prøver bare at gøre sig selv relevante.

  5. AdminJensen on

    Er vild med, at så snart medierne begynder at stille kritiske spørgsmål (og især DR), så er brugerne herinde så anti-medier, at det skriger til himlen.

    Det er trods alt en årelang tradition, der nu højest sandsynligt aldrig vender tilbage igen. Det synes jeg godt, man kan dvæle ved.

  6. Terrible_Risk_6619 on

    Det er da forståeligt for DF, når nu deres kære formand lover billigere benzin hos Go On indtil klokken 10 på valgdagen, når priserne skiftede tilbage 0955.

    Det er da et mega brud på vælgernes tillid!

    På den mere alsidige side, så kan jeg da godt forstå de ikke vil stå og debattere, når valget er truffet og det eneste de mangler er at tælle stemmerne op.

    Hvis de så internt vælger at bruge noget tid på at forhandle lidt frem og tilbage, er vel bedre givet ud af deres tid på det tidspunkt.

  7. adamdanyx on

    Min tinfoil teori er at alle Partierne allerede har aftaler på kryds og tværs om at påbegynde forhandlingerne i aften/nat. Så de har ikke tid til at skulle stå frem foran medierne.

    Hvis det er rigtigt (igen, jeg er bare en random gut på internettet), så er det lidt påfaldende at de eneste der to der ikke har meldt afbud er Moderaterne og Borgernes Parti. Måske dem de andre ikke vil snakke med?

Leave A Reply