Pakun, et mõeldakse Taani lippu (Dannebrog), mis legendi kohaselt laenges taevast alla 1219. aastal Tallinna läheduses.
Edit: Kolme lõviga vapp jõudis Eestisse samuti arvatavasti 1219. aastal taanlastega.
notmyaccountbruh on
Ainult kui Taani oma.
HorrorKapsas on
Tallinna raad hakkas kasutama taani kuninga kolme lõviga vappi 14. sajandil rõhutamaks oma taani kuningalt saadud linnaõigust… kas selline õigus valdemar II 1202-1241 või Erik IV 1241-1250 ka tegelikult saadi ei teata, aga vapp oli kasutusel. Tallinna vapist sai sellest kogu eestimaa vapp ja lõpuks ka riigi vapp. kogu muu jama kõrval seal kaardil on see kõige vähem vale fakt. Läti lipp näiteks on aastast 1279, mitte 1917.
casual_redditor69 on
Tallinna linna vappina võib iseenesest olla
aggravatedsandstone on
See, et kasutatakse just kuninga vappi, lisab teemale natuke keerukust, sest selle kasutamise õigust üldiselt ei jagatud. Ilmselt on kohalikud baltisakslased natuke ajalugu välja mõelnud.
Aga kui taanlased inisema hakkavad siis andku lipp tagasi!
5 commenti
Pakun, et mõeldakse Taani lippu (Dannebrog), mis legendi kohaselt laenges taevast alla 1219. aastal Tallinna läheduses.
Edit: Kolme lõviga vapp jõudis Eestisse samuti arvatavasti 1219. aastal taanlastega.
Ainult kui Taani oma.
Tallinna raad hakkas kasutama taani kuninga kolme lõviga vappi 14. sajandil rõhutamaks oma taani kuningalt saadud linnaõigust… kas selline õigus valdemar II 1202-1241 või Erik IV 1241-1250 ka tegelikult saadi ei teata, aga vapp oli kasutusel. Tallinna vapist sai sellest kogu eestimaa vapp ja lõpuks ka riigi vapp. kogu muu jama kõrval seal kaardil on see kõige vähem vale fakt. Läti lipp näiteks on aastast 1279, mitte 1917.
Tallinna linna vappina võib iseenesest olla
See, et kasutatakse just kuninga vappi, lisab teemale natuke keerukust, sest selle kasutamise õigust üldiselt ei jagatud. Ilmselt on kohalikud baltisakslased natuke ajalugu välja mõelnud.
Aga kui taanlased inisema hakkavad siis andku lipp tagasi!