Populisma vs. sistēmiskas politikas spriedze
Šādi saraksti bieži ir:
• simboliski
• emocionāli pievilcīgi (“nosaucam sliktos”)
• bet ne obligāti efektīvi politikas instrumenti
PRO elektorāts parasti sagaida:
→ strukturālus risinājumus (likumus, sankcijas, nodokļus), nevis publisku kaunināšanu
ajfska on
useless vote to stir shit in the pot
Ashurbanipal13 on
Viss nav tik vienkārši kā izskatās.
1. Biznesu lobijs Latvijā ir daudz spēcīgāks kā izskatās no malas. Valdošā partija vienmēr ir piesaistīta tiem un tas ir neizbēgami jebkurā valstī.
2.EU nav noteikts pilnībā izbeigt tirgoties ar Krievu un Baltkrievu uzņēmumiem. Jebkura, pie varas esošā partija to arī neaizliegs, jo tas nozīmē bankrotu daudziem uzņēmumiem un spērienu pa olām ekonomikai.
Arī būtu jāveic izmaiņas satversmē, kas nav tik vienkārši.
3. NA nav ko zaudēt, viņi ir tīri ideoloģiska partija un viņi noraus visu līdz grīdai, ja tas nozīmē to, ka pastāv par savu nacionālo ideoloģiju. Ja viņi būtu pie varas, viņi darītu tieši to pašu ko JV. Šis strādā labi, lai savāktu sev papildus vēlētājus pirms vēlēšanām rudenī. Tīrākais šovs!!!
4. Superīga ideja, bet izpilde nav tik vienkārša! Ko publicēsim – uzņēmumus ar tiešajiem līgumiem, starpniekus, meitas uzņēmumus, utt?? Kurš izskatīs un apstiprinās publicēšanai? Kurš regulāri atjaunos sarakstu? Ko darīs ar uzņēmumiem kas publicēti kļūdas pēc un tiem jāizmaksā kompensācija?
osssy_lv on
Sarakstu ar eksportētājiem uz Krieviju un Baltkrieviju publicēs, beidz dzīt savu na hujņu. Na koalīcijā bija labu laiku un neko neizdarīja, kpc tagad tāds butthurt?
Firm_Improvement2109 on
Valdībai jānodarbojas ar likumu pieņemšanu nevis kaunināšanu. Tas ir prasts populisms, ja kaut ko atļauj, bet reizē kaunina, ka tas tiek darīts. Kaut kāds saraksts jau iepriekšējos gados bija – jega nekāda no tā nebija.
5 commenti
Populisma vs. sistēmiskas politikas spriedze
Šādi saraksti bieži ir:
• simboliski
• emocionāli pievilcīgi (“nosaucam sliktos”)
• bet ne obligāti efektīvi politikas instrumenti
PRO elektorāts parasti sagaida:
→ strukturālus risinājumus (likumus, sankcijas, nodokļus), nevis publisku kaunināšanu
useless vote to stir shit in the pot
Viss nav tik vienkārši kā izskatās.
1. Biznesu lobijs Latvijā ir daudz spēcīgāks kā izskatās no malas. Valdošā partija vienmēr ir piesaistīta tiem un tas ir neizbēgami jebkurā valstī.
2.EU nav noteikts pilnībā izbeigt tirgoties ar Krievu un Baltkrievu uzņēmumiem. Jebkura, pie varas esošā partija to arī neaizliegs, jo tas nozīmē bankrotu daudziem uzņēmumiem un spērienu pa olām ekonomikai.
Arī būtu jāveic izmaiņas satversmē, kas nav tik vienkārši.
3. NA nav ko zaudēt, viņi ir tīri ideoloģiska partija un viņi noraus visu līdz grīdai, ja tas nozīmē to, ka pastāv par savu nacionālo ideoloģiju. Ja viņi būtu pie varas, viņi darītu tieši to pašu ko JV. Šis strādā labi, lai savāktu sev papildus vēlētājus pirms vēlēšanām rudenī. Tīrākais šovs!!!
4. Superīga ideja, bet izpilde nav tik vienkārša! Ko publicēsim – uzņēmumus ar tiešajiem līgumiem, starpniekus, meitas uzņēmumus, utt?? Kurš izskatīs un apstiprinās publicēšanai? Kurš regulāri atjaunos sarakstu? Ko darīs ar uzņēmumiem kas publicēti kļūdas pēc un tiem jāizmaksā kompensācija?
Sarakstu ar eksportētājiem uz Krieviju un Baltkrieviju publicēs, beidz dzīt savu na hujņu. Na koalīcijā bija labu laiku un neko neizdarīja, kpc tagad tāds butthurt?
Valdībai jānodarbojas ar likumu pieņemšanu nevis kaunināšanu. Tas ir prasts populisms, ja kaut ko atļauj, bet reizē kaunina, ka tas tiek darīts. Kaut kāds saraksts jau iepriekšējos gados bija – jega nekāda no tā nebija.